任何技术分析，只不过是一个工具。而工具的应用在于人，而不在于工具的本身，人是工具的驾驭者，工具是不能驾驭人的。我们应用工具是为了什么？？？#*31*# 这个答案大家都应知道吧。
上上周，我忽然灵感，用了一个很旧的，人人都知道的分析工具，在这人人抛弃的旧工具在里面却看到了波段起伏。不好意思，我以为是自己的新发现，没有想到有人在今年6月20日，已将成果公布了。这个人用的工具与我一样，但分析的却比我精密（用的不是同一段的K线），里面呈现了以前波浪、顶底的形成，甚是精彩。一样的工具，我用的却比这个人差了许多。这就说明技术在人，而不在工具本身。
执着了工具，就变成了工具的奴隶。就抛弃了使用工具的本来面目，也就抛弃了人的思想。
就像道氏线一样，有人说好，有人说反应太慢，不好。只不过是仁者见仁、智者见智吧了。
自从上世纪七十年代，有了均线之后，据我所知（也许不够全面），还没有一个外国的技术分析应用者，抛弃均线，而光用K线的。对我来说，均线、K线、道氏、分割等是一样的重要，如果把它们结合起来就更好了。
技术分析和分析技术不是一回事，分析技术是个人能力的体现，
技术分析只是一个工具箱，这个工具箱里面有N多工具，
一个人拥有高超的分析技术，要么就是一种工具用的精熟，要么就是各种工具能够巧妙配合。
各种分析工具分析手段综合运用的结果就是预判各种走势出现的概率，
有了预判分析还需要根据实际走势顺藤摸瓜进行确认和排除，逐渐调整前面的预判概率，
交易就是眼见为实，出现值博率支持的买点，就进去了，然后就等待纠错或者拉开成本等卖点。
收集、预判、确认、交易、纠错这5个环节互相缠绕又互相促进，形成一个PDCA的闭合环，
如果再加上资金管理的内容，下单之前又多了买什么？买多少？怎么买？怎么加？怎么减？怎么跑？怎么倒？怎么换？等等很多因素。
以上所有的因素都体现在个人分析能力，应变能力，执行能力的综合体现上，
这种综合能力的才是投机者绩效差异的关键，为啥有的人说起来头头是道，做起来灰头土脑，有的人涨的时候市值上天，跌的时候市值下海，这些不稳定不和谐都与综合素质有关。
就像这个帖子，爱庄谈的多是指标均线的原理使用，而这个话题却在上面5要素的最基本的环节的一个小分支，因为技术分析的一个重要表象就是左边看十拿九稳，右边用颠颠倒倒，如果我能沉溺于技术的研究而不能关注一些更本质，更影响投机绩效的东西，很容易落入一个眼高手低的窠臼，白首探玄经而无法突破某个层面。 听老师讲课，精彩不断#*d1*# #*d1*# #*d1*# 很精彩#*d1*# 近看 只看该作者 花了大概一个多小时，看了楼主前两页的帖子，收益匪浅，回到最后有些技术上的问题看不懂了。眼镜发昏了，改日再来拜读。谢谢爱庄大哥#*22*# #*)*# 收集、预判、确认、交易、纠错这5个环节互相缠绕又互相促进，形成一个PDCA的闭合环，
良好的收益来源于正确的决策。
回复 #1 爱庄股份 的帖子
很有意思 庄董，今天应该是比较关键的日子把，如果向上则去挑战60日均，差不多是2590左右，向下则回调到10均的概率大你认为呢。。 这篇文章值得看看，蚁象系数。《财富剧增的秘密》不是说炒股
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/450831.shtml
回复 #2784 fqaa 的帖子
可以通过近期和以前的K线组合、位置、与大盘K线的比较、板块K线的比较、突破、洗盘等等很多方法再加上K线的双胞胎成交量就能直接的推理出背后核心是什么。按你上面所说帮我详细分析600712好吗#*31*# 三月份我楼下的亏了几千银，我跟了很久看不出名堂来。#*)*# #*)*# #*19*#
原帖由 逗你迷 于 2010-7-22 10:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以通过近期和以前的K线组合、位置、与大盘K线的比较、板块K线的比较、突破、洗盘等等很多方法再加上K线的双胞胎成交量就能直接的推理出背后核心是什么。
按你上面所说帮我详细分析600712好吗#*31*# 三月份 ...
现在这个位置是前期套牢密集区，在这里又逆势密集放出量且散户参与度很高，是危险信号。在危险地段出危险信号，我一般会平仓出来看后期表现，不是说这里就一定会跌，而是这里是我个人的不参与位置，后面跌了的话已经落袋为安资金无损，如果在这里盘整消化了前面的套牢密集并站稳开始突破上行，就开仓进场。
个人两分钟内随意看看乱说的，不要据此做买卖依据。
[ 本帖最后由 fqaa 于 2010-7-22 10:30 编辑 ]
回复 #2831 fqaa 的帖子
多谢！#*)*# #*)*# #*19*# 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-21 21:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif技术分析和分析技术不是一回事，分析技术是个人能力的体现，
技术分析只是一个工具箱，这个工具箱里面有N多工具，
一个人拥有高超的分析技术，要么就是一种工具用的精熟，要么就是各种工具能够巧妙配合。
各种分析工具分析手段综合运用的结果就是预判各种走势出现的概率，
有了预判分析还需要根据实际走势顺藤摸瓜进行确认和排除，逐渐调整前面的预判概率，
交易就是眼见为实，出现值博率支持的买点，就进去了，然后就等待纠错或者拉开成本等卖点。
收集、预判、确认、交易、纠错这5个环节互相缠绕又互相促进，形成一个PDCA的闭合环，
如果再加上资金管理的内容，下单之前又多了买什么？买多少？怎么买？怎么加？怎么减？怎么跑？怎么倒？怎么换？等等很多因素。
以上所有的因素都体现在个人分析能力，应变能力，执行能力的综合体现上，
这种综合能力的才是投机者绩效差异的关键，为啥有的人说起来头头是道，做起来灰头土脑，有的人涨的时候市值上天，跌的时候市值下海，这些不稳定不和谐都与综合素质有关。
就像这个帖子，爱庄谈的多是指标均线的原理使用，而这个话题却在上面5要素的最基本的环节的一个小分支，因为技术分析的一个重要表象就是左边看十拿九稳，右边用颠颠倒倒，如果我能沉溺于技术的研究而不能关注一些更本质，更影响投机绩效的东西，很容易落入一个眼高手低的窠臼，白首探玄经而无法突破某个层面。
...
做分析的技术（分析技术）有很多，也就是有人喜欢用K线，有人喜欢用量。但是用这些技术做起分析（技术分析）来，就看各人的领悟力了。也叫技术水平的不一样吧。
各种分析技术的综合运用的结果是什么大家肯定都知道的，是不用费言的。分析技术的综合运用的目的，就是要寻找运行的规律，结合我们自身的喜好，再顺势力而为。我们能探寻到运行的规律，这就是我们运用各种分析技术的结果。
我们要寻求前辈们的书籍，不仅是为了学些技术，而是要寻求他们是如何成功与失败的，吸取他们的经验教训。就如利弗莫尔是如何走向失败的。
(还是清静些好）
人与人之间必然会有差异，理解力也不相同，所以对技术的理解也不相同，所以我们没有必要硬说什么好，什么不好。能适用的就好，能给你带来利润的就好。
对技术的理解，不是电脑中所显示的，而是在人们内心中显现的才是真实的东西。
macd也屏蔽字？
[ 本帖最后由 清静道人 于 2010-7-23 08:52 编辑 ]
回复 #2831 fqaa 的帖子
麻烦再帮我拆解#*19*#情况不明？可以用爱庄经常说的小丫确定法，让后面的走势来证明。 那只好用技术规则操作了。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-21 21:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析和分析技术不是一回事，分析技术是个人能力的体现，
技术分析只是一个工具箱，这个工具箱里面有N多工具，
一个人拥有高超的分析技术，要么就是一种工具用的精熟，要么就是各种工具能够巧妙配合。
...
PDCA循环、资金管理，骑董给我们搞了个一揽子解决方案，可惜对我们大多数人而言，只能作为愿景了……#*27*# 有眼福！天天碰上更新！#*22*# 原帖由 清静道人 于 2010-7-22 11:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
做分析的技术（分析技术）有很多，也就是有人喜欢用K线，有人喜欢用量。但是用这些技术做起分析（技术分析）来，就看各人的领悟力了。也叫技术水平的不一样吧。
各种分析技术的综合运用的结果是什么大家肯定 ...
读老道的帖子，有了些皮毛认识：
先通过基本面、题材轮动圈定股票范围，再在之中用自己趁手的技术方法选股，是最好的策略。
均线不均线，不是主要问题，你什么趁手用什么。
各种技术分析方法，犹如各派武功，对绝大多数人来说，学哪个都一样，都能达到高级境界。关键是自己学与习的能力。