近来发现有人说我是空头，并且死不悔改，没办法，给几张图说明下吧
上面这是第一幅图，为了证明我不是完全的空头的观点，我于2008年12月29日开始翻多，当然没有其它高手那么厉害，原因是在60日线获得了支撑。
当时预计是像03-04年那样的行情，所以当时设想是如上图一样的走势。
把上涨看成是五浪结构的话，第一浪一般是先头部队，第三浪是全面上涨，第五浪是分化，部分涨，部分跌。
现在看来，上图的走势不太符合行情。因为仔细看了第一阶段的牛股。太行水泥，中铁二局，至今仍然在做右肩，所以我判断现在仍然属于第三浪，于是有了下面的第二种画法。
这种画法正确与否，尚不得而知，只能根据行情继续修改。下面这幅图，是对比纳期达克指数的猜想，我个人觉得可能性非常小，但纳指既然走出来了，也不敢否定。
至于我是否空头，这里不得不说，最终仍然要跌到1664以下的。为什么？
因为基本面，现在的沪市盈率为19，05年998点的市盈率为15倍。1664点也为15倍，我在08年6月预测1800点有反弹，1500点有强反弹，就是基于15-16倍的市盈率得到结果，并且历史上筹码最密集的地方是1500-1800。
按照15倍市盈率的结论，按理说，我应该认为1664是大底才对，为什么我不这么想？
答案是全流通。
在05年以前，没有产业资本的金融市场，25倍-30倍属于中枢区域，30倍以上属于风险大于利润区，25倍以下属于利润大于风险区。
但是，这种情况现在有了改变，由于低成本的产业资本冲击，中枢市赢率必然下降，据外国成熟市场，年平均市赢率仅不到13倍，由于中国明显经济增长要好于发达国家，15-20倍之间，我觉得是比较合适的区域，当然也可能更高些。
所以，如果承认15-20是中枢，就只能说明目前的点位只是半山腰。
我的空头称号大概是这么来的，但事实上，我从来没有否定过这波反弹，做为价值中枢区域，不反弹才是奇怪的事情，同样的，这波也终究只是反弹而已，因为只是中枢，必须要降到中枢以下才到底，所以不跌到1664以下将会是奇怪的事情。
但尽管我认为下跌是应该的，但请明白不是我告诉市场如何走，而应该市场告诉我如何走，以上的结论只是根据市场的情况做出的分析，市场会告诉我对错，对了就说明抓住了主要矛盾，错了就必须根据情况立刻更改。
以上。欢迎指正。
每贴都祝自己和所爱的人幸福，也祝天下有情人幸福。 b:b b:b b:b 量价好像背离涅:*22*: :*22*: 顶。
^_^ 支持一下:*19*: :*19*: :*19*:
对于1664不是底的佐证
从卷商也可以看出来。事实上，我们不要相信我们自己听到的，而是相信自己看到的。
券商说它们看多，说还会涨，又或者说会跌，或者说震荡的时候，你别相信这些。因为他们和你说的不是一个时间周期。
对于券商是看多还是看空，有一个简单的方法。
看权证。
05-07年的大牛市中，有很少的几支是认购权证，大部分则是认沽权证，当时就觉得这好像有点意思，后来07年下半年，随着认购权证逐渐上市，南航成了最后一支认沽，到了南航行权后，两市全是认购，你可以想想，如果券商真是看多，它干嘛发认购权证？
就是南航，我也觉得，可能连券商自己都没有想到，牛市会如何之猛，如此之快，他们可能本来想是要持续到08年才结束的。
牛市发认沽，熊市发认购，很简单的事情啊，这样可以随便圈钱了。
我想说的是：别听券商说什么，而是看他们做什么，连认沽都不发的券商们，你觉得他们相信牛市来了？ 预测中考虑的问题是不是多了点，又是基本面观点又是用技术画图的，股票市场不是论据越多，结果越接近的。 原帖由 xy196688 于 2009-4-3 20:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
倾向于第一幅图走势，而且2456基本上是本次上升的高点，现在越来越多票在出货了，这种情况出现在第五浪上很合理，至少没见过在三浪里出货的情况。
基本上出货为什么不跌？
所以怀疑第一副图，现在应该还在三浪里。 原帖由 sina股仁 于 2009-4-3 20:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
预测中考虑的问题是不是多了点，又是基本面观点又是用技术画图的，股票市场不是论据越多，结果越接近的。
事实上，基本面只适合大方向，用来判断大的趋势是很好用的，但用来判断小趋势，比如这次B浪反弹内的波浪形式，一点儿也不好用。
上面画的图不是任何技术，只是为了说明我的观点。
而且预测其实也没有意义，反转我一样持仓，反弹我也一样持仓，之间的区别有多少呢？
不管反弹还是反转，我都是拿着一支股票不动的，而且就算抛，也是要等到市场确认，然后告诉我抛才抛的。
有点可笑。 五浪三波过于简单，会不会出现九浪五波这样的大延伸上涨:*22*: 原帖由 美髯骑手 于 2009-4-3 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
五浪三波过于简单，会不会出现九浪五波这样的大延伸上涨:*22*:
不知道，可能吧，只是这样预测并没有意义，上涨就是上涨，以何种形式的上涨不是需要考虑的事情。
对我来讲，我只要知道现在属于上涨就可以了，只要知道未来还会下跌就可以了。以什么方式，管它呢？ :*22*: :*22*: :*22*: 分析的很用心b:b b:b b:b :) 谢谢 这种大级别的五浪上去，就只能是反转了。又何以五浪上去又直接下去创新低？ 你那个通达信怎么能往左边拖动,流出一块空地啊？
我的怎么就不行啊？
请赐教啊！ 如果认同楼主的创新低思维，那目前就多半在B-c的末端了；如果认同目前是3浪，那就没有新低可言了。两难推理
而且从时间上判断，反弹已历时5个月有余，足够充分了……再来一个4浪和5浪，那不得涨一年啊…… 原帖由 侯丹 于 2009-4-3 22:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果认同楼主的创新低思维，那目前就多半在B-c的末端了；如果认同目前是3浪，那就没有新低可言了。两难推理
而且从时间上判断，反弹已历时5个月有余，足够充分了……再来一个4浪和5浪，那不得涨一年啊……
纳指怎么算？ 纳指和道指不同步，我偶尔看看道指，很少看纳指。愿闻楼主高见！