liren160 发表于 2009-4-6 17:01

:mad: :mad: :mad: :mad:

liulinqing 发表于 2009-4-6 18:44

回复 #20 短中长 的帖子

胜率倒不是很关键，我喜欢他是因为在“截断亏损，让利润生长”方面，表现比较优异。
96--06的10年里，系统测试显示，该系统的盈亏比一直保持在4：1.这就足够了。

tom19840413 发表于 2009-4-6 19:38

:*29*: *d:1*

tom19840413 发表于 2009-4-6 19:51

*d:1* :*26*:

tom19840413 发表于 2009-4-6 19:51

:*29*: :*29*:

风将驻 发表于 2009-4-6 19:56

均线也有同样的道理

cixilarty 发表于 2009-4-6 20:09

mienking 发表于 2009-4-6 20:38

liulinqing 发表于 2009-4-7 07:22

回复 #27 cixilarty 的帖子

如果功力还不到咋办？ 凭”盘感“么？
机械化的系统交易，不就是为了克服盘感，达到完全的客观化么。
即使是功力达到了，为了达到操盘风格的”一致性“，还是有系统的好。
您说的135，我倒是没仔细研究，不过交易系统这个东西，必须要和自己的性格相适应，如果您觉得啥工具用的顺手就用啥。
喜欢用刀的非要用斧子，未必杀人更多。

[ 本帖最后由 liulinqing 于 2009-4-7 07:49 编辑 ]

alizeeo 发表于 2009-4-7 07:34

前几天无意中在键盘上按了下，才发现了这个指标，而LZ跟踪了那么长时间，谢谢分享。

liulinqing 发表于 2009-4-7 07:56

回复 #30 alizeeo 的帖子

:funk: :*27*: 那么久……2个周前我一直用10日均线，也在最近发现的，效果比10日线好一些，盈亏比提高很多哦。

寂′寞 发表于 2009-4-7 08:06

:) :) :) :) :) :)

bennywang 发表于 2009-4-7 09:27

不明白！:*19*: :mad:

大趋势交易 发表于 2009-4-7 10:54

liulinqing 发表于 2009-4-7 11:34

回复 #33 bennywang 的帖子

建议您去看书吧，看看《通向金融王国的自由之路》，交易系统的入门，绝对经典。
对该书提出的交易系统6个要素，我认为，只能深化，而无法回避或者变更。

liulinqing 发表于 2009-4-7 19:17

自己顶一下，希望听到更多老师的指点。

cixilarty 发表于 2009-4-7 19:53

丰收者和收获着 发表于 2009-4-7 20:00

:*31*: :*31*: :*31*: :*31*:

短中长 发表于 2009-4-7 20:02

跟macd对比下看哪个更牛

liulinqing 发表于 2009-4-7 20:31

回复 #37 cixilarty 的帖子

请帖出测试结果做对比，口说无凭:1:1
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 济安线波段交易系统测试结果，和大家交流！