无名07 发表于 2009-5-6 05:57

继续讨论!

奉然 发表于 2009-5-6 10:51

从技术分析的角度出发,K线的周期越短,所包含的信息越丰富,失真越小。
但是,1分钟线和5分钟线的应用受到某些限制:
1,软件的限制
飞狐能保存半年以上的一分钟和5分钟数据
分析家能保存133天5分钟数据
其他软件可能保存的就短些了
2,电脑系统资源的限制
分时数据保存的时间越长,占用的系统资源越多。
3,交易制度的限制
一分钟和5分钟数据可用以捕捉小周期,但受到T+0制度的限制。

创造条件,使用好短周期K线数据,长短结合运用,是我们努力的反向。

csc101 发表于 2009-5-6 11:18

日周月把握大势,分钟图把握买卖机会~~~:*22*:

无名07 发表于 2009-5-6 13:05

原帖由 奉然 于 2009-5-6 10:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从技术分析的角度出发,K线的周期越短,所包含的信息越丰富,失真越小。
但是,1分钟线和5分钟线的应用受到某些限制:
1,软件的限制
飞狐能保存半年以上的一分钟和5分钟数据
分析家能保存133天5分钟数据
...
小周期k线,应当是把很多k线——一段时间内的k线连起来看;越短周期的k线,单根k线的意义越小。如果要把握大势,小波动可以忽略,小周期的k线又失去了意义。这样在很多时候,(除了当日买卖点之外)小周期k线我觉得意义很小,特别是对于大盘。
我主要是想说大小周期波动的关系。
苦思冥想,得出了小周期服从大周期的观点,不知道对不对,请大家指正。

无名07 发表于 2009-5-6 13:07

原帖由 csc101 于 2009-5-6 11:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
日周月把握大势,分钟图把握买卖机会~~~:*22*:
不错,这样我觉得用60分钟,30分钟等k线,并且用的k线的根数比较少的话,分析出来的结果可信度也很小

sisi041 发表于 2009-5-6 13:15

无名07 发表于 2009-5-6 13:31

为什么“线上阴线”可以买?因为“线”是大周期,“阴线”是小周期,小周期服从大周期,所以可以买。

无名07 发表于 2009-5-6 13:58

所谓趋势,就是小周期服从大周期。这样理解,不知对否?

sisi041 发表于 2009-5-6 14:03

无名07 发表于 2009-5-6 18:34

讨论的还不充分,继续!
页: 1 [2]
查看完整版本: 问一个关于周期的问题,值得你思考