突然很想问:赚钱是不是一定要靠必然的某次偶然赢利?
RT。总觉得奇怪,大部分的交易不论赢亏都是很小的,但总结最后的总资金后,发现赢利只是因为其中的一次或两次交易,并且这一或两次交易的赢利几乎占了所有交易的大半还多,而其它,或亏损或赢利,也仅仅是只够手续费而已。
我现在甚至觉得赢利只是靠了运气,而这个运气是必然的,但又是偶然的,只要坚持同一种方法,这个运气就必然出现,但这种情况什么时候出现又是偶然的,如果我们恰好错过了,这一年或许就没什么赢利了,郁闷。
不知道有没有同感的人。 少出手,多赚钱... 小富由勤,大富由命.
PS:目前正努力实现第一条 同感!!! 恭喜楼主悟道 *d:1* :*22*: “大部分的交易不论赢亏都是很小的,但总结最后的总资金后,发现赢利只是因为其中的一次或两次交易,并且这一或两次交易的赢利几乎占了所有交易的大半还多,而其它,或亏损或赢利,也仅仅是只够手续费而已。”
:*19*: 从楼主所说的操作结果来看,我认为你的操作方法或者是理念是有问题的。
因为正确的操作应该是,大部分操作都是盈利的,而亏损的次数很少,这样的操作系统才是正确的。 A 长期持有不破产小盘股。
B 长期持有指数型ETF基金。
C 看懂趋势度量持有一年左右。
D 盈大亏少的波段重复机械操作。
E 成功率极高的频繁超短操作。
股票操作只有以上五种类型可长期生存。 和楼主有同感,原因可能是大盘走势忽悠,导致拿不住票票. 恭喜楼主找到了股市的真谛,别人可能是偶然的机会破产,而我们是偶然的机会致富 楼主高手:*19*: 我个人认为,这至少证明楼主的交易系统是成功的 楼主的交易系统是成功的
恭喜 低胜率高赔率。*d:1* *d:1* :*P :*P 现在要做的就是让那个小概率变成大概率,但过程会很漫长 趋势跟踪系统就是这样的。 进入市场的目的制订的越高越具体,那么他的出手就会越慢,但可能每一枪都是弹不虚发:) 说得对,像象棋高手的对决,最后能赢,但并非每步都能吃对方.往往关键的一步使棋局豁然开朗.