至高无上! 发表于 2009-6-16 02:10

*d:1* *d:1* *d:1* 论坛的高手真多,自己对突破买入也有疑惑

888888889999 发表于 2009-6-16 04:53

影响你对突破买入判断的还有一个重要因素,就是仓位

每次仓位控制轻些,即使失败了也没什么。只要长期下去你的收益是正的就行

55%:45%的成功率,恰当的赔率,长期轻仓复利做,都会很舒服的

而你总想每次重仓做追逐暴富,那么就要求自己有很高的 成功率,要不对不起自己的损失,

没人能100%,你自己也不可能90%,甚至80%,不要定可望不可及的目标,浪费精力,因为你的追求,无数前人已经尝试过,从概率上你成功的可能很小。当然你可以为小概率奋斗,但最好还是接受不完美的现实。

挚爱成就梦想 发表于 2009-6-16 08:11

原帖由 安净 于 2009-6-15 21:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一种看法:*19*:

这种看法之下已经赚了很多了,目前看起来处于高位哟。但应该还有空间,那是后话。
此帖好,要顶

挚爱成就梦想 发表于 2009-6-16 08:12

原帖由 888888889999 于 2009-6-16 04:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
影响你对突破买入判断的还有一个重要因素,就是仓位

每次仓位控制轻些,即使失败了也没什么。只要长期下去你的收益是正的就行

55%:45%的成功率,恰当的赔率,长期轻仓复利做,都会很舒服的

而你总想每 ...
好帖,收藏了

ljdcslf 发表于 2009-6-16 08:32

原帖由 888888889999 于 2009-6-16 04:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
影响你对突破买入判断的还有一个重要因素,就是仓位

每次仓位控制轻些,即使失败了也没什么。只要长期下去你的收益是正的就行

55%:45%的成功率,恰当的赔率,长期轻仓复利做,都会很舒服的

而你总想每 ...

你说的很有道理。:*19*:
仓位已在我的风险管理中有纪律。
这里重点对突破的定性分析,然后才是用那一种仓位。

ljdcslf 发表于 2009-6-16 11:00

另一种,错过前面第一次进场和回落趋势线时止跌低吸后,再创新高突破可否买入

选中信证券如图,此为盘中截图





如果收盘能站上压力线3%就符合有效突破

还有至少4元才到第一阻力位

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2009-6-16 11:04 编辑 ]

少数派abc 发表于 2009-6-16 11:23

*d:1*

szxwmin 发表于 2009-6-16 11:28

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

888888889999 发表于 2009-6-16 11:41

这么说把,即使历史统计有80%的概率认为这样的突破是真的,但这次突破是不能说0.8个突破可能的,对这次来说,只有“是,否”2个答案,50%的概率

1.突破是为了参与大行情
对突破这样的操作,一般都是放眼未来的一波的大行情的,赔率极其高(是市场赔给你的哦50-200%),即使连续失败,只要捕捉到大行情,都能赚回来,至少持平(全部满仓操作的话)。

既然眼光长远,而且资金不满仓,那么对突破的操作实际不是眼下这么一次,而是验证此次突破后,是不是大行情的起点,后面的才是重要的 ,对操作大行情来说,你赚的不是此次突破的钱,而是被突破后证实的行情的钱,但是突破后的大行情是如何被体现的,是由你参加的这次突破是否盈利验证的,当然,你也可以观察他,不介入突破,来验证。

那么是否参与突破就变的不那么重要了

确认突破后的股票在盈利,走上升趋势(均线?或其他),基本证实有大行情,那么任意点都可以介入,持股待涨,因为相对大行情,起点的小幅度震荡算什么。

2.突破是为了短线飙升的短线(10-20%?),那么赔率相对低,就要求提高成功率,而在实践中,突破失败的机会是很大的,毕竟飙升的情况少。飙升一般只存在一次,就是庄家彻底甩开散户的那一次,成功率极其低。要在10次中准确 把握那么1次,而且又是赔率相比不那么高的条件下,不太值得。

如此,要超级高的成功率,那么对技术的要求极其高,不会因为简单的条件就发现这么仅有的一次,需要设置复杂的条件,才能对历史统计找出验证。而越是精密的仪器越是脆弱的,只要击毁或不符合他一个条件,他就失效了。那么这个选择条件是脆弱的,用这么脆弱的条件去操作,估计也会感觉不安全的。以往无数成功率90%以上的公式可以证明,现在他们发挥的如何呢?

并且,短线上各路主力资金,短线阻击资金的操盘手段是在不断变化更新的,目前就有用买卖2单的频繁撤单违法获得巨大的利润的案例,复杂的条件是不适应变化的操盘手法的。

所以短线要求对突破做很高的成功率是比较困难的

3.唯一可以简单(简单就可重复)有效确认突破成功率的就是牛市,在牛市突破成功率比较高。
我觉得轻仓,只要有突破就介入等待大行情,错了就止损,是对突破最好的操作

以上是胡乱想到的,和坛友共探索。

[ 本帖最后由 888888889999 于 2009-6-16 11:45 编辑 ]

nakedsoul 发表于 2009-6-16 12:19

回复 #49 888888889999 的帖子

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

nakedsoul 发表于 2009-6-16 12:22

回复 #49 888888889999 的帖子

难的是眼光放远点,难的是判断行情突破后能否延续,是否加码,难的是有颗大心脏洗不怕不怕洗,难的是止赢

ljdcslf 发表于 2009-6-16 12:31

原帖由 888888889999 于 2009-6-16 11:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这么说把,即使历史统计有80%的概率认为这样的突破是真的,但这次突破是不能说0.8个突破可能的,对这次来说,只有“是,否”2个答案,50%的概率

1.突破是为了参与大行情
对突破这样的操作,一般都是放眼未来 ...


不错换个角度看。如此简练成:牛市突破做大波最好

如果单就突破真要像飞版说的周期与幅度来定性可随机应变。

ljdcslf 发表于 2009-6-16 14:10

跟踪回抽

ljdcslf 发表于 2009-6-16 14:26

盘中又一例

ljdcslf 发表于 2009-6-16 14:29

回复 #54 ljdcslf 的帖子

截个图就涨了三个点:*27*:

列那 发表于 2009-6-16 14:42

楼主的图很好看。不知道是什么股软?

高位的突破,风险还是比较大的。

应该多研究一下53楼第一图在突破前那一段横盘时期的介入技术。

为什么总想追高,而不想在低位买入呢?

ljdcslf 发表于 2009-6-16 14:48

回复 #56 列那 的帖子

通达信

介入横盘有上涨潜力的确实风险小,坛中好多高手都在这样做。

可我还一点不会:*27*:
最多在盘整后的第一个大阳被看见敢跟,要再提前还不够功力:*27*:

pqhy 发表于 2009-6-16 14:58

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

风狼 发表于 2009-6-16 15:59

实用的探讨,这样的好贴要顶上去,让更多的好手进来热闹热闹。

挚爱成就梦想 发表于 2009-6-16 16:38

原帖由 列那 于 2009-6-16 14:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的图很好看。不知道是什么股软?

高位的突破,风险还是比较大的。

应该多研究一下53楼第一图在突破前那一段横盘时期的介入技术。

为什么总想追高,而不想在低位买入呢?
请列版讲解讲解吧!
列版讲解的000759的波段操作帖,让人记忆深刻!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 分析突破买入的困惑