兔乖乖 发表于 2009-9-29 21:35

学习.:) :)

老和讯 发表于 2009-9-29 21:35

不仅兄认为1664是铁底,我一向尊敬的收版主也认为1664是铁底。
其实,只要不是持股数年的长线投资者,1664是不是铁底并不重要。
在此争论,除了对预测水平的提高上有点意义外,操作上几乎毫无意义。
因为,只要看清当前趋势就够了。

淡泊赚了就跑 发表于 2009-9-29 21:43

:) :) :)

linzed 发表于 2009-9-29 21:44

原帖由 老和讯 于 2009-9-29 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不仅兄认为1664是铁底,我一向尊敬的收版主也认为1664是铁底。
其实,只要不是持股数年的长线投资者,1664是不是铁底并不重要。
在此争论,除了对预测水平的提高上有点意义外,操作上几乎毫无意义。
因为,只 ...
说的是,1664是不是底只对中短线有多些益,退一步讲你在1664买的股票即使破1664了,只要不是太垃圾的,也是短期套你脚面

岳飞河 发表于 2009-9-29 21:45

1664已经和我们挥手告别了,2000点也不会再来

linzed 发表于 2009-9-29 21:47

原帖由 岳飞河 于 2009-9-29 21:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664已经和我们挥手告别了,2000点也不会再来
也没你乐观,2639与2000点距离不太远

岳飞河 发表于 2009-9-29 22:00

哈哈,我很乐观,我预测这次调整到2500
原帖由 linzed 于 2009-9-29 21:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

也没你乐观,2639与2000点距离不太远

free0411 发表于 2009-9-29 22:36

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

跌吧升吧 发表于 2009-9-29 22:39

波浪理论只是揭示股市波动的表象,之所以涨,之所以跌,则是由股市的本质决定。

3478以来为什么可能成为大C,可能跟以下因素有关:

1、天量货币刺激的结果就今天这个样,与预期相差很远。如果未来没有天量货币刺激,结果可想而知;

2、1664以来,很多个股的涨幅早在6124之上啦,获利盘太大也是大利空!

rcd 发表于 2009-9-30 08:58

原帖由 linzed 于 2009-9-29 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
C浪要成立就要破1664才能成立,
此C非彼C,个人首选B-b-c,1664会破,998不会去,B-C明年5月见,源于3478-2639非5浪推动,否则2639-3068(日线)5浪向上的调整浪无法解释,个人以为3478-2765(A)2765-3004(a)3004-2639(b)2639-3068(c)3068-?(C)

[ 本帖最后由 rcd 于 2009-9-30 09:08 编辑 ]

kokoq 发表于 2009-9-30 09:08

原帖由 老和讯 于 2009-9-29 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不仅兄认为1664是铁底,我一向尊敬的收版主也认为1664是铁底。
其实,只要不是持股数年的长线投资者,1664是不是铁底并不重要。
在此争论,除了对预测水平的提高上有点意义外,操作上几乎毫无意义。
因为,只 ...



老收没说1664是铁底哦,他是把998当成超级三浪一的底而已,嘿嘿...

yujun2009 发表于 2009-9-30 09:17

原帖由 rcd 于 2009-9-30 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

此C非彼C,个人首选B-b-c,1664会破,998不会去,B-C明年5月见,源于3478-2639非5浪推动,否则2639-3068(日线)5浪向上的调整浪无法解释,个人以为3478-2765(A)2765-3004(a)3004-2639(b)2639-3068(c)3068-?(C)

我个人感觉B-b-c的面可能偏大,不过就像收版说的,猜也没用,需要时间来验证

总感觉如果3478就已经是大C起点的话,这个高度似乎不够五浪跌的

从周线的图上看,对比之前6124-1664的调整,目前的似乎更像个小一级别的调整

lihongwei6987 发表于 2009-9-30 09:20

*d:1*

yujun2009 发表于 2009-9-30 09:28

原帖由 linzed 于 2009-9-29 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我意思不应该那么太悲观,跌就让他跌,但你说的2010年5月是基于大C前提下要破1664说的周期,而1664很大可能就是底,最起码大多数股票在1664就见的底

的确有你说的这种可能,因为我浪数的一直不好,所以会结合不同时间周期图的指标看。:*26*:

发现一些股票,年线图的MACD指标零轴下出现底背离的情况,RSI也出现了底背离,就是说它们的历史低点可能已经在08年底出现了,即使目前再调整,也不会再创新低。

不过确认的话至少还需要2009年的年线收完再看。今年剩下这3个月会发生什么呢,谁知道。

老和讯 发表于 2009-9-30 12:07

原帖由 kokoq 于 2009-9-30 09:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif




老收没说1664是铁底哦,他是把998当成超级三浪一的底而已,嘿嘿...
嗯,老收的确没说1664是铁底,老收的看法是:6124-1664已经走完了3-2,目前是3-3-2,那么1664就是铁底了。

diamondlmzx 发表于 2009-9-30 12:15

希望你一直在MACD 哪也别去 好吗?

linzed 发表于 2009-9-30 12:37

原帖由 rcd 于 2009-9-30 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

此C非彼C,个人首选B-b-c,1664会破,998不会去,B-C明年5月见,源于3478-2639非5浪推动,否则2639-3068(日线)5浪向上的调整浪无法解释,个人以为3478-2765(A)2765-3004(a)3004-2639(b)2639-3068(c)3068-?(C)

你既然是首选B-b-c,非大c,还说要时间调整到明年5月,不对的。

yujun2009 发表于 2009-9-30 12:52

原帖由 diamondlmzx 于 2009-9-30 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
希望你一直在MACD 哪也别去 好吗?

严重 支持


浪版的版主还有收音机 老和讯都是MACD的宝贝

严重鄙视一些乌烟瘴气的论坛,今天输钱骂人明天赚钱就找小姐的

一点技术含量都没有

lihongwei6987 发表于 2009-9-30 13:54

:*29*:

test62 发表于 2009-9-30 14:03

祝和老 各位坛友中秋快乐.
页: 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73
查看完整版本: 乱侃投机游戏