回复 #18 Farawait 的帖子
*d:1* :) b:b你是个明白人:*22*:回复 #22 Farawait 的帖子
是的,,,,,,,,,,,操作可以简单,道理不可不明:*19*: :) b:b 计划，执行，毅力，恒心。这些词在键盘上打出来很简单:*29*: 但在人性的多重性和环境的诱惑力下，做起来艰难无比:mad: 原帖由 superwolf071 于 2009-7-15 11:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif支持一下楼主，写句心得：
只有在你理解并接受了一种方法不利的一面，你才算真正拥有了这种方法。
幽灵说：“硬币有两面，有时还有三面。”
有时候确实有三面，而第三面，比反面更可怕，因为在它忽然表现出杀伤力之前，我们根本关注不到这一面。
我想，所以应该经常审视自己的策略在市场中的各种表现。
其实说来说去，也不过还是那四个老掉牙的字：风险控制。
幽灵是个老手，实战派，基本上把风险控制做到了极限，他把止损提高到了损失最小的位置上，而且提倡盈利后二次加仓的操作手法，这些显然都是直接解决风险控制问题的，反面的代价就是盈利预期显然被降低了。
所以在他看来，无疑风险是要首先考虑的事情。
我认为他是正确的。 原帖由 Farawait 于 2009-7-15 11:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一句话：
只需要找准一个支点，让市场来检验它是否牢固。
怎么鬼鬼祟祟的把后面的删掉了？:*22*:
你说的是，这是一个简单，重要的原则，不过不饶几个圈子回不到这一点上。
我的动机只是希望新入市的人可以少绕几个圈子尤其是危险的圈子。
股市是在赌，关键只是：如何去赌。 受教啦，谢谢搂主！ 难得一见的强贴，学习！！ 好贴最少顶两遍！！！ 论坛里面某些大师显然把自己看得比别人高明得多！嘲笑，讽刺小散，甚至鞭死。硬币都有可能有第三面，那些固守金字塔上圣杯的大师们或许该反思了。鄙视那些老气横秋固步自封的大师们。 摘录：
不要否认任何实际交易行为，除非你真的明白，这种交易行为是在什么策略之下，而这种策略本身是失败的。不要去轻飘飘的否认什么指标，分析方法...
也不要一看到......就去嘲笑
想一想，有没有把自己看到过高，把其他人看的过低？ :) :) :*29*: 嘲笑别人从8万到千万再到8万，最起码你得有8万变千万的能力才有这个资格去嘲笑对方。
就好象嘲笑巴菲特失败一样，你得先有赚到百亿的水平:*22*:
理念是什么？虚无缥缈的理念如果也是一根救命稻草，那么人人都可以当股神。
实践是证明真理的唯一标准，一个理念如果赚不到钱，就是全宇宙最好的理论，有什么用:*31*:
[ 本帖最后由 lsy2007 于 2009-7-15 17:32 编辑 ] 格雷厄姆曾经说过：尽管短期来说股市是一个投票机，但长期来说股市却是称重机。
把股市当赌场的，只是因为你自己是一个赌徒，而非这个市场就是赌场:*22*: 原帖由 Farawait 于 2009-7-15 17:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺开始就说了只说一句话啊。
怎么鬼鬼祟祟了？
你别整天光鞭我，我在今日的数字贴发了个短线做法，你去鞭一下，看有没有问题和错误，以免新手使用不当，造成损失:*29*: 原帖由 Farawait 于 2009-7-15 17:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大师的指示比较矛盾。
不过这也是一贯的。
鞭了不舒服，不鞭还是不舒服。:*27*: :*27*: :*27*:
让大师自生自灭吧。
你不是号称高高手么:*29*: 你到底有没有，伸下手就知道了，别害怕，我不会反鞭回去的