看完上面关于97的一些算法,很有启发。 194YUAN 97
零和游戏
邻居不赔不赚
学生赚了79元现金+价值18元的礼品=97元
所以老板赔了97元 董事会那个
关键:
1.方案只能被剩余多数否定(也就是说,没有超过半数的人否定,该方案就通过了)
2.极端自私,寻求利益最大化
3.按照号码顺序提出提案
所以如果轮到4号董事提议,那该提议无法被否定, 所以5号董事必然会同意之前任何一个的董事分给他>0个珠宝的提议。(或者说,同意哪个董事的建议对他来所没区别)
所以3号董事的提案必然会被4号董事否定,5号董事同意3号董事的提议
所以3号董事必然争夺提议权,会否定2号董事的提议,5号董事则会同意2号董事>0珠宝的提议。而4号董事不管他同不同意,2号董事的提议都会通过,因为都没有剩余多数否定
所以2号董事必然争夺提议权,无论如何会否定1号,而3号知道一旦1号被否,2号肯定能通过,所以会同意1号>0珠宝的提议。5号会同意1号>0珠宝的提议,4号董事的不管同不同意都没关系了,所以。。。1号提出的方案应该是
98个,0个,1个,0个,1个
不知道说清楚了没有。。。我表达能力太差了,想清楚很容易可是写出来思路就显得这么乱:*27*: 呵呵截止目前, 97 与非97 比例 13:32, 没到1:9的比例啊,
把计算搞简单些, 1, 老板卖了件东西, 成本18, 卖21, 赚3元,
2. 收到张假币, 亏100元.合计 97元亏损
从成本角度考虑:损失商品成本18元, 送出找令真币79元79+18 = 97元 67楼厉害, 同意此答案. 98, 0, 1, 0, 1 1号: 98, 0, 1, 0, 1
2号:x, 99, 0, 1, 0
3号:x, x, 99, 0, 1
4号:x, x, x, 100, 0
损失97元
损失97元 100#*25*# #*25*# 支持一下持续关注中 我也认为97, 到底多杀? 店主损失97元。 15#*29*# #*29*# 100元!!! 关键在于,他从邻居那儿先拿回100,后付出100啊。 97#*29*#[ 本帖最后由 到天明 于 2009-12-3 18:44 编辑 ] 35 35 30 0 0