原帖由 飞舟 于 2009-9-12 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
方法，方法，还是方法
-------------------------------------
方法的核心是法无定法:)
原帖由 sam1221 于 2009-9-12 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚今天心情不错呀:*22*:
---------------
这段时间时间多没事上来灌灌水:loveliness:
和尚今天是不是喝酒了？
方向和周期需要自己把握,
趋势为第一,波动为第二,
技术是需要的:*22*: ,上涨是需要金叉的,牛股是需要突破的,前提是位置在哪里,你能分析吗?趋势强弱,你能分析吗?
做短,做中,做长,只是周期的缩放而已,
指标只有一个,那就是大盘,:loveliness:
原帖由 ling1968 于 2009-9-12 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
-------------------------------------
方法的核心是法无定法:)
如果用交易系统作为界限
那么技术分析就以他分门内和门外
掌握一项属于自己的技术后，法才无定法
[ 本帖最后由 飞舟 于 2009-9-12 22:32 编辑 ]
原帖由 ningbo12345 于 2009-9-12 22:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
方向和周期需要自己把握,
趋势为第一,波动为第二,
技术是需要的:*22*: ,上涨是需要金叉的,牛股是需要突破的,前提是位置在哪里,你能分析吗?趋势强弱,你能分析吗?
做短,做中,做长,只是周期的缩放而已,
...
道理是没错的，比较赞同*d:1*
周期可不是简单的缩放而已
原帖由 wwh944116 于 2009-9-12 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唯一确定的就是不确定，不这还是有个确定的吗？
----------------------------
即非定也非不定:*19*: 我用语言只能这么表达
:*29*: 那你就大小周期,相互对照,就得奇正之道,何为实,何为虚:*29*:
原帖由 wwh944116 于 2009-9-12 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唯一确定的就是不确定，不这还是有个确定的吗？
炒股的诀窍不在技术
但是是从技术脱胎而来的
针对价格涨跌的不确定性
需要掌握更深一层的东西
原帖由 飞舟 于 2009-9-12 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果用交易系统作为界限
那么技术分析就以他分门内和门外
掌握一项属于自己的技术后，法才无定法
------------------------------------------
打个比方来说：在张纸上写字，不同的人就能写出不同的字体，你只会写自己的那个体，就算你是这方面的高手可以学的很象，可在行家看来还是你的学别人的那个体是吧:) 技术分析也一样，只是自己对主力的一种猜测和臆断。所以真正好的交易者是不会去做猜测和臆想的。:*19*:他们所做的只是做好各种有可能的变化的准备，等对手出手，然后做出相应的变化。但这其中还有个问题在这不便言明了:*29*: 看看有没有人提出来:)
[ 本帖最后由 ling1968 于 2009-9-12 22:40 编辑 ]
原帖由 飞舟 于 2009-9-12 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果用交易系统作为界限
那么技术分析就以他分门内和门外
掌握一项属于自己的技术后，发才无定法
交易系统就是捆住自己的手，对不对不说，起码不会错的太离谱。
克服心理、克服主观臆断，机械的操作。
原帖由 ningbo12345 于 2009-9-12 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*: 那你就大小周期,相互对照,就得奇正之道,何为实,何为虚:*29*:
我的意思是小级别周期是可以人为干预的
飞版，我觉得和尚跟你的思维冲突是对技术分析的用途上，而非技术分析是否有用。
原帖由 sam1221 于 2009-9-12 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的意思是小级别周期是可以人为干预的
-------------------------------------------
你得道了*d:1* :*22*:
原帖由 sam1221 于 2009-9-12 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
交易系统就是捆住自己的手，对不对不说，起码不会错的太离谱。
克服心理、克服主观臆断，机械的操作。
有了交易系统
证明你已经掌握股市基本的技术手段了
剩下的是对这些手段的深入消化
到哪步，看个人
原帖由 ling1968 于 2009-9-12 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
-------------------------------------------
你得道了*d:1* :*22*:
你净忽悠我:*29*: :*29*:
那是最基本的道氏理论
能量永远是守恒,
周期的大小,折射出人之不同,也折射出操作频率和止损赢的幅度
干预自然有,但对每个人着重和方向是不同,
不然就无超短,短线,中线,长线之分
原帖由 sam1221 于 2009-9-12 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版，我觉得和尚跟你的思维冲突是对技术分析的用途上，而非技术分析是否有用。
------------------------
所有的冲突大了说是世界观决定的:*29*:
不过额并没有和飞版冲突的意思，只是在表达自己的看法而已:)
原帖由 ningbo12345 于 2009-9-12 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能量永远是守恒,
周期的大小,折射出人之不同,也折射出操作频率和止损赢的幅度
干预自然有,但对每个人着重和方向是不同,
不然就无超短,短线,中线,长线之分
-----------------------------------------
理论上能量是守恒的，可这个能到底有多大的收放，又有谁真能说清楚。所以干预的前提是有这个能力:)