171746742 发表于 2009-9-18 20:50

*d:1* *d:1*

secofish 发表于 2009-9-19 15:41

325－2245，无论价格幅度和时间比例，都不像是B，作为95－6124的3浪貌似更协调些；

所以95－6124，理解为一个完整的推动大一浪是否更合理：时间、空间貌似协调——14重叠的合理性理解为非全流通所致可否——违反艾略特的铁律可不可以啊，艾大师？

6124－>全流通 对应大二浪，同时契合这次全球金融危机，向95点回归——试问历史上那一次经济危机只有2、3年就ok了？国内受到的影响小？毛毛雨？是不是因为大众口袋里有点储蓄顶着，这是否就是虚假的6124开始的ABC回撤的B浪基础？

以上纯属虚构，请老师们指点



[ 本帖最后由 secofish 于 2009-9-19 15:44 编辑 ]

mnyejian 发表于 2009-9-20 09:47

顶。。。。。。。。。

hym98 发表于 2009-9-20 10:01

:1:1 :1:1 :1:1

大龙王 发表于 2009-9-20 21:03

B浪是一个明显的上升楔形，且为3-3-3-3-3结构，它只能作为推动浪。如果要做B浪的三角形，应是边线呈水平收敛的。

实嘉 发表于 2009-9-20 22:42

回复 #67 大龙王 的帖子

上升楔形就不能在B浪产生？十年以再来看看......

实嘉 发表于 2009-9-20 22:46

QQ

回复49楼：内行看门道，外行看热闹.....我看你看热闹都找错了地方!!!

[ 本帖最后由 实嘉 于 2009-9-20 22:52 编辑 ]

david8880 发表于 2009-9-20 22:55

实嘉兄，我认为现在是3478以来的B-b,不知对否？现在没有看多的理由！b:b

david8880 发表于 2009-9-21 12:04

现在没有看多的理由！

david8880 发表于 2009-9-22 13:12

现在没有看多的理由！

江流天地外 发表于 2009-9-22 14:11

回复 #69 实嘉 的帖子

:*22*:

[ 本帖最后由 江流天地外 于 2009-9-28 19:08 编辑 ]

david8880 发表于 2009-9-22 17:02

继续等待！！
b:b

lebrowka 发表于 2009-9-23 09:56

回复 #64 secofish 的帖子

观注你的分析。
:) b:b

david8880 发表于 2009-9-23 14:25

我认为现在是3478以来的B-b,先看B-b。

化禄星 发表于 2009-9-23 16:50

david8880 发表于 2009-9-24 10:02

3478以来的B-b或C

纤夫的爱 发表于 2010-7-14 09:01

学习世家老师。。。

实嘉 发表于 2011-1-3 16:36

新年了，朋友们好啊

细雨纷菲、 发表于 2011-1-3 16:39

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

心动神疲 发表于 2011-1-3 16:53

十佳老师新年好
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 斐波纳奇与上证指数