天天喊技术派，但请教中国技术派第一论坛：还有多少技术派还在?
请教中国技术派第一论坛：还有多少技术派还在?当无数的“分析师”凭借连50%概率都达不到的判断便混迹这江湖；
当无数的“技术高手”凭借“胆子大，口号响”混迹这江湖；
当小道消息漫天飞舞，什么"天天涨停"什么“大牛股”混迹这江湖；
且问中国财经第一门户的各位好汉：有多少技术派还在？请看清，是没有引号的技术派！
第一问：技术分析的四大要素是什么？请正确排序罗列。
第二问：技术分析的本质是什么？难道是判断趋势？请先弄明白，趋势线是技术分析一种的手段，趋势是技术分析的一种目的，不要倒置。
第三问：待以上问题有满意结果再继续提问......
让我们看看，还有多少技术派还在?让我们看看，“说话没有成本”的人们的真面目。 :*29*: :*29*: 1资金管理技术 2政策分析技术 3基本面分析技术4操盘分析技术
2技术分析的本质是提高对个股的正确有多高，不一定是获利为目的
回复 #3 海凝 的帖子
你的回答似乎还不如“沙发”的回答巧妙。一笑而过更妙，不是么？ 请大家看清题目：本人在讨论技术派的问题，不是价值投资派。基本面是另外的事情。。。:*27*: 呵呵 听你一说 那么你就是 一个技术高手 不如你自问自答 让小妹我学习学习b:b b:b
回复 #6 海凝 的帖子
没有必要自问自答，我立此题的目的只有一个：正本清源，还技术派一个本来面目。本人不敢言高手，不然“你是高手，你才是高手，你全家都是高手”的笑谈就落在我头顶了。 原帖由 老姥老了 于 2009-9-19 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif请大家看清题目：本人在讨论技术派的问题，不是价值投资派。基本面是另外的事情。。。:*27*:
:*27*:技术分析包含了 价值和基本面啊 哦我知道了你说的技术是操盘技术把 什么波浪理论， 江恩理论，道氏理论 趋势技术，等
技术分析求"变"
在技术分析发展中继承原有的"变",创造新的"变"以楼主思维判断,记住几本书的理论就能炒股了
我已经不再看那些东西,经常做的只是记诵一下这段文字,在操作中不断体会:
孙子曰：兵者，诡道也。
故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。
利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。
此兵家之胜，不可先传也。 原帖由 hnywd 于 2009-9-19 19:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在技术分析发展中继承原有的"变",创造新的"变"
以楼主思维判断,记住几本书的理论就能炒股了
我已经不再看那些东西,经常做的只是记诵一下这段文字,在操作中不断体会:
孙子曰：兵者，诡道也。
故能而 ...
这就是你的技术了拉 学习了
回复 #8 海凝 的帖子
“波浪理论， 江恩理论，道氏理论 趋势技术”是一朵朵花而已，是技术分析大树上结出来的花朵，勉强叫“树枝”也行；但又多少人知道：就技术分析这个大树本身，它的四要素是什么？本质有是什么？
如果一名教师连自己职责都搞不清，出现“跑跑”之类也不奇怪；更不奇怪，老师已成“中性词”；面对教育的悲哀，现在的股市不是也一样么？ 楼主虚张声势，吓唬大家。。。。
不知为何要理睬他？？？？？？？ 原帖由 老姥老了 于 2009-9-19 20:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“波浪理论， 江恩理论，道氏理论 趋势技术”是一朵朵花而已，是技术分析大树上结出来的花朵，勉强叫“树枝”也行；
但又多少人知道：就技术分析这个大树本身，它的四要素是什么？本质有是什么？
如果一名教师 ...
如果你认为自己是启蒙老师,大家都不会有意见的,我们都会谦虚地向你学习 原帖由 ranchgirl 于 2009-9-19 20:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主虚张声势，吓唬大家。。。。
不知为何要理睬他？？？？？？？
正在无聊中,来了个傻子,嘿嘿
回复 #12 ranchgirl 的帖子
你回答了，大家不就安全了么？你不就是保护大家的英雄，b:b 楼主风格很像前段嚣张一时的“踢破××”。。。。。。 :*22*: :*22*: 技术是第二位的，但没有技术的人，就没有什么资格谈第一位是什么；
话说回来，光研究技术的人，也不知道第一位是什么； 我以真诚相问，不喜欢的可以漠视；我更无意做什么启蒙老师；我只是提醒大家：当每天都谈论一样东西，而且每天以这个东西为旗帜，那么首先你得弄清楚这个东西是什么，才好。 楼主，你弄清楚这个东西是什么吗？？？？
未必。。。。。。。。。。。。