我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析,如果该方法(公式)历史成功率高于80%,才把它选出来,作为明天买股的候选股...(你有标准才用公式来选 要比纯粹的选强多了 ,,,,还应注意历史80%现在基本面的变化? 比如 盘子经营 管理等等)
当然明天必须符合一定条件,该公式才成立...然后人为决定买与不买...
(恩有自己的方法你很有一套嘛不错呵呵)*d:1*
[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 07:17 编辑 ]
回复 #60 xvjsheng 的帖子
谢谢表扬...我发现同样的公式,对不同个股,成功率实际上是大不一样的... 我的建议
按条件做决定说明你是聪明的
如果对基本面多做了解比如 盘子经营 管理等就更好了
用公式选股比较盲目 再测试80% 不太必要 原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵我的引玉阴谋得逞了 楼上专家团也出现了很高兴很开心
关于技术一百个人有一千种方法我认为那是不看盘面的结果 而机械交易模式正是这种现象的一个特例 不看盘面根据一些公式就能下单那种 ...
不，您贴的正是我使用的其中一个系统。
用公式选股比较盲目 我曾做过测试选出来的货色几乎让我蹶倒
再测试80% 这其中的变数(猫腻)就像受污染的河流成分 谁也猜不透 我有一个基本面的简单筛选方法,基本面太差的个股技术分析程序是看也不看的... 2/3的股票已经被筛掉了...
当然有时会漏掉大黑马,不过我不在乎... 宁可错过,不要错了 哦 呵呵 不早了我得办事去 下了88 谢谢
:*22*: 原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他的交易系统用的是5周`线和10周线吧，金叉买入死叉卖出
请看看清
用日线用惯了，总爱说5日，我想说的是5个周期均线，准确地说 公式是交易模式的一部分 *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的表达我终于明白你的意思了 你也认可了“机械交易模式”不可取
第一句我得解释一下 ：我偷学的前提是正确的方法那是一种假释 如果真的有 岂不一劳而永逸？
所以我是个怀疑论者 这点 ...
我不明白你怎么从我的话里解读出“机械交易模式”不可取？
正确？问题是你怎么知道是正确？一些不错的能赚钱的系统，正确率不过40%，按你的标准它们根本就不正确。
市场就没有绝对的东西。
所以机械系统也是要调整的，不同市场，不同品种参数不一样，甚至系统都不一样。 原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的观点左右逢源刚才你说：“ 问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。你见过有许多人用同一个系统吗？绝大部分人都不会相信机械系统 ”*:1
*:1
投机要赢，就要能反众。
一个大部分人都用的系统，毫无用处。
正因为绝大部分人都不使用同样的系统，不相信机械系统，所以你如果能坚持一个合格的系统，那么你就有可能赢利。 原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 01:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不知道你想告诉大家什么“追求0风险的交易，那是自取灭亡之道”与现在的“必然” 字里行间都是水火不容的 很奇怪怎么可能出自一个人的手笔呢？
系统交易不是0风险的，你测试系统的时候就应该知道系统的风险在哪里，你要运用资金管理和绝对的保护性止损将风险降低到你可以承受的范围内。
必然不是0风险。
就像抛硬币，你知道必然是50%概率，所以你可以根据这个来下注，但是你不知道下次是公还是字，这就是风险。 如果你相信价格已经反映了一切，那么就不需要知道得太多，你只要知道价格就可以了。
这个层面上讲，机械化交易系统是非常接近技术分析本质的。
它就是在技术分析3大假设上产生的。 原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 23:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
........请问世界上哪个财主是用模式赚大钱的？
是讲这个鸡蛋，鸡蛋多了，一个篮子自然就装不下了 原帖由 coco369 于 2009-9-21 17:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是讲这个鸡蛋，鸡蛋多了，一个篮子自然就装不下了
我让鸡蛋统统去孵小鸡，篮子就可以弃之不用了:loveliness:
我苯所以只能从字面上来解读了:*26*: