coco369 发表于 2009-9-22 03:13

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 02:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我让鸡蛋统统去孵小鸡,篮子就可以弃之不用了:loveliness:
............:*26*:

xvjsheng 准备把母鸡杀了? :*29*: 如果没了母鸡(模式),那就没篮子什么事了 :*19*:

*d:1* 知道孵小鸡鸡,那你将来成为大财主的问题就解决了 :loveliness:

蛋多了吃不完,还能到集市上换点盐:*22*:

xvjsheng 发表于 2009-9-22 03:29

谢谢大家捧场很开心可是一张嘴难敌两张口   我是指只能用一两个回复来答谢各位了 呵呵*:1

要说公式是交易(非模式)的一部分这未尝不可   因为技术可以包罗万象而公式却无法包罗万象   也许更多的公式组合也不可能做得很完美   这就说明交易的部分仍然需要勤奋学习努力工作 才能跟上市场的步伐节拍说到底机械不能交易这个模式就不能说是模式了:*29*:   否则机械交易容易被混淆成 只要看过公式就是机械的模式了

比如当前的指标并不能反映3478的性质确认这个顶需要其他的方法来佐证但最关键的应该是你的技术力量是否很强大   而所谓的技术并不是一种定势思维为什么说今天的抄底早了点 ?这是任何机械的交易模式无法解决的大问题因为机械其实就是指定势的思维    而技术我的理解则是一种综合能力
股票投资失利的朋友 最大的不幸在于他们不懂得技术的分量如果真有机械的方法   不妨教给新股民们一试   如果新股民开户不足三年也能按照此模式操作成功那真理显然就是我的反方了

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 04:04 编辑 ]

xvjsheng 发表于 2009-9-22 03:35

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 17:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果你相信价格已经反映了一切,那么就不需要知道得太多,你只要知道价格就可以了。
这个层面上讲,机械化交易系统是非常接近技术分析本质的。
它就是在技术分析3大假设上产生的。

今天像换了个人似的   说起来一套一套的整得我一愣一楞的   呵呵开个玩笑士别三日当刮目相看   你一天就令我大跌眼镜了

“价格反映市场一切” 如今是有争议的我也整个狠的回报你一下
巴菲特说 :根据那类"有效市场理论", 价格反映了一切信息,那么就应当没有被市场低估的股票,那些超越市场的人只是幸运而己!    而事实的情况是-----现实并不沿着"有效市场理论"的意愿发展,在低流动性市场中更是如此。 所以 “机械化交易系统是非常接近技术分析本质”是否有效难道不值得怀疑吗 ?

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 03:56 编辑 ]

xvjsheng 发表于 2009-9-22 03:59

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 03:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


今天像换了个人似的   说起来一套一套的整得我一愣一楞的   呵呵开个玩笑士别三日当刮目相看   你一天就令我大跌眼镜了

“价格反映市场一切” 如今是有争议的我也整个狠的回报你一下
巴菲特说 ...
论据站不住脚 :*19*:   你引用的是大师理念   如今被大师否定了   你看着办吧vv

xvjsheng 发表于 2009-9-22 06:17

我来做个小结   :

首先最令我尴尬的事情,莫过于很多网友来到这里,不知道我说的是什么

什么是机械交易模式?
最形象的比喻莫过于“母鸡学说”   可是没有永恒下蛋的母鸡 一旦母鸡不下蛋 就成了别人的肉鸡
所以寻找会下蛋的母鸡并不是理想的机械交易模式


程序化交易系统最主要的缺陷是什么?

未完待续

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 13:08 编辑 ]

量产型渣古 发表于 2009-9-22 12:09

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 03:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


今天像换了个人似的   说起来一套一套的整得我一愣一楞的   呵呵开个玩笑士别三日当刮目相看   你一天就令我大跌眼镜了

“价格反映市场一切” 如今是有争议的我也整个狠的回报你一下
巴菲特说 ...
错,价格反映一切,不代表市场是有效的。
因为人是非理性的,所以市场不是有效的,价格能反映人的非理性,所以你能在市场上看到所谓被低估高估的东西。

庭前柏树籽 发表于 2009-9-22 12:13

"价格反映了一切信息".信息的定义是???

量产型渣古 发表于 2009-9-22 12:16

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 03:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢大家捧场很开心可是一张嘴难敌两张口   我是指只能用一两个回复来答谢各位了 呵呵*:1

要说公式是交易(非模式)的一部分这未尝不可   因为技术可以包罗万象而公式却无法包罗万象   也许更多的公 ...
连机械操作都做不到,你别想做其他。
简单的事,重复做,反复做。

sina999 发表于 2009-9-22 12:22

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-22 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

错,价格反映一切,不代表市场是有效的。
因为人是非理性的,所以市场不是有效的,价格能反映人的非理性,所以你能在市场上看到所谓被低估高估的东西。

有人开个玩笑,你还真陪他玩。:*29*:

量产型渣古 发表于 2009-9-22 12:26

你想清楚吧,你能知道这世界的上一切吗?
不可能。所以你要接受你无论在理性还是本能的层面上都是有缺陷不完美的,你要接受你会错误,由此你的系统也是会错误的,不可能在所有情况下正确。

系统是你交易理性的具现化。纯粹的机械系统(自动交易),则是为了让你的理性压倒你的本能,保证执行力而创造出来的。


技术分析——由此衍生的机械化交易系统,对单次交易的结果是不会负责的。单次无效,多次有效。想想抛硬币的例子吧。
你了解再多信息你都不能预测下一次出来的是公还是字,但是你按照50%概率下注,只买公或者字,只要赔率高于2,长远玩下去你都能赢。

coco369 发表于 2009-9-22 15:05

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 03:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...........“价格反映市场一切” 如今是有争议的 .................

价格反映市场一切 ! 不代表一定会反映上市公司的一切。

gumeng07 发表于 2009-9-22 15:26

qt8384 发表于 2009-9-22 17:03

炒股输钱的三个原因,一是无知;二是想知道太多;三是控制不了自己。

xvjsheng 发表于 2009-9-22 17:44

解铃还须系铃人 我来做个小结   :
首先最令我尴尬的事情,莫过于很多网友来到这里,不知道我说的是什么
什么是机械交易模式?
最形象的比喻就是“母鸡学说”   可是没有永恒下蛋的母鸡就事论事一旦母鸡不下蛋 就成了别人的肉鸡    所以寻找会下蛋的母鸡并不是理想的机械交易模式或者说这个比喻本身并不恰当
机械化交易其实就是指交易机械化的模式 在机械的交易模式下 你的赢利应该可以被规则固定下来所以你的赢利应该也是可以被量化的可这个圣杯仅仅局限于历史的测试中历史不会简单(机械)重演昨天城头的大王旗成了今天落汤鸡的案例不胜枚举所以将历史来巧合你今天的投机行为将变得不合常理或逻辑   因为我们已经知道历史的故事背景但我们对于未来的机遇可遇而不可求   我们不能忘却在机械交易模式中运用未来函数将我们引入歧途的弊端是极为沉痛的教训深刻痛定思哀梦归梦 别当真
我不反对投机取巧但我对机械的交易心存疑虑    机械交易实乃流水线的财富模式   印钞机一样的交易机械工具本质上乃是印钞机的赝品    呜呼   人啊   实在是贪得无厌    由本篇引申的感悟   : 人生就是钻圈套的游戏一个接着一个   不想被套就得避让   惹不起总躲得起   呕也   再说水灵活现的人们何必非装个机械的大脑乎 ?
程序化交易系统最主要的致命缺陷是什么?
不得不指出经常看到模式交易论者说 :熟练运用模式和直觉的重要性如果把模式的机械交易论放在阳光下的一个平面媒体上作客观的评价这好比是在缘木求鱼   其他太累不想再唠叨    请参阅上面的“什么是机械交易模式”即可
本篇我不想再说什么了   画蛇添足   没必要 更没了兴趣   沉默是金   哇呕我的金子无时不在闪烁着耀眼的光芒我的生活不愁没有希望   写到这里看到 A股满目的疮痍   我的歌兴大发请爱好歌曲的朋友合着节拍一起唱好吗 ?
昨日象那东流水离我远去不可留
今日乱我心多烦忧
抽刀断水水更流举杯消愁愁更愁
明朝清风四飘流
由来只有新人笑有谁听到旧人哭
炒股两个字好辛苦
是要问一个明白还是要装作糊涂
知多知少难知足
看似个鸳鸯蝴蝶不应该的年代
可是谁又能摆脱人世间的悲哀
花花世界鸳鸯蝴蝶
在人间已是颠 何苦要上青天
不如温柔同眠
谢谢各位来宾尊敬的 垒碟丝结呐门 (Ladies and Gentlemen)我的帖子编辑到此结束   谢谢再见

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 18:16 编辑 ]

量产型渣古 发表于 2009-9-22 18:36

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-22 17:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
解铃还须系铃人 我来做个小结   :
首先最令我尴尬的事情,莫过于很多网友来到这里,不知道我说的是什么
什么是机械交易模式?
最形象的比喻就是“母鸡学说”   可是没有永恒下蛋的母鸡就事论事一旦母 ...
单一系统不能适应所有情况,这是每个系统交易者都应该清楚的啊。

你永远也不会知道未来会怎样,你能依靠的只有过往的经历,无论是交易还是你的生活都是一样的。你人生的本质就是这么“荒谬”和“不合逻辑”的。不是吗?难道你能预知未来?

还是回到抛硬币的例子。
只要硬币没有变,环境没有变,那么出GONG 还是出 字是50%概率。但是如果硬币被扭弯了,或者某部分材料改变了,那么概率就会改变,你的系统就会出问题。

但是只有问题出现了你才能观察得到,问题没出现前,你担心未来未知有什么意义呢?只要没有改变,就应该继续使用原来的系统。

xvjsheng 发表于 2009-9-22 18:47

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-22 18:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

单一系统不能适应所有情况,这是每个系统交易者都应该清楚的啊。

你永远也不会知道未来会怎样,你能依靠的只有过往的经历,无论是交易还是你的生活都是一样的。你人生的本质就是这么“荒谬”和“不合逻辑” ...

你这个回帖的意思我也很清楚    你应该是指   用N个系统分析方法来解决一个问题市场转折
姑且不说你的系统管不管用即使现在管用是否将来也管用 ? 还有 最大的问题是你究竟用了多大的精力来运用你的系统          我前面已经小结过了   模式论我只是怀疑    而且我有相当的资料足够的说服力来证明 机械交易是个乌托邦
式的罗曼蒂克模式   


(你是否同意我这样的理解,就是你对交易模式还不清楚是怎么一回事)

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 18:55 编辑 ]

xvjsheng 发表于 2009-9-22 19:01

今夜冷风吹今天大蹦极兄弟相聚是幸福滋味

笑容含泪水从容去面对把酒当歌 笑看红尘我们举起杯

xvjsheng 发表于 2009-9-22 19:03

今夜歌声醉 中秋月儿圆放飞梦想难得几回醉 好久没有过 拥抱的滋味 今夜我要痛痛快快 陪兄弟干杯

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-22 19:04 编辑 ]

zhizaiqianlitj 发表于 2009-9-22 19:05

*d:1*

xvjsheng 发表于 2009-9-22 19:08

我们另开个贴讨论技术别再唠叨模式好吗?

或者无妨来个模式PK技术?:*26*:
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 论交易模式的缺憾