xvjsheng 发表于 2009-9-26 17:33

先设计一套理论体系然后才去实践    看似没有失败   却径直走向了死胡同这不是先有鸡还是先有蛋的问题而是先有实践还是先有理论的问题人类实践了5000年还不够难道你区区十来年就敢称自己是真理了吗?

市场不可战胜在大自然的面前 我深感卑微   你们企图把市场纳入到一个自己设计的圈套中这让我十分震惊

一个自由的开放心态   没有思想的束缚       有失败更有成功成功的孩子其实有两个妈妈   一个是生育他的 另一个则是教育他的   没有失败这个母亲的教育很难成功急功近利的教育模式遗患无穷这种案例太多太多

痛并快乐着    笑容含着泪水 这就是生活这就是我的投资观念

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-26 18:38 编辑 ]

happyrock1 发表于 2009-9-26 17:34

不知道楼主应用这个规则的作战情况如何阿,能否介绍一下呢:*22*:

xvjsheng 发表于 2009-9-26 18:41

原帖由 happyrock1 于 2009-9-26 17:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道楼主应用这个规则的作战情况如何阿,能否介绍一下呢:*22*:


宝宝的可爱之处在于他的大脑中没有模式所以潜力无限

403120078 发表于 2009-9-26 19:29

xfcaibing 发表于 2009-9-26 19:54

追随趋势,不要创造趋势。

cxu2003 发表于 2009-9-26 20:37

原帖由 <i>xvjsheng</i> 于 2009-9-26 18:41 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=20012121&ptid=1710717" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
宝宝的可爱之处在于他的大脑中没有模式  所以潜力无限<br />
<br />
1751899 <br />


这个没错,但是儿童承受的风险更大。

楼主谈了谈天机械交易模式,这东西确实有很大的不足,

但是这种交易理论是不是更加符合逻辑呢,除此之外还有更好的方法吗。

另:乌托邦是种美好的东西,虽然不现实, 但他为我们指明了方向,而不是因为其不现实就重返茹毛饮血的时代。

我是菜鸟,随便说说。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 00:00

机械交易系统不是凭空设计出来的。
没有交易经验的人设计个鬼的系统。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 00:03

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-26 16:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



机械交易模式和公式主义的死穴
一般情形下 机械交易模式在单边涨市如果你的目标只赚10%那么在单边跌市你的连续止损就会让你真的巨亏 在震荡市机械交易的模式也是不可能盈利的 因为部分的个股其实分化 ...
单边涨市只赚10%,但边跌市却会不断发出买入信号的系统,这么搞笑?你设计的啊?

量产型渣古 发表于 2009-9-27 00:17

跌停跑不掉的更搞笑,你的资金管理怎么做的?居然不考虑跌停板?不考虑价格漂移?手续费?

你看看人家期货的系统的资金管理,三板强平损失不超过多少都要考虑进来,差价要考虑,隔夜跳空要考虑,还要考虑人类下单的反应速度。

我跟你说,你去读点系统设计的基本常识才来讨论系统的问题好不好?

我不是说你的方法有什么问题,我是说你要批评机械系统前先了解一下机械系统应该怎么设计,它是怎么样的,如何应用,如何维护先好不好?

机械系统的问题,不是你说的那些啊。完全打错目标啊。

机械系统的问题是,人类的情绪仍然会干扰系统,很多人都有不错的系统,但是他们不去用,或者坚持不到大R的来临。原本用来避免人类情绪干扰的坚强系统,还是敌不过人类的情绪。能使用机械系统的人才是有钢铁般的意志。

另外机械系统的收益是很缓慢的(碰到大R时候很厉害,但是机械系统试错是要成本的),散户等不了的。年化20%、30%的收益,小资金散户才受不了,如果只做单一市场,真的一年就交易几次,散户更受不了。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 00:47

比如简单的火车轨道系统。
MA(H,30);
MA(L,30)

这个用来交易大盘就相当好,当然我们无法直接交易大盘,但我们可以用火车轨道系统交易50ETF和180ETF两只指数基金,这等于交易大盘。
规则很简单
买入条件:
1、收盘价(当然最后一刻不一定能成交,所以实际指令在收盘前10分钟内下达,后面以收盘价为准都是这么操作)突破火车轨道上轨,买入。止损5%,收盘价为准。
2、如果止损后,收盘价没有跌入火车轨内反而再次向上突破止损前走势的高点,买入
3、如果运用50%法则止赢后,价格并没有跌入火车轨道,而是继续向上收盘价突破之前上升走势的高点,买入


止赢条件:1、50%法则,浮利损失50%止赢
               2、收盘价跌破火车轨道下轨止赢

资金管理,因为A股是全额保证金制度,而且ETF流动性充裕,没有跌停的情况出现,因此,全仓进出。

这个系统可能挑战不了最TOP那10%的人,但在ETF上击败其余70%的人无问题,收益比银行好很多。
如果你资金不大不小(这个系统对太小的资金来讲交易频率太低很难让小资金短时间暴涨,太大的资金进出造成的回波效应太大则不适合这类顺势交易),没有时间研究个股,这个可以使用。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-9-27 01:03 编辑 ]

xvjsheng 发表于 2009-9-27 01:29

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跌停跑不掉的更搞笑,你的资金管理怎么做的?居然不考虑跌停板?不考虑价格漂移?手续费?

你看看人家期货的系统的资金管理,三板强平损失不超过多少都要考虑进来,差价要考虑,隔夜跳空要考虑,还要考虑人类 ...

你再周密考虑       智者千虑 必有一失   :*29*:

你考虑过目前的上证A 是什么级别的行情 ?既然一年做几回   我提示一下你看年K了吗   如果走下跌ABC你的系统将恐怕会    出来混总是要还的:*(

xvjsheng 发表于 2009-9-27 01:38

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 00:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如简单的火车轨道系统。
MA(H,30);
MA(L,30)

这个用来交易大盘就相当好,当然我们无法直接交易大盘,但我们可以用火车轨道系统交易50ETF和180ETF两只指数基金,这等于交易大盘。
规则很简单
买入条件: ...
这种系统测试“满月”了吗?30天均线交易 按照50% 的止赢   5%止损的结果   


50ETF诞生于05年2月23 日    -----

第一张 图   追涨杀跌亏损累累

待编辑正在抓图

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-27 01:54 编辑 ]

量产型渣古 发表于 2009-9-27 01:49

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 01:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这种系统测试“满月”了吗?30天均线交易 按照50% 的止赢   5%止损的结果   ----- 待编辑正在抓图

拜托啦,怎么是30天均线啊?
看清楚啊
MA(H,30);
MA(L,30)

30天最高价的平均线和30天最低价的平均线,两条线组成轨道。
你不懂别乱曲解。

何止满月,你可以测试大盘20年的数据。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 01:51

不是50%那么简单,拜托,现在市面国产的软件哪能测试这系统。
你要手工去计算,或者用外国的软件来做测试。

xvjsheng 发表于 2009-9-27 01:57

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 01:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是50%那么简单,拜托,现在市面国产的软件哪能测试这系统。
你要手工去计算,或者用外国的软件来做测试。


即便按照你的解说

第一你不可能没有时间炒股因为控制止损单需要关注

第二第一张图你是不能盈利的

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-27 01:58 编辑 ]

量产型渣古 发表于 2009-9-27 01:58

还亏损累累呢,连火车轨道系统是什么都没看清楚,乱来的。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 02:00

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 01:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



即便按照你的解说

第一你不可能没有时间炒股因为控制止损单需要关注

第二第一张图你是不能盈利的
所以我不用这个系统。
这个系统很省时,就每天14:50开始看看操作就可以。

后面的图呢?怎么不放出来?后面大段的赢利你吞了啊?

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-9-27 02:02 编辑 ]

xvjsheng 发表于 2009-9-27 02:01

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 01:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还亏损累累呢,连火车轨道系统是什么都没看清楚,乱来的。

呵呵   轨不是很接近30MA吗 ?    那你如果执行损益50%--- 5%   和破轨   可能盈利吗?

xvjsheng 发表于 2009-9-27 02:02

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 02:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


后面的图呢?怎么不放出来?后面大段的赢利你吞了啊?

别急   我正在下载影片所以慢图已经抓好正在编辑呢

量产型渣古 发表于 2009-9-27 02:03

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 02:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵   轨不是很接近30MA吗 ?    那你如果执行损益50%--- 5%   和破轨   可能盈利吗?
开玩笑,怎么会接近,到底你看过图没有啊
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 论交易模式的缺憾