现在的做法应该是还钱于民，抛掉美国债券，提高工资、社会福利，促进消费。而不是一群专家没事喝茶吸烟开会研究开征各种**税！难道我们搜刮民财，补贴美国的还不够吗？
绝对强烈支持小妹观点，但是这就像共产 主 义一样，遥遥无期。 小妹最近帖子观点独到呀。*d:1* 很可惜，LZ只写出了一个很好的标题，内容却是可以直接无视
既然你已经注意到了G20峰会，为什么不再深入的想一想呢？:*22*: 原帖由 斯瓦特 于 2009-9-25 22:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很可惜，LZ只写出了一个很好的标题，内容却是可以直接无视
既然你已经注意到了G20峰会，为什么不再深入的想一想呢？:*22*:
看你笑的貌似胸有点墨，愿闻其详:*31*: *d:1* *d:1*
风雨来的时候，没有顺风雨将污物除去，反而把他们保护起来！
现在就看看，污物是怎样对你的！ 说得真棒
有见地
潜水N久的我不得不冒出来顶上...... 我们这一的代
为了中华民族的崛起
自己付出的太多了
得到的太少
希望后人能乘凉吧 原帖由 跟班小妹888 于 2009-9-25 22:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看你笑的貌似胸有点墨，愿闻其详:*31*:
晕倒，这个bbs怎么回帖的时候还会自动刷新啊，写了一大堆全没了。
重新简单归纳一下吧
1、胡core肯定对减排做出了让步承诺，——从联大“重要讲话”判断；
2、可能对出口问题做出了让步，而代以扩大内需——从对贸易保护问题处理方式判断；
3、美国定量注入流动性可能告一段落，或许会选则抛出前期注资时获得的股票——从美国近期发布系列数据造势判断；
4、贸易保护在短期内将继续延续；
5、温相几天前的新战略讲话，也是配合此次G20的重要部分。 原帖由 斯瓦特 于 2009-9-25 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晕倒，这个bbs怎么回帖的时候还会自动刷新啊，写了一大堆全没了。
重新简单归纳一下吧
1、胡core肯定对减排做出了让步承诺，——从联大“重要讲话”判断；
2、可能对出口问题做出了让步，而代以扩大 ...
我们这个多让步，换来的是美国债券的保值是吗？既然贸易保护主义继续，我担忧也没什么错。经济还是要转型的 原帖由 跟班小妹888 于 2009-9-25 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们这个多让步，换来的是美国债券的保值是吗？既然贸易保护主义继续，我担忧也没什么错。经济还是要转型的
很简单的说，你所说的美国债券保值，是伪命题，因为这是必然的选择，无论是对我国还是对美国。
经济转型是必然，我在上面也提到了，转型的困难之处是作为追赶者的中国，在目前实际物质条件的制约下，很难通过简单的内部财政与经济手段去启动我们由庞大人口所构成的超巨型社会转型。 原帖由 斯瓦特 于 2009-9-25 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很简单的说，你所说的美国债券保值，是伪命题，因为这是必然的选择，无论是对我国还是对美国。
经济转型是必然，我在上面也提到了，转型的困难之处是作为追赶者的中国，在目前实际物质条件的制约下，很难通 ...
所以忧虑呀。想想医疗教育和养老，就觉得不踏实。 原帖由 跟班小妹888 于 2009-9-25 23:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以忧虑呀。想想医疗教育和养老，就觉得不踏实。
你的忧虑很正常，医疗教育和养老都是归属于转型问题，转型问题的实质，是如何发展的问题，而发展问题的实质，又是教育问题，而教育问题又是以人口问题作为背书的。不管什么问题，一旦牵涉到人口，脑袋都有十个大，我是不愿意想，现在智商明显不够用了。 原帖由 斯瓦特 于 2009-9-25 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的忧虑很正常，医疗教育和养老都是归属于转型问题，转型问题的实质，是如何发展的问题，而发展问题的实质，又是教育问题，而教育问题又是以人口问题作为背书的。不管什么问题，一旦牵涉到人口，脑袋都有十 ...
其实领导贪点都没啥，亚洲么，传统的。就是不要老是被人家当凯子，亏了钱还说自己强大了。