问：什么是技术派？
答：技术派，改得快。因为新的K线走出来之前，它不能不客观地按已有的K图去推测走势。
因为新的K线走出来之后，它不能不客观地按已有的K图去推测走势。
如果前后预测矛盾，那没什么，市场要求技术派这样。
如果前后预测一致，准了，看，技术还是很有用滴。
啥？ 你问技术的内涵外延到底是指啥？ 对不起，去问技术派吧。
非说技术上看，会有大跌，应该是技术派的。 靠鸡和术吃饭者统称技术派.............................
:*29*: :*29*: 我想在这里混的没有不运用技术的,无非就是水平不同罢了,好比下象棋,你看5步我看2步:*22*: 不学技术，那你说学啥？？？ 原帖由 hellorex 于 2009-9-27 16:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不学技术，那你说学啥？？？
代楼主回答你，学无术。
简称：不学无术:*29*: :*29*: 看到老流氓。。。。 市场值得敬畏 技术是历史经验的总结，假定决定股市波动的力量作用是周期性的，可以用过去来预测未来。
但同时技术又是有限的，有相当的不确定性，只是概率问题 所谓技术派,
亦就是依靠技术指标来进行操作.
比如KDJ跌到20,甚至0以下.
按技术派的观点.
有可能出现超跌反弹....
这时候应该买进...
但事实上,
股价决定指标.
指标不能决定股价.
所以,用指标去预测股价.
也是不准的.也是在蒙而已.
君不见那些连续跌停的股票.
指标可以钝化再钝化吗?
也许有人会说.
技术也不是一无用处的.
好多时候,KDJ超低后,也真有反弹的.
对此,我用鲁讯先生的话来解决.
路,本来是没有的.
走的人多了,就有路了...
换言之....
KDJ超低就会反弹...本来就是不存在的.
只是信的人多了..(买入的人多了),就反弹了... 呵呵，如果不用技术，大家就得学老巴了，但平时很少看到有人在论坛评价公司估值啊…… 技术分析是一种工具，所谓工具，都有其适用范围，当超出了它的适用范围，它的有效性是受限制的，但因此而说这种工具没有用了，那么世界上没有一样东西是有用的。
说真的，中国的散户90%以上都是技术派的，而中国许多成功的大师也要依靠技术，依靠技术一样可以让你赚到钱，而且可以是大钱。
如果有人说技术没有用，那仅仅是因为对技术不了解。如果你不是价值投资的大师，那么还是在技术分析面前保持一份敬畏好。否则，可能是吃不到葡萄说葡萄酸。
[ 本帖最后由 goodtoseeyou 于 2009-9-27 16:56 编辑 ] 我就是技术派:*29*: 原帖由 goodtoseeyou 于 2009-9-27 16:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析是一种工具，所谓工具，都有其适用范围，当超出了它的适用范围，它的有效性是受限制的，但因此而说这种工具没有用了，那么世界上没有一样东西是有用的。
说真的，中国的散户90%以上都是技术派 ...
*d:1* *d:1* *d:1* :*22*: :*22*: 就像上面一位兄台说的：
股价决定指标.
指标不能决定股价.
关键是庄家用哪个指标？而你又找到没？ 中国股市傲视全球。 那些技术指标用在成熟的股票市场里还有参考性，用在中国股市。。。大牛的时候“技术派”都出来了，因为大牛的时候我自己造个技术指标都能说明后面还会涨，大熊的时候“技术派”立刻以“度假”为借口躲起来了，因为他们知道所有的技术指标都不管用 :*31*: :*31*: 原帖由 lubolin 于 2009-9-27 16:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所谓技术派,
亦就是依靠技术指标来进行操作.
比如KDJ跌到20,甚至0以下.
按技术派的观点.
有可能出现超跌反弹....
这时候应该买进...
但事实上,
股价决定指标.
指标不能决定股价.
所以,用指标去预 ...
*d:1* *d:1* *d:1* 看来只有这位大哥真正明白技术指标的含义了！！！
页:
[1]
2