wfd313
发表于 2009-10-3 08:21
有点道理,关键要活用
Clark-Kent
发表于 2009-10-3 08:58
只要不追高买，在这个市场活得会很滋润。止损的机率会少很多。
song_kai
发表于 2009-10-3 09:56
在交流中学习，vv vv vv
jsyz_lin
发表于 2009-10-5 18:42
楼主辛辛苦苦，拷贝粘帖了这么多，前面加了一些自己的文字，同时还自己画了图，还是要加分支持！
blbihai
发表于 2009-10-5 22:06
讲得很好,谢谢作者无私的奉献!
xyf98
发表于 2009-10-6 11:15
楼主能不能将所有图片另行打包？不想有水印的图片。先谢谢了。
aigo
发表于 2009-10-6 11:43
在MACD指标上划线的用法，估计是受四轻先生的影响吧，不是正道。MACD的用法，主要是看两条线所处的位置、红绿柱盈缩来判断，在MACD传统用法上拓展。
sam1221
发表于 2009-10-6 11:48
相信很多人不屑技术指标，一个简单的技术指标吃透了，足以稳定收益，关键看怎么用。
股市本就是不完美的艺术。
aigo
发表于 2009-10-6 12:19
其实MACD指标是个中线和短线都适宜的指标，它并不是单纯的中线指标，这个指标搞明白了，基本上可以在股市上混了。
qyh0803
发表于 2009-10-6 14:44
趋势，介入点，卖出点决定是否盈利。
jy03038799
发表于 2009-10-6 15:06
不懂技术的人肯定说没用；此种人会死的很惨。
阿铃
发表于 2009-10-6 15:59
大赚小赔，积少成多b:b
ddq1127
发表于 2009-10-6 18:40
支持！*d:1* *d:1*
xxmlyxwy
发表于 2009-10-6 19:48
*d:1* *d:1* *d:1*
xmzlwyq
发表于 2009-10-6 19:58
原帖由 aigo 于 2009-10-6 12:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实MACD指标是个中线和短线都适宜的指标，它并不是单纯的中线指标，这个指标搞明白了，基本上可以在股市上混了。
事实上是，懂了，不等于悟了，悟了不等于能善用，善用不等于可以巧用。
我只是最多懂了而已。
如果打学分100的算法，我估计40分~~
:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: