技术的用法，目的，效果探讨
技术到底是个什么东西。如何用？
效果如何？
从操作而言。
股票分：选，买，卖：在一个时间内。
技术能告诉你？？？
选什么股票？
在什么时间买？
在什么时间卖吗？
或者说一些牛股事前用技术手段怎么锁定，判断？例如熊猫，双钱在哪个位置可以用技术手段发现买卖点？而且是独一的。
我想知道这个，论坛的帖子多而空，空而无用。想探讨一下上面的问题。
技术到底是个什么东西。---------------------------------------只是一种经验主义的延续，说好听的叫工具，说不好听的就是几根线而已。
如何用？-----------------------------------------------------------可以参照，不可以拘泥。
效果如何？--------------------------------------------------------千差万别不一而论。
从操作而言。
股票分：选，买，卖：在一个时间内。
技术能告诉你？？？---------------------------------------------能，但结果却不见得正确。
选什么股票？-----------------------------------------------------选你能够接受的。
在什么时间买？--------------------------------------------------在你认为有利可图的价位买。
在什么时间卖吗？------------------------------------------------在你认为风险超过承受力时卖。 选什么股票？-----------------------------------------------------选你能够接受的。
在什么时间买？--------------------------------------------------在你认为有利可图的价位买。
在什么时间卖吗？------------------------------------------------在你认为风险超过承受力时卖。
我接受的可能并不是市场所认可的。我更希望选择市场所认可的。
买卖 是以我的主观来操作。但涨跌是以市场决定的。我想说的是技术 上 如何确定买卖点？ 技术到底是个什么东西。------一种工具，帮助选择股票，买卖股票的工具。
如何用？-------确定买卖点，提高准确率
效果如何？----路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
从操作而言。
股票分：选，买，卖：在一个时间内。
技术能告诉你？？？-----这是我的疑问，供探讨。
选什么股票？-----难题，1600多支选几只是个难事。
在什么时间买？
在什么时间卖吗？
或者说一些牛股事前用技术手段怎么锁定，判断？例如熊猫，双钱在哪个位置可以用技术手段发现买卖点？而且是独一的。
我想知道这个，论坛的帖子多而空，空而无用。想探讨一下上面的问题。 LZ,牛牛牛牛牛牛牛牛。 :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 gxc 于 2009-10-2 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术到底是个什么东西。
如何用？
效果如何？
从操作而言。
股票分：选，买，卖：在一个时间内。
技术能告诉你？？？
选什么股票？
在什么时间买？
在什么时间卖吗？
或者说一些牛股事前用技术手 ...
看个人所理解的技术所包含范围是否全面
也是一句空话:*27*: 先找漏洞，再对以措施，形成机械的管理制度。漏洞必然还有，亏损如同呼吸一样自然，控制大的，小的嘛无奈:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 gxc 于 2009-10-2 14:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术到底是个什么东西。------一种工具，帮助选择股票，买卖股票的工具。
如何用？-------确定买卖点，提高准确率
效果如何？----路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
从操作而言。
股票分：选，买，卖：在一个时 ...
不懂也要顶顶帖:) .灌水,:*29*: :*29*: :funk: :funk:
回复 #9 wq196571 的帖子
想多想不到:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 灌水哦:*29*: :*29*: 以比较经典的技术分析书: <期 货 市 场 技 术 分 析> 约翰•墨菲 著 来探讨这个问题．首先是道氏理论， 然后是趋势和图表， 然后是形态， 然后是交易量， 最后是各种平均线和指标．
我想技术分析是一个由长时间段向更短的时间段逐步分析解剖的过程．没有长时间段的技术分析作为基础，主要关注每日， 每小时或分钟的技术分析，很可能容易陷入盲人摸象的泥潭 技术分析理论有3个基本假设:
1市场行为涵盖一切信息:影响股票价格的所有因素，都已经在市场
的行为中得到了反映。
2。价格沿趋势移动:一段时间内股票价格会有一定的趋势，要么上
涨、要么下跌、要么横盘，但趋势是明显的。
3.历史会重演:人的行为有一定规律，在相同或相似情形下，行为会
重复，股市因此就有了一定的规律。
如果其中任何一个假设站不住脚，那么整个技术分析的大厦将轰然倒
塌。而效率市场理论则恰恰对上述第二和第三个假设提出了挑战。所谓的
效率市场，是市场价格可以充分并且迅即地反映所有相关信息的市场。也
就是说，当资产在市场上进行交易的时候，市场价格，是指导资本配置的
准确信号。这个价格，已经反映了与该资产相关的所有信息。比如，当股
票以10元的价格成交时，则10元这个价格信号已经包含了与该股票有关
的过去和当前的全部信息，并反映了部分未来信息。这一理论，对上述第
一个假设是支持的，但根据效率市场理论，我们可以知道:
1.股价的波动是高度随机的
2，技术分析无法预测股市
3.基本分析无法预测股市
4.基本面不会改变股市的运行规律
5。人们无法准确预测股市的变动
6.人们无法在股市上获得超额收益
7.股市是零和博弈
上述结论实际上就告诉我们，按照效率市场理论，投资分析行业不具
有存在价值，投资咨询也不具有存在价值，投资媒体行业不具有存在价
值，投资基金管理行业不具有存在价值。在股市中，只有傻瓜才会赚钱，
那些拼命跑进跑出的人是不可能赚更多钱的〔，有头脑的人分析来分析去，
似乎只是在浪费梢力，他不可能跑赢大盘—赚取超额收益。 但与此同时，效率市场还存在另外一个悖论:假若证券市场是完全有
效的，那么信息的收集、处理就没有任何价值，市场参与者就没有动力去
搜集信息，而一旦参与者都不去搜集信息，又必然使花费成本搜寻信息变
得有利可图，并且这种状况一直延续到搜寻信息的成本等于信息所带来的
收益为止。所以说，大家都十的事情，没收益，别人不干您去干，是可以
有超额收益的，一直到别人也发现了您做的事情，最终使超额收益消失。
基本分析如此，技术分析也如此。
了解了这一点，我们就不必对基本分析和技术分析厚此薄彼，技术分
析和基本分析在证券投资中各有其优劣，关键在于应用之道。技术分析比基本分析更容易得出结论，
但其应用的难度却相对要大，如果方法不当，技术分析的威力难以体现，
投资反有可能误人歧途。
[ 本帖最后由 AMD3200+ 于 2009-10-3 11:22 编辑 ] 技术分析研究的是不确定性，而不是确定性。
我是来学习滴！:loveliness: 原帖由 小散民 于 2009-10-3 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析研究的是不确定性，而不是确定性。
我是来学习滴！:loveliness:
有人说技术分析研究的是不确定性。确实如此。
对于散户，任何一点买入 都是不确定，如果确定的话，你就是神，能预知未来。
不确定性是否有概率大小呢？应该有。
根据形态，k线 等统计，会发现特定的k线组合，或者量价形态 后面涨或者跌 的概率大。
然后据此建立买，卖点。在此位置进行这个大概率的赌博。
不过到底是否存在者确定性呢？？
我心里是认为有的。大概率事件90%以上，就认为是确定性了。 为什么大家要在技术分析上花那么多时间去讨论呢？这是个游戏，很多人在玩的游戏。就象网络游戏一样，有的是英雄老大，可你在怎么厉害，就是玩不过GM的秒杀。 我们买进的是虚拟的价格，为什么要去买呢。因为虚拟的价格，可以变成现实货币，我们需要的就是这现实的货币，所以我们会去买进虚拟的价格，同时忘记了在虚拟和现实的转换过程中是谁在吸引我们把现实变成虚拟呢？他们用什么方法把我们吸引了呢。同时他们又会用什么方法把他们的虚拟变成他们的货币呢？所以我们是主观的希望把虚拟交换成现实，但是往往现实是很残酷的。他们呢，他们这游戏的GM，所以遵守他们的游戏规则是我们要做的，而不是主观的去判断自己很聪明。 为什么大家要在技术分析上花那么多时间去讨论呢？这是个游戏，很多人在玩的游戏。就象网络游戏一样，有的是英雄老大，可你在怎么厉害，就是玩不过GM的秒杀。 我们买进的是虚拟的价格，为什么要去买呢。因为虚拟的价格，可以变成现实货币，我们需要的就是这现实的货币，所以我们会去买进虚拟的价格，同时忘记了在虚拟和现实的转换过程中是谁在吸引我们把现实变成虚拟呢？他们用什么方法把我们吸引了呢。同时他们又会用什么方法把他们的虚拟变成他们的货币呢？所以我们是主观的希望把虚拟交换成现实，但是往往现实是很残酷的。他们呢，他们这游戏的GM，所以遵守他们的游戏规则是我们要做的，而不是主观的去判断自己很聪明。
GM。借用。我在股市中常常听说gm的出现，不过到现在也没有见到过。gm在市场中，起到什么作用？市场有个最基本的关系在于供需而已。