整天弄这么些 大道理 有啥用？
我不管 巴菲特是谁的大爷 我也不管索罗斯晚上睡觉盖不盖被
你拿一套像样的交易模型出来给大伙看看
只有交易模型 才能根本的说明一个交易者对市场的认识
你说你没事就说这个大师那个大师的 有什么用？
你说 我发个帖子 题目是 “顺势交易才是王道”------内容是：如何顺势 如何有保障 如何顺应市场 ------------有毛自用呀？
新人一看 哎呀 这小子老有玩应了 这人真高-------我高吗？我不就是说了些没有实际意义的废话吗？
最终新人的理念似乎正确了一些 但是操作呢？ 把你那套获利模型拿出来大家看看 并且解释解释
或者你贴个图 也行 顺便把最近的10笔交易 附个买卖点
最后 我郑重的声明 我是个非常非常差的交易选手 我没有交易系统 也没有获利模型 所以 楼主兄弟就不用让我拿出模型先给大家看了 在线等着看模型~~~~~~ 原帖由 zy74 于 2009-10-3 15:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么90％是输家？因为交易是一场负和游戏。
在一场零和游戏中，赢家的所得等于输家的损失。但在股市（期市）交易中，证券所要收取一定的拥金，这就像我们围在一起打麻将，但每个人每一轮都要支付一定 ...
*d:1*
回复 #23 sant123 的帖子
第一，我的交易体系以理念为主，守则为辅，方法为次。第二，我仅能根据事实出发，预测未来一点也不会。
第三，随便找几个过去的图，做一些事后诸葛式的讲解，这种事我干不来。
第四，如果你真的实在有兴趣，可以上我的空间，有个朋友帮我做了部分整理，我已发到空间上（617212644）。
第五，我发帖不是为了迎得赞同，而是为了整理思路及磨练言语表达能力。
[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-4 01:31 编辑 ] 第一，我的交易体系以理念为主，守则为辅，方法为次。
第二，我仅能根据事实出发，预测未来一点也不会。
第三，随便找几个过去的图，做一些事后诸葛式的讲解，这种事我干不来。
第四，如果你真的实在有兴趣，可以上我的空间，有个朋友帮我做了部分整理，我已发到空间上（617212644）。
第五，我发帖不是为了迎得赞同，而是为了整理思路及磨练言语表达能力。
[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-4 01:31 编辑 ]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那你这不是扯吗？
谁的交易体系 不是首先承认概率？然后制定规矩？ 最后找个买卖点？
谁说过这个市场可以预测了？？
让你发图为了什么？ 一个交易者 他的交易点位不能让人不用太费事就能看出规律 -------这个交易者是个成熟的交易者？
我感兴趣 我肯定去看
你小吗？就喜欢听表扬？ 语言表达能力 这个我赞同 做一个成熟 成功的人 表达能力很重要
[ 本帖最后由 sant123 于 2009-10-4 01:42 编辑 ] 兄弟真不是我跟你叫号------------------你看看你这几天都干什么了？
你就差去科学探索论坛 发表你对自然环境恶化的感叹了
理念不用你说 大家随便找个论坛 都有相关书记可以下载 那里边说的更花花
你捞点实在的别跟这拿些书本东西 炫新人 不像你呀 兄弟 看你别的帖子 你可是有问必答呀
这怎么一到真格的了 你没有话了\？ 我煮面---------今晚我就等着看你的模型 看了模型 我想坛子里面的兄弟们 就什么都知道了 等你呢 你能不能行了？ 在我空间上呀，有兴趣去看吧。早就发表了，QQ号也给了
回复 #31 sant123 的帖子
在我空间上呀，朋友整理得挺好的，号也给了[ 本帖最后由 zy74 于 2009-10-4 01:58 编辑 ] 文章的名称叫《自由的阶梯法买卖点决策(友整理)》 你空间里面不也是一些 市场观的东西吗？我想看看方法论 这里发不了链接。当时发到我空间上是经过他本人同意的。但论坛我还没问过他。 恩 看到了我水平有限就不发表什么评论了
我觉得还是这样的东西比较实在 你这个图 比你说这些理念的东西 有价值
如果你把这个图拿出来 我绝对不会说今天的言论因为它代表着你对市场的认识
理念这些东西 就好像信仰 一个基督徒跟一个虔诚的佛教信仰者 他俩能完全投机？？
一个左侧交易者 会喜欢右侧的突破派？？？
这些东西讨论没有任何意义根本不如一张图来的那么淋漓尽致 如果你只想跑赢其他70%的人，那么交易方法的确比较次要。火车轨道操作ETF已经可以做到。
但如果你要跑赢大盘，那交易方法还是比较重要的。