俺眼中的缠论
缠论，按照俺的理解，是缠MM把混沌理论、分形理论等新兴科学，应用于研究股市的研究成果。缠MM用笔、线段、中枢等，对股票走势进行了全分类。仅凭这一点，缠MM就可以称作天才。但是，缠MM在定义笔、线段的时候，使用了未来函数。只有中枢没有未来函数。因此，中枢在缠论里，占有重要的位置。这不是因为中枢多么重要，而是因为其他的实在拿不出手。但中枢到底有什么意义，连缠MM自己也说不清。缠MM非常强调当下判断。但因为笔、线段等都含有未来函数，所以不可能做出当下的判断。尤其是在走势转折的时候，更是无法当下判断，存在所谓的中阴阶段。缠MM的办法是缩小级别，去看1分钟5分钟图，来尽量消除未来函数对分析的影响，避免分析的滞后性。但这也只是治标不治本的方法。
在学缠论之前，俺也曾经利用周易八卦理论，对股票走势进行了全分类。相比于缠论，俺的方法就显得非常粗糙、简陋。但是，俺的方法不使用未来函数。因此，可以当下判断。
缠MM的理论非常伟大，但根基似乎并不牢靠，有沙漠中建高楼的感觉，问题可能就出在使用了含有未来函数的定义。如果没有这个缺点，缠论堪称完美。
真心希望有高人能重新定义笔、线段，使之不含未来函数，完善缠论，使缠论成为经典，把缠论发扬、光大。
[ 本帖最后由 铁沐真 于 2009-10-6 09:01 编辑 ] 俺也说一点。
緾论的中枢概含与波浪理论有相通之处。在波浪理论中上升5浪下跌3浪，其实就是緾中说禅的一个中枢。在波浪理论中上升的第4回调浪不能回调到第一浪，在緾论中说是回调的底比前一顶高，可以把前5浪作为中枢的前奏，把下跌的3浪作为一个中枢。在5-3-5-3-5结构的大级别的上升浪中，在緾论中就是两个中枢，即上升趋势，从这点上看，两者定义的都是上升趋势，是一致的。
波浪理论中的数浪也是不容易的，搞不好就会错，緾论的中枢与趋势，简化了波浪理论数浪的繁杂并把它与背驰结合起来，建立了操作模式，显示了緾中说禅的高人之处。 同意你的说法
当下如何判断，还需要认真研究
缠强调当下，而当下需要未来来判断，何以当下？ :*22*: :*22*: :*27*: :*27*: :) :) :) 楼主辛苦了！ 估计那个不是缠MM！ 而是缠大妈！ LZ说得很好*d:1*
我的理解是中枢较为稳定,中枢实质就是价格成交密集区间.
中枢的难点在于小级别转大级别.
也许没有一种针对股市的理论能够真正完美. 昨晚看了关于背驰的两节，看得出缠绝对是对股市有非常深刻理解的天才级人物，值得我们学习和敬仰。
我个人认为有一点关乎我们的学习：就是股市到底存在不存在绝对完美的理论。当然哲学修养深刻或者数学理论高深的朋友可以证明一下。我个人的看法是：股市分析的目的归根到底还是想看到未来，绝对看到未来应该是做不到的事情。所以股市必然包括一定意义上的赌点是一种宿命。其实逢买则买逢卖则买的机械化交易也是一种预测，逢买为什么买，因为你预测要涨，只不过机械化交易是一种事先根据一定规律构建的预测模型。股市好像是加糖的水，假如水是可以确定的部分，糖是需要赌点的东西。学习研究的目的可能只是水多一些，糖更少一些。但是完全纯净水似乎是不可能的事情。我们大部分人相信世界上有绝对完美的理论。没有发现是人的智慧不够，没有掌握是学习的不够。但是我们可以不可以从另一个角度考虑一下呢？那就是世界上不会有绝对完美的股市理论，无论怎么努力，只是使水更纯净而不能完全纯净。这样想可能使人变的更加轻松。 我们来看一下葛兰维八大法则。这个法则有没有用呢？很好。但是它存在一个前提假设：它的所有买卖点是建立在那根均线必须是一个抛物线的前提之下的。那根均线是前提假设的，是提前虚拟的，也可以说是未来数据的。当然这个前提假设在大部分股市走势中是存在的。但是却不是全部，如果那根均线是平拉的，则买卖点无效。我们比喻一下：一个健康的人能不能走两步？当然能。但是这也是有前提假设的，人在能走的地方，如果在空中就走不了了。 缠论虽然强调当下，但也不是说百分百就正确，所以缠也给出了判断错误时的应对。比如一买，经常有人说会连续出现几个背驰或背了又背，中枢也可能不止两个，也许延续到三、四、甚至十几个。
但反过来，象楼上兄弟所讲，如果缠论真的能保证当下买点立刻确认，买入后百分百能确认在正确的卖点卖出而且有利润，那么确实可以说，缠论必亡。 另外，绝对的当下，只能是一种理想状态。就象佛说的三心不可得——你说现在的时候，现在已经过去。缠给出的买点办法，就是两种，一是区间套，二是小转大；但前提更重要，就是买点的取舍，比如三种方法选股、寻找适合的股票，要区分能搞与不能搞…… 原帖由 eikc 于 2009-10-6 11:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外，绝对的当下，只能是一种理想状态。就象佛说的三心不可得——你说现在的时候，现在已经过去。缠给出的买点办法，就是两种，一是区间套，二是小转大；但前提更重要，就是买点的取舍，比如三种方法选股、 ...
*d:1* 先只是看了关于背驰的章节，背驰比背离要先进的多。但是原理估计是一样的：都是寻找趋势力度的内部衰竭表现的形式。当然不看均线面积和macd等只看k线也是可以感觉出来的。好比一个人在跑，用速度测量更好，但是看也能看的出他是不是疲惫了，没有劲了。 缠论我只看了前面一半，个人还是很欣赏的。
后半简直就是天书。
如果炒股要这样炒法。个人觉得有点舍本求末了。
炒股方法应该越简单越好。 笔和线段概念的定义是讲课的工具，就象过河用的筏子。
河都渡过去了，还扛着个筏子做什么？ 人人都喜欢有形的东西,但有形的东西都是别人的,,,,,,,,,
学习,是为了得到本质,就是那模糊的清楚 原帖由 激情久久 于 2009-10-6 10:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨晚看了关于背驰的两节，看得出缠绝对是对股市有非常深刻理解的天才级人物，值得我们学习和敬仰。
我个人认为有一点关乎我们的学习：就是股市到底存在不存在绝对完美的理论。当然哲学修养深刻或者数学理论高深 ...
按照阁下的逻辑，一切竞技性质的游戏都可以看作是预测？如下棋、羽毛球……
个人认为，这种见招拆招的应对不应该算作预测的。
页:
[1]
2