eikc 发表于 2009-10-6 16:57

原帖由 dqhzzy 于 2009-10-6 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
至于大家讨论的缠使用未来函数，我倒不以为然，这一点缠并没有错。
这实际上涉及如何时入买点的问题，买点的进入是逆小势而顺大势的。不明白这一点，你只能在买点处尽情的止损吧。

　　是的，缠论也不可能保证百分百地准确，所以才有退出的各种办法。总体来说，顺大做小与小亏大盈，这和各种其它理论没有两样，而且这也是市场获利的根本原理。

Clark-Kent 发表于 2009-10-6 16:58

原帖由 dqhzzy 于 2009-10-6 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
至于大家讨论的缠使用未来函数，我倒不以为然，这一点缠并没有错。
这实际上涉及如何时入买点的问题，买点的进入是逆小势而顺大势的。不明白这一点，你只能在买点处尽情的止损吧。
买点处止损未必不是很好的策略。买入后不涨就要怀疑买入的正确性。

dqhzzy 发表于 2009-10-6 17:00

回复 #18 eikc 的帖子

精彩，欢迎以后多交流。

激情久久 发表于 2009-10-6 17:03

哦，版主设置高亮了，但是一看晕，比默认颜色还暗:*29*:

dqhzzy 发表于 2009-10-6 17:11

回复 #23 激情久久 的帖子

版主是为了降低本贴对新手的误导，
是谁敢挑战大师呢，自不量力哟。

dqhzzy 发表于 2009-10-6 17:13

谢谢大家的讨论，因为有事要离开一段时间，所以本贴封帖。欢迎短信继续交流。

最后重新亮明观点：
1、中枢下方的第三类买点不仅存在，而且很有意义。
2、缠的小级别背离引发大级别转折是错误的，因为背离通常情况下都不能改变本级别趋势。背离以后可以再背离，直到真正的拐点出现。真正的拐点并不是由背离产生 引发的，而是背离能量的积累。

[ 本帖最后由 dqhzzy 于 2009-10-6 17:31 编辑 ]

lsy2007 发表于 2009-10-6 17:15

:*27*: 实在是看不懂，搞的这么复杂，不就是买卖么:*22*:

激情久久 发表于 2009-10-6 17:24

原帖由 dqhzzy 于 2009-10-6 17:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢大家的讨论，因为有事要离开一段时间，所以本贴封帖。欢迎短信继续交流。

最后重新亮明观点：
1、中枢下方的第三类买点不仅存在，而且很有意义。
2、缠的小级别买点引发大级别转折是错误的。
看了缠论2节了，所以讨论不是基于这点。
我的看法：1.中枢下的第三类买点不是同级别的，而是次级的。这个中枢指的是最近的中枢。2.小级别引发大转折缠没有说吧。哦好比人的闭眼无数次是睡觉，只有最后一次闭眼才是不朽。:*18*:

dqhzzy 发表于 2009-10-6 17:29

回复 #27 激情久久 的帖子

中枢下方买点次级别论，从根本上说是不尊重趋势的力量，因此是错误的。

临水观风 发表于 2009-10-6 19:48

原帖由 eikc 于 2009-10-6 16:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


　　是的，缠论也不可能保证百分百地准确，所以才有退出的各种办法。总体来说，顺大做小与小亏大盈，这和各种其它理论没有两样，而且这也是市场获利的根本原理。
:*22*: *d:1* *d:1*

hyf00818 发表于 2009-10-6 20:04

呵呵。学学波浪在学缠吧，可能要好理解点

罡风 发表于 2009-10-6 22:37

估计楼主是自己绕进去了，不如画张图出来看看就清楚，三买在中枢之下岂不和定义相矛盾吗？

lsy2007 发表于 2009-10-6 22:54

如果一个东西想无所不包，那么必然是什么都包不住:*22*:

缠来缠去，别把自个缠成乱麻了

sam1221 发表于 2009-10-7 10:45

提醒一下，3买卖出现后确定中枢形成。把级别、定义搞清楚，不然自己绕自己。

幻中生 发表于 2009-10-7 12:12

原帖由 dqhzzy 于 2009-10-6 16:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们找买点都是从大级别往小级别去找的，小级别只可能是精确定位而已 ...

说得不错*d:1*

看大做小是操作上的一种理念.:*19*:

缠的理念推荐的是同级别进出:)

[ 本帖最后由 幻中生 于 2009-10-7 12:14 编辑 ]

228869831 发表于 2009-10-7 12:15

你错了还不知道？

幻中生 发表于 2009-10-7 12:27

原帖由 dqhzzy 于 2009-10-6 17:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢大家的讨论，因为有事要离开一段时间，所以本贴封帖。欢迎短信继续交流。

最后重新亮明观点：
1、中枢下方的第三类买点不仅存在，而且很有意义。
2、缠的小级别背离引发大级别转折是错误的，因为背离通常情况下都不能改变本级别趋势。背离以后可以再背离，直到真正的拐点出现。真正的拐点并不是由背离产生 引发的，而是背离能量的积累。

从缠论里怎么会挑出这种刺来?!:1:1 :)

菲月 发表于 2009-10-21 08:50

看不懂缠论,只能说明你的级别太低.你没有否定缠论的资格.等你真正能理解了缠论中的走势必完美.背驰,级别的含义.你已是高手中的高手-----寂寞高手

菲月 发表于 2009-10-21 09:14

缠论中的定义.理论,形式说白了就是缠,是一把屠龙刀.能不能用于杀敌全在于你的功力是否能使用这把屠龙刀.而缠论中的方法道理才是禅,他可以提高你的功力,功力高深之时杀敌还要工具吗?难道李彪先生是靠这种形式操盘亿安科技的?

ygddyzy 发表于 2009-10-21 16:02

这实际上涉及如何时入买点的问题，买点的进入是逆小势而顺大势的。不明白这一点，你只能在买点处尽情的止损吧。*d:1*
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 直周缠论要害