所有寻找股市成功之路的人都应该看的理论
亚当理论是美国人威尔德（J.W.Wilder）所创立的投资理论。威尔德于1978年发明了著名的强弱指数RSI，还发明了其它分析工具如PAR、抛物线、动力指标MOM、摇摆指数、市价波幅等。这些分析工具在当时的时代大行其道，受到不少投资者的欢迎，即使在今天的证券投资市场中，RSI仍然是非常有名的分析工具。但威尔德后来发表文章推翻了这些分析工具的好处，而推出了另一套崭新理论去取代这些分析工具，即“亚当理论”。
下载地址
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=513328&fpage=1
史洛门（亚当理论的原始创作者）表示：亚当理论关心的问题是：在市场中获利的基本原则是什么?或者换句话说,亚当理论如何完成下列句子：要在市场中成功，人们必须是不是存在若干共通原则，是操作者有意或无意中运用，而能在市场上获胜?”请注意，市场如何运作的理论和发展，与在市场上获利是有差别的。亚当理论主要不在于讨论市场或市场的运作方式，而讨论的是在市场成功的秘诀，这是不同的。愈伟大的秘诀愈简单，这是合理的说法。这就是亚当理论遭到轻忽的理由，因为他太简单了。人类心灵极端偏好。复杂和困难，喜欢和他们挑战。心灵也因此常不能了解简单的事这是伟大的真理吗?怎么会简单的如此荒唐？亚当理论谈的是事物的根本道理，只讨论什么事发生。他看起来不新鲜也不复杂，但这就是它的功用，请注意，亚当理论不讨论什么事应该发生，或什么是令人印象深刻。他只讨论一件事-----什么事情真正，事实上发生。一切都很简单，一点也不难了解，想到亚当理论时，真正关心的只有一件事---什么事发生?
:) 之所以推荐大家看看这个东西，是因为我心中的几点疑问，而顺着这些疑问，我找到了亚当理论。我个人认为也许它会给还在苦苦追寻某些东西的大家一些启发。下面是我的疑问，论坛的各位有兴趣的，可以问一下自己和市场:*22*:
问题1、我一直都不明白过去怎么能推算未来，还得要100年的数据:*31*: 十九世纪的美指和明天有啥关系 :*19*:
问题2、怎么想也很荒谬，除非你能看到未来，应该说指标给的信号也无法预测未来，成功率都是用已发生的数据算的，跟未来没有任何关系:*19*: 否则以人类的智慧，不用MACD这的人发现秘诀，早就有其他人发现某种秘籍并赚光市场的钱了:*29*: 除非你认为自己的智商比全世界或者中国一亿股民更高:*22*: 不过这种说法应该更荒谬:)
[ 本帖最后由 lsy2007 于 2009-10-8 22:19 编辑 ] 各位高手如果有兴趣回帖，千万别用你不懂、大道、禅之类的东西敷衍我:*22*: :*19*: b:b 现实社会中如果有人说可以预测未来，估计人人都会把他当疯子。
股市也是人组成的，每一笔量价代表的就是交易的人，怎么在股市里就那么多人宣称可以预测未来呢:*22*: 莫非股市是疯人院不成:*29*: 看的不少，回的没有，只有两种可能。
一是我的问题太幼稚，大家不屑于思考回答。
二是我的问题太专业，大家实在是难以回答:*22*:
当然我不否认市场参与者的行为是可以重复的:*22*: 不懂:*22*:
大师是什么意思？那还怎么炒股:*31*: 最后是忘记理论
用纪律规则交易 二是我的问题太专业，大家实在是难以回答
*d:1* 对于我是说对了。
不过我非常有兴趣继续注意该问题的讨论 精确预测未来的确不可能。
但中短期内利用统计规律对未来作出概率式预测还是可行，所以历史资料很重要。
这个是实用主义的方法，从我们的生活中来的，我们不也是靠着过往的生活经验来应对未知的未来？ 原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-10-8 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不懂:*22*:
大师是什么意思？那还怎么炒股:*31*:
你怎么会不懂:*22*: :*19*: 怎么炒你怎么会不知道:*29*: 原帖由 量产型渣古 于 2009-10-8 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
精确预测未来的确不可能。
但中短期内利用统计规律对未来作出概率式预测还是可行，所以历史资料很重要。
这个是实用主义的方法，从我们的生活中来的，我们不也是靠着过往的生活经验来应对未知的未来？
过往的经验应对未知的未来*d:1* 应对而不是预测，这是关键词:*19*: :*22*:
我很赞同亚当理论作者的一点说法，不要关注应该发生什么事，而是要关注正在发生什么事情:*19*: 原帖由 量产型渣古 于 2009-10-8 23:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
精确预测未来的确不可能。
但中短期内利用统计规律对未来作出概率式预测还是可行，所以历史资料很重要。
这个是实用主义的方法，从我们的生活中来的，我们不也是靠着过往的生活经验来应对未知的未来？
历史资料的应用有很多种方式，哪一种是正确的呢？我们需要多久的数据，多大量的数据才能完成统计规律这项工作，还是完全交给电脑计算，一刀切来得更有效呢？:*19*: 统计样本是越多越好的，当然实际上处理能力有限，但是全市场时间的样本拿到手应该是基本的。
能交给电脑去计算当然好，效率高很多，我不懂编程，数学又差，统计上只能靠手工简单来做咯。不过我觉得EXCEL也没坏，简单的统计它能做到。
应用方法，统计学有讲吧。通俗点的有本〈统计数字会说谎〉，可以回避些数据陷阱。 原帖由 量产型渣古 于 2009-10-8 23:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
统计样本是越多越好的，当然实际上处理能力有限，但是全市场时间的样本拿到手应该是基本的。
能交给电脑去计算当然好，效率高很多，我不懂编程，数学又差，统计上只能靠手工简单来做咯。不过我觉得EXCEL也没 ...
样本再多，也是反应的过去，对于未来还是离不开概率、应对的策略:*19*: 问题1、我一直都不明白过去怎么能推算未来，还得要100年的数据 十九世纪的美指和明天有啥关系
回答1：过去无法推算未来，看过去的行情，只是为了让你了解人性。阳光之下无新事。。。。
人性，在钱的面前，一百年前是如些，一百年后还是如此。了解过去，对未来是有帮助的，不过这种帮助，不是一般人所想象的那么绝对和确定。
问题2、怎么想也很荒谬，除非你能看到未来，应该说指标给的信号也无法预测未来，成功率都是用已发生的数据算的，跟未来没有任何关系 否则以人类的智慧，不用MACD这的人发现秘诀，早就有其他人发现某种秘籍并赚光市场的钱了 除非你认为自己的智商比全世界或者中国一亿股民更高 不过这种说法应该更荒谬
学习技术分析，首要的前提就是不确定性，但是一般人都想找到确定性。指标永远是在说明，现在的情况，是的，只是说明现在。。。。。永远不能告诉你未来。
趋势也一样。
很多人挂在嘴上的就是跟随趋势。好象人人都知道这个真理。所谓的亚当理论，不过是用一百万字讲二个字。。。。趋势。
趋势也不比指标高明到哪。当趋势明显时，它已经可以消亡。趋势也是在告诉你现在，而不是未来。
那么，未来永远无法确定，如何做？
我只回答两个字，取舍
果然是高手不是我说的 是高手加分说的b:b :) :) 我靠楼主，你的问题就够大够空，让别人只能用空大来回复。
1. 我第一次看到技术分析，就有这个疑问。
我的回答是：不论什么事物都是渐进的，演化的，都是在自己的历史中成长起来的。
你不可能明天马上长出尾巴来，股价也是。 问题2：
这是个经验主义，万物皆有联系。
其实还是第一个问题，历史和现在是一样的。
假设有股价函数 f(a,b,c,d,e......)
设a是时间，b是GDP, c ........各种条件。
这样看历史与现在又有何不同？ 就是一个自变量的变化而已，和GDP的变化，汇率的变化，对股价的影响是一样的。
所以.... 菜鸟之见，不要当真。 学习过去，总结经验，预防未来，因为未来未知,因此多了纪律，止损和止赢以及资金仓位的合理规划。
学习理论只是捕捉已有的现象。保卫护航还是靠纪律，止损和止赢以及资金仓位的合理规划.一路才走得安全。 原帖由 pengpbo 于 2009-10-9 07:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问题1、我一直都不明白过去怎么能推算未来，还得要100年的数据 十九世纪的美指和明天有啥关系
回答1：过去无法推算未来，看过去的行情，只是为了让你了解人性。阳光之下无新事。。。。
人性，在钱的面前，一 ...
*d:1* *d:1* 以史为鉴，可以知得失；以人为鉴，可以正衣冠。学习历史，可以了解过去发生的事情，当出现相似情况时，能有更多准备。历史不是一成不变的，但历史上有一些事情，会不断地重复发生，熟知这些，岂不就是比其他人占据优势？在比较成功者和失败者的同性，前进的方向就更清晰了。
页:
[1]
2