强国小兵 发表于 2009-10-20 22:31

可不可以这样看看：在同时间周期的情况下比较涨幅，谁涨幅大谁就强？

zhangshu0010 发表于 2009-10-21 18:22

逢低进入，涨多少就是运气了！

波段是钻石 发表于 2009-10-21 18:42

这个时候运气很重要

cw88888 发表于 2009-10-23 09:14

选好一只，买那只你没选上的股票。
涨了高兴，没涨不难过。

xfcaibing 发表于 2009-10-23 12:29

这个股市真是害人啊

ranchgirl 发表于 2009-10-23 13:09

:):)

229122014 发表于 2009-10-23 17:43

回复 #1 apstle001 的帖子

ddddddddddddddddddd

惟吾德馨 发表于 2009-10-23 18:05

这个真可以有:*29*:

tsdsh01 发表于 2009-10-23 19:13

小小蝌蚪 发表于 2009-10-23 19:23

:*22*: :*22*:

量产型渣古 发表于 2009-10-23 22:33

盘子大小，筹码分布，题材。
短期涨得猛的，盘子一般不大于2亿。
中长期倒不一定。

到最后还是看运气，别不信命。

山寨大熊猫 发表于 2009-10-23 22:56

1.强者恒强角度，选这波日线级别上涨猛的
2.相同板块内补涨型, 选上波日线级别下跌更多的,或上波日线级别涨的少的
3.长期角度,向业绩靠拢

看你选哪个角度了,1和2可以综合,

股市小老虎 发表于 2009-10-24 11:06

回复 #1 apstle001 的帖子

这个问题的层次非常高,
可以说99%以上的分析师都止于此!
这是一个"力度"问题,
能够突破"力度"这个难点,
马上就可飞升为"神化级"高手!
macd估计很难有这样的高手!

股市小老虎 发表于 2009-10-24 11:09

目前"金融街"的比赛中还没有出现这种级别的高手!

liuping26619 发表于 2009-10-24 11:28

如何在同板块中区分强弱势股票这个问题。这实际上也是一个非常棘手和考验功力的问题。自己也没有学好，大家一起讨论。在此只谈个人看法，同时也为自己理清一下思路：个人认为，在同一板块中区分强弱股票是一个比较复杂的问题，它涉及的面比较多。应该包括基本面和技术面两个方面。基本面方面包括，业绩、成长性、题材；技术面包括，股价所处的相对位置、各种均线、指标的高低，支撑、压力等等。但我要想说的是，在这里，基本面的因素大死技术面，否则，我就失去了发言的兴趣。首先，可以肯定的说，任何股票的大涨，都是因为基本面因素而绝非其他因素造成的！！！比如国投新集，近期涨势如虹，连拉中阳，其涨幅远远强于其他煤炭股。为什么？就是该股基本面因素太优秀了。当前的股价远远没有体现它应有的价值。就连他的大股东的大股东都眼红了。把控股权夺了回来，自己当起了大股东。细心一点就可看出这一点。该股大力建设新的矿井，从现在起，5年内每年都保证有一个大型新矿井投产。今年的刘庄煤矿刚刚通过国家发改委的投产批文，一家伙就增加了800万吨的年生产能力。以后就是哗哗的票子直往腰包里装啊。明年呢，后年呢.......？在建的煤矿多得是呀。都知道煤矿企业的业绩不是指望高科技，而是扩产，产能越高，业绩越好。这是明摆着的。但我买时股价才15.06元，人家憋屈死了，咋不死涨活涨呢？这是一个最典型的高成长性白马股。从技术面说，10月9日国投新集一个几乎涨停的标志性K线成就了陈江挺所说的买入的临界点，这就把技术面和基本面结合了起来。再说深深房，这几天大涨特张，也不知原因是啥，这就是黑马股票。不知道啥原因的大涨股票就是黑马股。大家都在找黑马股，其实，这是一个误区。小散户在信息方面永远是处于劣势，炒这样的股票主力会玩死你。炒就炒基本面明朗的股票，没有就不炒。这时主力与散户起码在信息方面基本处于平等地位。然后才去看技术面，均线，指标。这样双方面的考察，就会心里有数，才敢把股票拿的时间长点，挣钱多些。还有如制药股，都是制药股但生物制药就大涨特张，这里面主要是甲流题材在作怪。而上海医药，则是重组题材。因此，在操作上一定要从基本面选股，技术面入手，才能优中选优，做到大概率取胜。

股市小老虎 发表于 2009-10-24 11:58

原帖由 liuping26619 于 2009-10-24 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如何在同板块中区分强弱势股票这个问题。这实际上也是一个非常棘手和考验功力的问题。自己也没有学好，大家一起讨论。在此只谈个人看法，同时也为自己理清一下思路：个人认为，在同一板块中区分强弱股票是一个比 ...
基本面也是博大精深的,
它可以用来测大致长幅,但是不能用来测"力度"
"力度"是短线概念,
所有快速拉升的票,在拉升前都有其技术支撑!
只是绝大多数人,不可能把握而已.
关键在于它的条件很苛刻!
同样的图形,在大盘不同的位置,不同的周期它的内涵是完全不一样的.
论坛上绝大多数只是普及型的理论.好多都是是是而非的.
如果认为这就是技术的最高境界,那就是大错特错了!

liuping26619 发表于 2009-10-24 12:31

原帖由 股市小老虎 于 2009-10-24 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

基本面也是博大精深的,
它可以用来测大致长幅,但是不能用来测"力度"
"力度"是短线概念,
所有快速拉升的票,在拉升前都有其技术支撑!
只是绝大多数人,不可能把握而已.
关键在于它的条件很苛刻!
同样的图形 ...

力度来自哪里？？？？？？那就继续大错特错吧:*22*: :*22*: :*29*:

股市小老虎 发表于 2009-10-24 12:53

原帖由 liuping26619 于 2009-10-24 12:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


力度来自哪里？？？？？？那就继续大错特错吧:*22*: :*22*: :*29*:
"力度"本质是"复合共震"
基本面只是提供一个上涨的依据.
上涨可快可慢,有的10年可涨十倍,
有的一年涨十倍.
有的一个月就涨十倍!
这就是"力度"在起作用!
技术分析有这么一句经典:所有的东西都会反应在k线上.
至于能不能把握这个"反应",那就要看各人对技术的理解了.

股市小老虎 发表于 2009-10-24 12:56

"力度"如果要把它用学历来分,那么最少也是"博士后"'

股市小老虎 发表于 2009-10-24 13:04

"技术"向来都是易学难精的!
最简单的可能就是最复杂的!
牛顿能从苹果落地发现万有引力
可是之前数千年为啥就没人能发现呢?
角度不同,结论就会完全不一样!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 两只极为相似的股票，如何判断哪只比较强势