sdsxtt 发表于 2009-10-31 22:40

原帖由 wile 于 2009-10-28 23:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先申明：我对波浪理论保持一定的警惕性。
主要原因是该理论具有先验性和不可证伪性。
先验性来自其基本假设，比如“推动5浪修正3浪”就是一个先验命题。不过我们权把这些当成欧几里德几何中的五大公设一样， ...
先认同第一张图，况且掌门也是这样标的。从波浪的个性方面来看，量能的对比校验了这种数法成立的概率相当地高。
其他的学习了:*19*:

zym9210 发表于 2009-11-1 20:37

学习了:*22*:

Clark-Kent 发表于 2009-11-2 12:30

原帖由 Clark-Kent 于 2009-10-31 15:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

最后一个abc似乎级别和时间都不够，现在应该走到b了，下周一见c。:*19*:
暂时猜对了。:*22*:

新手遇牛市 发表于 2009-11-2 22:16

感谢分享，数浪太难了，呵呵

hpcjgz 发表于 2009-11-5 20:29

感谢分享，数浪太难了，呵呵

samellen 发表于 2009-11-5 21:38

:*P :*P

angelior 发表于 2010-1-8 16:05

#*)*# #*d1*#

踏浪归来 发表于 2010-1-10 13:41

回复 #1 wile 的帖子

经仔细研读您的大作，我认为在如下方面值得商榷：
1、在第一张图中，大盘自6124至1664的下跌中，我不认为是一个五浪的下跌，而是一个三浪的下跌；这有异于您的判断；
2、在第二张图中，大盘自1664至3454的上涨不能判断为一个反弹浪，且也不是一个完整的五浪上涨，而是一个进行中的五浪三的上涨；相应地，自3454截止到目前的走势都只是针对于五浪三的一个回调，其中，A为一个三浪下跌，B似已走完，而浪C也未必如大多数人所预料的那样必定会走出一个五浪的下跌从而完成一个标准的平台形调整浪，当然也可以走出一个双重三浪，浪C形成一个三角形也不是没有可能（如果扩散形三角形也可以算作是三角形的话）。
以上纯属个人意见，期待着您的指点。

greenteas 发表于 2010-7-12 00:41

写的是文字，留下来的是经典的思想

angelior 发表于 2010-7-23 23:59

我顶。。
学习波浪中。#*)*#
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 千人千浪之wile版本