临水观风 发表于 2009-10-29 20:48

上证综指2009-10-29

大部分都是以前的看法，现汇总一下。
很多人说上证综指失真，为什么我还坚持以上证综指来分析？当然有原因，但最主要是其代表的资金量大，这一点是深成指不可比的，参与交易的资金量大稳定性便高。
闲话不多说，看图

[ 本帖最后由 临水观风 于 2009-10-30 12:40 编辑 ]

临水观风 发表于 2009-10-29 20:50

这两幅图虽然不同，但代表了同一趋向

临水观风 发表于 2009-10-29 20:51

加入比例与时间因素

临水观风 发表于 2009-10-29 20:58

近期的一些短期图，把一些散发在别处的集中一下。

临水观风 发表于 2009-10-29 21:10

如果走大C的几个可能点位

[ 本帖最后由 临水观风 于 2009-10-30 10:40 编辑 ]

liangjingquan 发表于 2009-10-29 22:01

:funk: :funk:

lizhenno1 发表于 2009-10-29 22:34

:*31*:

stockcd 发表于 2009-10-29 22:50

:funk: 会跌到1800:funk:

djianwei 发表于 2009-10-30 00:09

简单的黄金分割法通常是最有效的，同意楼主的意见*d:1*

ldhzy6126 发表于 2009-10-30 00:33

:*31*: :*31*: :*22*: :*22*:

唐不苦 发表于 2009-10-30 09:05

为何要删除:*31*:

临水观风 发表于 2009-10-30 09:26

原帖由 唐不苦 于 2009-10-30 09:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为何要删除:*31*:
发的时候没发出去就再发了一个，没想到今天早一看竟有两个

woshiyonghu 发表于 2009-10-30 10:08

可以自己删。

临水观风 发表于 2009-10-30 10:32

好像有人回复的自己删不掉

天道自然 发表于 2009-10-31 15:39

好贴。顶了。谢谢。*d:1* :*19*: :)

临水观风 发表于 2009-11-6 17:26

临水观风 发表于 2009-11-6 17:57

据老普的统计33333结构的三角形一般不发生在第二浪中，近期的划分虽然有倾向于53535的可能，但其间的5结构划分总是有点牵强，另53535结构的三角形一般不是调整浪。

临水观风 发表于 2009-11-6 21:08

基于以上两帖看法，有一个大胆假设：

一、3478以来可能是对1665以来的所有涨势的调整；
二、2639以来可能是对上次下跌暂认为是A的调整，这段行情视为B；
三、C可能以冲击的方式产生，但幅度可能不算太大，当与A等长；
四、C的终结也意谓着大B的终结，其落点大概会在2400点附近；
五、接下来的行情可能在5000点稍多的地方终结；

以上观点纯属技术性假设，不构成任何操作建议。据此操作，盈亏自负。
另，从上市公司盈利情况增长及流通市值的增加程度上看并不太支持这一观点。

ljdcslf 发表于 2009-11-6 21:18

技术上这种可能走势还是存在不小可能性的,不过终归只有市场来告诉我们.

临水观风 发表于 2009-11-26 16:26

现在看来这种可能越来越大。
当然，也可能第二幅图的可能更大。
两幅图在短期内所表达的方向是一致的。
具体哪种最有可能，存在很大变数，目前无法确定。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 上证综指2009-10-29