其途 发表于 2009-12-16 20:04

感谢楼主分析

herotiger 发表于 2009-12-16 20:05

实际上,我也看空好长时间了,博客和贴子里都有我的看空贴。直到现在,我的仓位连五分之一都不到。

herotiger 发表于 2009-12-16 20:06

只不过,咱们可以等,时间能说明一切,如果后面突破了3478,我打算加大一部分仓位。

潜能 发表于 2009-12-16 20:09

原帖由 herotiger 于 2009-12-16 19:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大方向同意楼主的观点,我也看空了好长时间.但是最近有一个想法,是否值得商榷:

大盘会否向上做出一个缩量头部,使3478成为左肩,然后快速下至2800左右,再反弹形成右肩.之后才一路向下.

这样判断的原因有:
1、一部分股票仍在底部区域。比如机场、船舶、铁路、高速等等,另外601857也仍有上拉能力。
2、和中小板综,深综相比,上证反弹太弱。只到了下跌段的0.382左右。是否能够反弹到下跌段的0.50左右?也就是前面所说的头部。
3、美元指数在构筑双底的右底。今天到了123天线,技术上需要回头整固。上证是否会利用美元的回头整固来个最后的疯狂?

很高兴与兄台交流,
这种可能性,我没仔细考虑过,但看目前二股表现,似乎并非想如此走。

自古一而鼓,再而衰,三而竭。
前文中我提到,短线上看,
12.4日,二股冲锋一次,之后五六天,不仅退回原位,而且还被杀到更低;
12.14日,二股再次冲锋,目前是冲锋后的第三天,点位已经基本抹杀前面阳线实体;
再冲第三次?效果能更好?

美元指数反弹后调整是一个喘息之机,但中线看,美元指数再创新高是大概率事件,这个喘息之机又有多久呢?
而这段时间大盘新股频发,市场资金难道不需要和ZJH博弈一下,让其降低发行量?

如果之前11.24日和11.26日的放量长阴线,是主力因恐惧中央货币政策而仓惶出逃,
而在货币政策明确后又留恋市场,那兄台的说法,有可能会实现。

当然以上都是主观判断,
K线最真实,量能最真实,目前周K线尚在胶着之中,无以为据,所以前面是用日K线来谈中期空。

走在夹缝中 发表于 2009-12-16 20:10

fadeanon 发表于 2009-12-16 20:13

原帖由 潜能 于 2009-12-16 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


很高兴与兄台交流,
这种可能性,我没仔细考虑过,但看目前二股表现,似乎并非想如此走。

自古一而鼓,再而衰,三而竭。
前文中我提到,短线上看,
12.4日,二股冲锋一次,之后五六天,不仅退回原位, ...

这两帖关于美元指数的讨论较有实际意义。
这也是我最近一直在关注的,我已经观察了美元指数一个月。
我觉得它二次探底的可能性不小,但是中期趋势我坚决看多美元。

牛翅膀 发表于 2009-12-16 20:24

由于超级权重的滞涨导致一大部分的下跌空间被封锁,但是大部分8股向上的空间也没多少,所以只好上上下下其乐无穷了.

jiger 发表于 2009-12-16 20:33

我是个对多头,我觉得2600---3478间将是一个历史大底

herotiger 发表于 2009-12-16 20:34

确实如楼主所言,胶着。

看这个楔形向哪突破?

另外,上证在123线处两次受阻了,这次阴击了4个周。

1974lxf15 发表于 2009-12-16 20:39

赞同,汽车和家电到顶了

herotiger 发表于 2009-12-16 20:43

我在博客里曾经看空到什么程度呢,我认为后面才是真正的大级别的C浪。(1664--3478为大B浪。这样看,是不是有些过度看空呢?

潜能 发表于 2009-12-16 20:50

原帖由 herotiger 于 2009-12-16 20:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我在博客里曾经看空到什么程度呢,我认为后面才是真正的大级别的C浪。(1664--3478为大B浪。这样看,是不是有些过度看空呢?

有没有真正意义上的大C浪,
这需要看世界经济的走势了,目前如此看空,有点不现实。

冲冲冲冲冲冲 发表于 2009-12-16 20:53

kankan看看

tgtzgzs 发表于 2009-12-16 21:22

#*)*#

大道至简2008 发表于 2009-12-16 22:25

搞什么玩意?啊?现在A股平均股价也就10块多一点?你觉得这个价很贵么?平均PE才TM25倍多一点,你觉得很过分么?按我说,你们在这里是浪费口水,不就一个破箱型整理么,上下都没出头,预测有毛作用啊,让哥最后说一句点睛的话吧:上破3500=加仓,下破2700=走人,够清楚了吧?啊?#*22*#

大道至简2008 发表于 2009-12-16 22:27

再加一句:让8股去死吧,真正的大象时代就要来临了,哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。#*22*# #*22*# #*22*#

潜能 发表于 2009-12-17 09:42

原帖由 大道至简2008 于 2009-12-16 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
搞什么玩意?啊?现在A股平均股价也就10块多一点?你觉得这个价很贵么?平均PE才TM25倍多一点,你觉得很过分么?按我说,你们在这里是浪费口水,不就一个破箱型整理么,上下都没出头,预测有毛作用啊,让哥最后 ...

欢迎大道08兄,

就兄台说的几个观点,我有点不敢苟同

1. PE值的问题,目前A股PE应该是29-30吧,而不是25倍,而且中小板市盈率已到50

http://image.sinajs.cn/newchart/v5/peratio/sha.gif?1261013826932http://image.sinajs.cn/newchart/v5/peratio/szzxb.gif?1261013826932

2. 关于箱体论,目前A股走势更像是个上升楔形吧,或者说三角整理,说是箱体有些牵强吧。

http://image2.sinajs.cn/newchart/daily/n/sh000001.gif?350282

潜能 发表于 2009-12-17 10:08

一个多月前我写的关于净资计算方法的文章,有感兴趣的可以看看,希望对大家有所帮助。

《股票净资计算方法》全文如下:

    在市场中浸泡了两三年时间,却连一个基本概念“净资”都没搞清楚,甚是惭愧。不过我估计,市场中大部分泡了五年以上的人,也未必将这个问题弄明白了。
    从净资产的定义来看,净资产指企业所有人拥有的资产,包括股东投入的资产和企业经营中所赚的资产。用会计等式来说就是:净资产 = 总资产 - 总负债。而每股净资 = 净资产/总股本。

    从定义上来看,一点问题都没有,通俗、简单、易懂。但在资本市场中,我给你找一个例子简单计算一下,你就会有些其他发现。以2009年7月29日上市的中国建筑为例,上市前企业的资产评估每股净资为0.97元,总股本300亿。那么总资产 = 0.97×300亿 = 291亿,即IPO前中国建筑总资产。而该股上市前三个月,股票每股净资显示是0.97元。

    企业IPO时,一级市场定价4.18元,网上配售60亿股,网下配售60亿股。则企业在IPO之后,拥有总资产 = 0.97×180亿 + 4.18×120亿 = 676.2亿。此时每股净资 = 676.2亿/300亿 = 2.254元。该股票在2009年10月28日之后,股票每股净资显示是2.26元。

    也就是说,IPO之后中国建筑每股净资增值2.26 - 0.97 = 1.29元,公司净资增值501.6亿元。这是我目前推算得到的计算方法,难道这没什么问题吗?值得深思。

潜能 发表于 2009-12-17 10:46

昨天提到的消费类的汽车,
虽然政策没转向,但股票的K线走势已经是顶背离,
下面贴出比较典型的江淮汽车和一汽轿车日K线图,一目了然。

潜能 发表于 2009-12-17 12:58

原帖由 fadeanon 于 2009-12-16 20:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这两帖关于美元指数的讨论较有实际意义。
这也是我最近一直在关注的,我已经观察了美元指数一个月。
我觉得它二次探底的可能性不小,但是中期趋势我坚决看多美元。

美元指数目前是周线级反弹,期间应该会有日线级的回调,但二次探底可能性不大。

http://image.sinajs.cn/newchart/v5/forex/k/week/DINI.gif?1261025709658
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 中期看空帖