就是因为“当下”不“完美”,所以才有操作性可言。如果都已经“完美”了,又怎么做呢?! 不过策略依然可以转化成技术,或者说策略也是一种技术。 这个世界不是靠完美成功的! 技术是兵器,关键看什么人使用它,一己之见。 原帖由 eikc 于 2009-12-19 11:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样较真的话,没有完美可言了。无论你是靠技术、策略、资金管理等等。
就是因为“当下”不“完美”,所以才有操作性可言。如果都已经“完美”了,又怎么做呢?!
#*d1*# 支持下! 世界上有完美的事情?
所谓技术,分为标准和运用两部分,股市中的技术指标本身只是在用来表示过去发生过的事情,这方面无所谓完美与否,玩家从中找到一定的规律来指导未来的行为才是我们依靠技术的目的。
技术指标是不可能直观地告诉你未来的。运用它来分析,综合各方因素,如果能做到近可能地完善就可以无限地趋于你理想中的完美,运用的不好,技术指标对你来说那就只是一根上吊绳。 学习,谢谢!!! 人的视觉也不完美,但是,请问哪位愿意抛弃自己的眼睛?LZ愿意么? 画线、指标,只是技术的一种,心理、即时策略也属技术范畴啊#*27*# #*18*# 冷眼看世界,保持一颗冰冷的心 技术像人,有优缺点,有了缺点改正,使自己更完美。 这世上没有完美 处于市场中要善于发现矛盾,利用矛盾,解决矛盾。或者理解为:捕捉正常中的不正常,不正常中的正常。至于完美也可以有多解?#*19*#A追求特定时期比较出的完美.#*19*#
[ 本帖最后由 驶出港湾 于 2009-12-22 02:30 编辑 ]
技术不完美??
#*25*# #*25*# #*25*# 技术不完美??#*29*# #*29*# 懂技术还要有经验才行啊 技术是完美的,关键是你所应用的技术是禁得起实际检验的技术。一些人总拿一些似是而飞的技术,那肯定是不完美的,赔钱之所在。 比如最近的人抄底,
一个支撑就抄,下一个支撑再抄,
呵呵,步入下跌通道你抄个哈呀,
那不是技术不完美,
而是你应用了不完美的技术,
上升通道支撑才有效,呵呵。 再比如,讨论趋势线的画法,
真正能理解趋势线画法的能有几人,
大多数都是瞎划,
那叫完美的技术吗,
但肯定不是技术不完美。 原帖由 驶出港湾 于 2009-12-21 19:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
处于市场中要善于发现矛盾,利用矛盾,解决矛盾。或者理解为:捕捉正常中的不正常,不正常中的正常。至于完美也可以有多解?#*19*#A追求特定时期比较出的完美.#*19*# B小范围的瑕疵大结构的完美。#*19*#茂盛的大树免不了有几株枯枝败叶。#*19*#
[ 本帖最后由 驶出港湾 于 2009-12-23 17:40 编辑 ]