市场是否存在永远获利的方法？
市场是否存在永远获利的方法？我的答案是：是的 而且我马上就能告诉你
说个最简单的办法
入场条件：大盘5天线翘头 同时指数站在5天线上方（必须同时完成）
出场条件：大盘收破5天线
交易对象：50ETF
这个简单的让人想吐的系统 如果你能像机器人那样操作从6100点至今（3200点左右）
你的获利应该是40%
没错 利物莫曾经说过 不能盈利却还在交易的是傻瓜能赚2万的行情只赚2000也是傻瓜 傻瓜是分层次的
我们只是很傻很天真的记住了这后半句话
是否有想过 在你还不能赚大利润的情况下 能赢钱就是正确的事
市场一直存在永远获利的方法只是我们的心太大老想着成为遥不可及的股神动不动就想抓黑马动不动就要翻倍却忽略了简单的盈利这件本质的事情
我们从最初都学习过格兰维尔的均线操作法则
是否做过统计如果坚定不移的使用这套法则任何股票都是能永远获利的
诸如此类的简单的系统有很多很多在你还没稳定盈利前这些老掉牙土掉渣的系统绝对比你所谓精良细致的系统和纯粹靠情感的预测来操作要全面的多
有些人问我1600点至今赚了多少 我说80%
他们居然不可思议的摇头或者摇摆食指表示“你不行” “赚得太少”
而他们自己都可能是还没有盈利的人！
更有意思的是 一只从5元涨到20元的股票我截了一张12元买入 18元卖出的操作图后
有人居然说最佳的买点是5元 我的买点贵了7元而自己却一股都没买过
这样的人 这样的思维充斥在我们身边 我们静下来扪心自问 是不是我们的心太大了
追求大利润没有错 但前提是你至少先活着
在还没有稳定盈利之前请先放下那些大大的梦回头看看那些小小的盈利机会吧 先弄明白交易原理，再明白赔钱原因，
你的那个买入条件不敢恭维，
资金做到一定程度，那你就会引起别人注意，
是被消灭的对象，呵呵。 谢谢楼主分享 #*)*##bb# #bb#
认真学习 原帖由 dqhzzy 于 2009-12-31 01:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先弄明白交易原理，再明白赔钱原因，
你的那个买入条件不敢恭维，
资金做到一定程度，那你就会引起别人注意，
是被消灭的对象，呵呵。
资金做到一定程度时，投资就不是光股票这一行挡了吧#*22*# #*27*# #*27*# #*27*# #*27*# #*27*# 楼主说的方法还是可行的，至少比没有交易系统瞎乱交易的人强得多
关键是心态是否端正，就像楼主所说当别人赚到100块时，你只赚了10块你是否能够满足
这个交易条件虽然过于简单，但我目测了一下，还是相当有效的 原帖由 dqhzzy 于 2009-12-31 01:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先弄明白交易原理，再明白赔钱原因，
你的那个买入条件不敢恭维，
资金做到一定程度，那你就会引起别人注意，
是被消灭的对象，呵呵。
你完全没有抓住我的思维这个例举只是为了证明存在盈利的方法
本贴的中心论点不是推荐某某系统
回复 #1 大户室小王 的帖子
跟长出翅膀老师一样的思路，不知他现在怎么样了，好久不见了。看不起本方法的人，也许还没入门。#bb# 活着就是幸福的............... 认清市场，认清自己。 #loveliness#[ 本帖最后由 兰红 于 2010-1-6 15:24 编辑 ] 呵，永远有多远？ 我可以这么说 楼主要是真的按照 你的方法机械交易
不可能是赚钱的
因为
入场条件中的大盘5天线翘头 同时指数站在5天线上方（必须同时完成）出场条件：大盘收破5天线
事实上买入点一般都在卖出点的上方。
即便是买入点在卖出点的下方。别忘了两件事。
第一 上涨10%的份额 下跌不需要10% 同样下跌10%上涨回去大于10%
第二 反复交易的成本，你没有计入。
所以若是不信，你加入了成本，加入了比率，你可以看到，你根本是无法盈利的。
这才是关键。
40%的盈利是否考虑了交易成本？
要是方法这样简单，我也很喜欢。不过我想先了解40%的盈利是否考虑了交易成本？如果考虑了的话，拿来直接用真是很方便。 有时候简单的反而是最好的 #*P# #*P# #*P#回复 #1 大户室小王 的帖子
楼主说的有道理 先考虑不赔 再小赚 再精进 。。。一步一步来 好文章，楼主~~~~~~~~~~~~ 活着就是好样的，赢利就能当英雄，股市就是一个职业，有一份工资就不错了。360行，行行都会出状元，那个状元是不是自己？每个人都应该照照镜子看看自己的性格和命运再给自己定个位。