画线，k线都是害人之物。
股市的精华还是应多看老外的，必竟是老外发明了这个东西。#*22*#
1月12日 耐不住寂寞，全仓杀入002143 600682 成本价见交割单，不知道有没有做错，头脑简单往前冲,亏损140元#*26*#
[ 本帖最后由 傲天168 于 2010-1-12 15:11 编辑 ]
关注实盘。祝你翻两番。#*22*#
原帖由 kawinchen 于 2010-1-9 19:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
画线，k线都是害人之物。
股市的精华还是应多看老外的，必竟是老外发明了这个东西。#*22*#
我是100%纯技术操作，没有看基本面，就算也未必看懂，散户不看技术分析还能哪些？
技术分析没有错，我也是，不过，K线真的很害人，K是只是东方的东方不败而已，东方不败能不能打败美国的原子弹呢？#*22*#
楼主进的两股，我看不出特色，是买涨呢买跌呢？
其实我也很菜#*22*#
高金食品问题不大，南京新百走势难料
原帖由 kawinchen 于 2010-1-12 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析没有错，我也是，不过，K线真的很害人，K是只是东方的东方不败而已，东方不败能不能打败美国的原子弹呢？#*22*#
其实我对股市无所适从，不知道技术分析能不能让我生存下去，但不用技术分析在股市等于瞎子
原帖由 chunxi 于 2010-1-12 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
高金食品问题不大，南京新百走势难料
为什么说南京新百不好，给分析一下这两个股票
顶一下
可能跟我一样，运气有点背，昨天刚把仓位加满，就碰上加准备金，今早被迫砍了半仓。
原帖由 傲天168 于 2010-1-13 01:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为什么说南京新百不好，给分析一下这两个股票
我是单纯从技术上分析的，你画的第一幅图时我曾经有过回应，主要的理念是：你买入股票时你所看到的压力位是多少，同时你看到的止损位又是多少，那么你买入的价位是不是符合利润风险比大于3：1？从图形上看南京新百不符合这个理论，而高金食品符合这个理论
原帖由 白狼2198 于 2010-1-13 11:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顶一下
可能跟我一样，运气有点背，昨天刚把仓位加满，就碰上加准备金，今早被迫砍了半仓。
郁闷太倒霉了，我清了半仓，等会发交割单
原帖由 chunxi 于 2010-1-13 13:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是单纯从技术上分析的，你画的第一幅图时我曾经有过回应，主要的理念是：你买入股票时你所看到的压力位是多少，同时你看到的止损位又是多少，那么你买入的价位是不是符合利润风险比大于3：1？从图形上看南京新百不符合这个理论，而高金食品符合这个理论
我的分析：从图形上看南京新百突破了一个长期盘整，然后进入一个上升通道，在大盘横盘的背景下走势仍然维持完好的上升趋势，我认为是有大资金在里面操控，而高金食品股性不活跃，走势明显弱于南京新百，相比之下我认为南京新百更有潜力，你觉得呢？
1月13日，够倒霉，下午卖掉高金食品以降低风险，买卖价格见交割单，南京新百继续持股，如果明天继续就清仓。#*27*#
仓位状态：半仓，明天不行就割掉。
[ 本帖最后由 傲天168 于 2010-1-13 15:20 编辑 ]
楼主老作孽 老可怜的清仓吧你这水平真不适合做股票的。#*11*#
看来楼主还没弄明白，什么是东方不败，什么是原子弹啊。
画线，不如多看看涨跌排行。
看看为什么涨，为什么跌。
原帖由 ds1113 于 2010-1-13 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主老作孽 老可怜的清仓吧你这水平真不适合做股票的。#*11*#
小女子愚昧，不知道犯了哪些错误，请高手明示