飞舟 发表于 2010-1-20 06:56

3268

震荡之下
8股回调
买点股票
搞得好像做贼一般,,,没抄到最低#*22*#

飞舟 发表于 2010-1-20 06:57

盘中回落已经无量
方向逐渐明朗

tuoniao88 发表于 2010-1-20 07:16

看好?#*31*#
等等看

SY333 发表于 2010-1-20 07:18

谢谢斑竹的分析。。。#*)*#

altonthomasxu 发表于 2010-1-20 07:39

#*19*# #*)*#

qdgzq 发表于 2010-1-20 07:53

大家早,斑竹早,辛苦了#*d1*#

leidiang 发表于 2010-1-20 08:05

这两天是技术关键时刻!

coolfly123 发表于 2010-1-20 08:07

大家早。看样子近几天会形势好转

湿湿碎 发表于 2010-1-20 08:14

我记得07年版主一帖中说到下班后和儿子去踢球。#*29*#

hjsying 发表于 2010-1-20 08:26

好股票还是很多的,只要抓住一两只就够今年生活了。

hjsying 发表于 2010-1-20 08:28

进入3-3浪的股票越来越多。

mjm0570 发表于 2010-1-20 08:46

版主看涨了,呵呵,看来是要再抽抽一下

gaya 发表于 2010-1-20 08:51

呵呵,天天看飞版的这个帖子,只是很少回!今天顶一把!#*22*#

仉先生 发表于 2010-1-20 08:51

好日子,差不多了。#*22*#

zhwl6000 发表于 2010-1-20 09:01

20100119简评

1.       今日走势30502没有破130402,属于较强走势,但130503也没有能力破130501,预估在130402与130501之间构筑一个中枢后完成130504,再确定是否走130505.

2.       事实上,今日到收盘尚不能确定150503完成,所以要边看便分析边操作,一切预计都是一厢情愿.

3.       明日看是否走150504或是继续150503而已
http://blog.sina.com.cn/zhwl6000

妙章山人 发表于 2010-1-20 09:08

上也罢,下也罢,牛也罢,熊也罢,都要活的吧,不死不活最可怕。

向上,要量,节前的大资金能不能放闸?

唉,股市还是盯着量吧!

lsy2007 发表于 2010-1-20 09:11

张道达:老法师看盘 "同床异梦"行情(1月20日)

1月19日,沪深股市冲高回落,呈沪强深弱之势。导致沪指收阳的主要原因在于沉寂多日的权重股难耐寂寞,有所骚动;而导致深指下跌则是与中小盘股普遍回落有关。

  实际上,在近期的行情中,总能看到代表 “2”的权重股和代表“8”的中小盘股摩擦出不协调的情调。只要“2”走强,“8”则被吓弱;而“8”走强时,“2”也就难有表现。这种特征在昨日盘面再度表现得比较充分:早盘权重股齐声拉抬,而中小盘股似丢了魂,纷纷回落;而早盘近11点时,权重股重回震荡,中小盘股们才回过神来,部分个股恢复强势,但是多数个股已被一惊一乍的权重股吓住,不敢越雷池。收盘后,两市个股涨少跌多就是一个佐证。尽管二者都存在于A股市场上,但是个中主力却难以在相同的时间点上达成一致共识,颇有同床异梦的意味。

  这样的走势不禁勾起了我的回忆。2007年5月间,中小盘股炒风日盛,大盘股难有人问津。管理层在多次提醒市场过度炒作风险后,市场仍不予理会,个股继续演绎疯狂。这触动了管理层的底线,终于在5月30日祭起了提高印花税的重武器,将投机之风压制,随后完成市场风格转换,掀起一波大级别的蓝筹行情。而看看如今之市场和当年市况,似乎具备了不少的相同点:题材个股炒得风生水起,似有和当年小盘股媲美之势;而大盘股尽管受到股指期货、融资融券等利好刺激,尽管受到管理层呵护,连发基金补血,但其投资标的仍难得到市场认同。这不禁引发了我的一丝隐忧,连升央票利率,提高存款准备金率,连发新股,不能不说是间接的风险提示吧,当市场投机演绎到极致的时候,会不会再招来个“5·30”式的调控或其他方式的调控呢?目前还是个谜。

  但是,为安全起见,大家在参与题材炒作的时候,还是要绷紧风险这根弦,一看势头不对,就要玩“跑得快”了。

  百万资金操作:无操作计划。

  股票池操作: 无操作计划。

wangweizhu 发表于 2010-1-20 09:15

感谢飞板的提示

lsy2007 发表于 2010-1-20 09:15

关于金砖四国的神话
作者:Arcus Research驻东京分析师 彼得•塔斯克

新兴市场过去常常被称作你在危急时刻脱不了身的市场。现在它们是主流。咨询顾问正建议大幅提高配置,以利用当今时代最热的增长故事。共同基金投资者纷纷从发达市场抽出资金,投入新兴市场基金——就像10年前他们卖掉“旧经济”股票去追逐网络股一样。

学术研究已经表明,国内生产总值(GDP)的增长与股市回报率之间不存在正相关关系——即使有关系,也是稍微负相关的。佛罗里达大学教授杰伊•里特(Jay Ritter)分析了16个国家100年间的数据。他的结论很明确:“除非估值处于低位,否则具有高增长潜力的国家不会提供良好的投资机会。”

这个有违直觉的发现的理由是,你买的不是统计结构中名为GDP的股票,而是现实世界公司的股票。在不成熟的快速增长经济体,最终赢得生存战役的公司可能甚至还不存在。

因此即使是生存下来并蓬勃发展的企业——新兴国家的新兴冠军企业——可能也会反复筹集巨额新资本为发展融资。如果没有资本回报率的整体改善,这种情况对股东没有任何好处。

那么新兴市场的估值是否已低到足以提供良好的投资机会了?在不那么热门的地区,或许是这样。但最大的新兴市场——中国正处于泡沫阶段。在2007年的峰值水平,上证综指的估值达到账面价值的7倍多,远高于20年前日本日经指数达到峰值时的5倍。

随后下跌过半的中国股票已不再那么昂贵。然而,经过调整的格雷厄姆-多德(Graham-and-Dodds)市盈率——一种使用10年平均收益计算、经受住了时间考验的估值指标——仍然达到令人目眩的50倍。相比之下,美国的市盈率约为15倍,而其本身在历史上也绝不便宜。

正如从未有过最终不曾破裂的泡沫一样,也从未有过之后没有出现暴跌的投资热潮。如果中国的投资与GDP之比下降到上世纪60年代日本的水平——这不是一个荒唐的观点,因为这也是中国10年前的水平——其影响将是灾难性的。中国将面临一场暴跌和迄今规模最大的银行业危机。大宗商品出口国和其它新兴经济体将受到多米诺效应的冲击。

lsy2007 发表于 2010-1-20 09:19

中国货币政策将继续收紧
中国安邦咨询公司

安邦认为,从诸多迹象来看,中国经济已经在去年年末重回了过热增长的轨道,虽然这种过热状态的可持续性还有待进一步确认。也正是由于中国经济的增长状况已经发生了明显转变,相应地宏观调控政策会在原有的基础上进行调整。消息称,在今年3月份的“两会”上,政府工作报告将不会再度提出“保增长”的任务,这显示国内经济的发展战略已出现调整。而在目前通胀和资产泡沫风险不断加剧的情况下,今年货币政策不断趋紧的态势也已经较为明确,今后国内的货币流动性将承受越来越大的紧缩压力。

(注:安邦咨询公司是中国内地一家独立智库机构,专注于财经与公共政策研究。本文只代表该机构观点。)
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 3268