xoddr3 发表于 2010-2-2 17:22

缠中说禅其实就是一个缺陷的错误！

前几天有人质疑我发明的理论，是学缠的，所以扒了点缠的狗屁看了一看，很火！！！！！！！！！！！！！！
今天举个例子，中枢是严重的定义错误，中枢必须所谓3个次级别走势重叠，走势我看多了，单个次级别走势也可以成为结构，也可以成为所谓的错误定义的中枢！
中枢的定义错误是其一。
所谓的a+A+b+B+c（其中的c也是错误）是其二，3是接触B了，那又怎么样，就是3，就是c，就是结构扩展，什么次级别走势不能接触B的狗屁！c的形态有这么弱智化的所谓的背驰直线化？？？？
-----------完全办照缠的狗屁某文某格式说一下：1和a走出来之后 你不可能预测说有2的，但是脑子里必然是下跌趋势的开关开着，2和b走出来之后，你不可能说有3，但是3走出来了，3是明显弱于1和2（3的内部空头力量实际不弱，而是多头的狙击，顽强抵抗，只是多头与空头的合力效果让3变弱了） 随后的涨是95%以上几率 ------所以走势不能预测，但是走到哪里，买点买，卖点卖，关于买卖的话，把图倒看 a与b是结构，必须是同级别的，1，2，3也必须是同级别的，古云，事不过三，在波浪与一些预测上面说了很多，但是要是3强于1,2呢？ 高概率的预测实际也是预测，但是我的分析方法不能是预测，是要一个合理的理由

缠的东西在所谓一些学缠的人奉为神器了，可悲啊，一个缺陷的理论，唉！
弱智之所以弱智，就是书呆子！
我本来是想帮助书呆子的，但是书呆子对本人攻击，很火！
所以细节的东西，以后不再透露，关于前贴的东西，就是我发明的理论，架构了一个大概，有缘得之！！

[ 本帖最后由 xoddr3 于 2010-2-2 17:31 编辑 ]

xoddr3 发表于 2010-2-2 17:27

我不需要忏悔 但是需要一个忏悔的理由#*25*# #*25*# #*25*#

xoddr3 发表于 2010-2-2 17:32

没有透彻理解我的结构本质的意义，是不可能懂技术分析的！

奋发有为 发表于 2010-2-2 20:03

顶老师,向老师学习.老师能不能给我们再深入讲讲.

涨2涨 发表于 2010-2-2 21:22

奋发有为 发表于 2010-2-2 21:51

等了老师很久.有事先下,以后再认真学习老师的作品.
我是个很用功的人,但不断的亏损.看到老师的贴很感兴趣.谢谢.

beigua 发表于 2010-2-5 15:25

反正人不在了，随便怎么说也死无对证#*29*#

wzmd 发表于 2010-2-5 17:19

学习......

12987677 发表于 2010-2-5 18:57

来看看~~

tiandiyiqi 发表于 2010-2-10 22:37

顶下楼主
虽然还没看到楼主原来的贴
我认为中枢这玩意本来是个很有创意的东东
具有开创性
同样也是很大的失败

山寨大熊猫 发表于 2010-2-10 23:02

此贴必火，首页留名

羅生門 发表于 2010-2-11 00:34

管他什么呢，缠流行的时候就用用，现在不流行了就不用，这个东西我没看懂过就知道中枢类似于盘整，用来做过贵航，不错，赚了，后来觉得数那个段这个段太伤脑细胞，就没用了，前后就用了仨月。

bulince 发表于 2010-2-11 16:13

晚上他会来找你讨论一下技术。#*22*#

小谷民 发表于 2010-2-20 11:36

DASHANdeng

zhonglaoda 发表于 2010-2-20 18:41

#vv1# #vv1# #vv1# #vv1# #vv1# #vv1#

小谷民 发表于 2010-3-11 14:10

原帖由 tiandiyiqi 于 2010-2-10 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顶下楼主
虽然还没看到楼主原来的贴
我认为中枢这玩意本来是个很有创意的东东
具有开创性
同样也是很大的失败
#*31*#

603721058 发表于 2010-3-11 17:04

学习学习，去糟留精。

amelung 发表于 2010-3-14 17:12

#*P# #*P#

小户室小张 发表于 2010-3-14 17:39

原帖由 bulince 于 2010-2-11 16:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晚上他会来找你讨论一下技术。#*22*#
#*27*#

hiller 发表于 2010-5-27 21:54

页: [1] 2
查看完整版本: 缠中说禅其实就是一个缺陷的错误！