不把技术分析提升到数理程度 、
这样的问题像的确像你说的这样
我表示赞同
技术分析 不看阻挡 不看支撑 还看什么呢
我自嘲 你也自嘲吧 你09年来了就算老人了么
我不是老人哈#*19*#
有许多仙人，或者先人、或者先烈针对该问题有过讨论。在论坛混了一定时间的人对该问题早有各自的答案，要么早就改变了原来的想法，要么依然坚定自己的想法。回复该问题的多是新来论坛的，当然，不一定是股市里的新手#*19*#
股市里翻来覆去就这么点东西，随着能力、见识的提高，你会发现前进的方式往往是螺旋式向上的。和尚看山，一会是山，一会不是山。虽然表象相同，但看问题的角度深度一直在改变#*19*# 原帖由 bedofhonor 于 2010-2-6 08:14 PM 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不把技术分析提升到数理程度 、
这样的问题像的确像你说的这样
我表示赞同
技术分析 不看阻挡 不看支撑 还看什么呢
我自嘲 你也自嘲吧 你09年来了就算老人了么
跑题一下，说下我个人案例
很长一段时间我的界面里只有K线，5、10天的MA，VOL,AMOUNT。就没其他指标了。后来琢磨着发现，原来MA还是以有点用的。现在把20,30,60天都加上了#*19*# 均线很重要！虽然每支股票在调整的时候不同均线所起的作用不一样，是因为不同的人在操作的原因。另外有时候均线不起作用的原因是筹码高度集中，那么均线的意义就不大了。 时间很重要 #*d1*# 原帖由 sunfeng1319 于 2010-2-6 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线很重要！虽然每支股票在调整的时候不同均线所起的作用不一样，是因为不同的人在操作的原因。另外有时候均线不起作用的原因是筹码高度集中，那么均线的意义就不大了。
赞同 非常赞同 原帖由 山寨大熊猫 于 2010-2-6 21:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跑题一下，说下我个人案例
很长一段时间我的界面里只有K线，5、10天的MA，VOL,AMOUNT。就没其他指标了。后来琢磨着发现，原来MA还是以有点用的。现在把20,30,60天都加上了#*19*#
均线有用
我也看 我没否顶均线 谢谢 原帖由 bedofhonor 于 2010-2-5 16:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1 均线本身没有支撑和阻挡的意义，注意是本身！
２乖离率是一切指标的鼻祖！但是个半成品！
３对于个股，慎用技术分析！
４都在寻求一把能砸所有钉子的好榔头，其实你能砸的只有那么几个钉子，就那么几个钉 ...
我也来说两句:
可以大致看出,楼主这几条的出现来自于楼主对于均线的一些感悟,以致于说出了这些话语!
什么是均线,均线代表的是某一段时间的成本!(当然不一定很准确)
均线本身本有支撑阻挡
原因二条:
一均线本身就是成本的平均,本来就有路,也就肯定了均线本身是一定有支撑和阻力作用!
二后来走的人多了就肯定有路了!有路了自然就出现了各种收费站,自然心里上也有了支撑和阻挡!
均线本身没有支撑阻挡
原因三条:
一,你没遇上收费站!
二,你被人给忽悠了!
三,你看中一条错误的路!(也就是你选错了均线!)
[ 本帖最后由 jason790615 于 2010-2-7 12:58 编辑 ] 原帖由 jason790615 于 2010-2-7 12:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也来说两句:
可以大致看出,楼主这几条的出现来自于楼主对于均线的一些感悟,以致于说出了这些话语!
什么是均线,均线代表的是某一段时间的成本!(当然不一定很准确)
均线本身本有支撑阻挡
原因二条:
一 ...
大哥 谁说均线有支撑作用呢
均线是什么？ 是个统计平滑手段罢了 谁赋予了他本身的支撑和阻挡的作用呢？？
是你 是我 是大家 是市场
看准了 我说的是均线本身没有支撑作用 就算有作用 你也别相信你的眼睛 那不是他本身的作用
我再次强调 是本身 你所说的不是我讨论的问题 明白么
不过你说的有对有错 我不想多说什么了 既然无缘,去吧...#*19*# #*)*#
页:
1
[2]