指标的选择
指标的选择技术派做股票是离不开指标的，而指标的选择和运用也是至关重要的。由远久至今股票分析中流传的技术指标大概也不下千种，泛泛用之实为不妥，因此选择指标也是技术分析的关键。有好事的炒家把股票分析指标系统的分了很多类，什么冷热类、高低类、形态类、成本类等等，在各类中又有许许多多的指标，让后来者无所适从，不但是后来者，就是老炒家也同样无所适从。本人股龄15年，在股市是一个地地道道的技术分析派，因此在探索指标到道路上坎坎坷坷的走了十几年，在选择指标方面有一点感悟，拿出来共大家分享。
一、选择指标要了解指标的编制原理和所表达市场的内在含义
前面已经说过了，指标有很多种，其数量是巨大的，炒股票不可能都拿来用，况且就是拿来用了也不一定实用，同一个指标把它分别设置成两种不同的周期，在观察同一段时期内的走势，就会产生矛盾。何况指标用多了产生歧义的地方就更多了。对于大多数指标而言，只要都设置成为相同的周期数，那么它们的结果一般都是相似的，因此指标与设置的周期有很大的关系。然而，指标的算法千差万别，描述的市场含义和数学表达有所不同，因此对指标的理解就又有所不同，MACD指标的核心是两条不同周期均线的差，DIF值上穿0轴就表明两条均线呈多头排列，反之为空头排列，KDJ指标的核心是当前价在单位周期中最高价与最低价之间的相对位置。对于各类指标，要想应用它，就必须知道其中的原理，并不应该笼统的说什么KDJ值到了20就是超卖，到了80就是超买，凡此种种都有必要详察之。
二、选择指标要充分运用指标的特长并不宜多
每一指标都有其自身的优点和缺陷，充分发挥指标的特长是关键的关键。就拿MACD来说，它的特长是运用背离，实践证明背离的可信度比较高，换一句话说就是成功的概率比较高。但是，很多人在运用MACD时还是存在着偏颇，大家要知道，股市的技术分析技术由两个要素构成的，一个是量，一个是价，其他的任何分析都是在此基础上派生出来的。通常人们仅仅是运用MACD对股价进行分析，而往往偏废了对成交量的MACD分析，二者是统一的。本人在实践中证明，当运用相同周期的MACD分别来分析价和量，不但看股价走势与MACD指标的背离，还要看股价MACD与量MACD的背离关系，就会使得成功率大幅提高。有了MACD其他的指标就放一边吧，这就足够了，免得用其他指标引起不必要的歧义。炒股就这么简单，两个相同原理的指标就可以让你赚得钵满盆溢了。
三、尽量选择没有钝化区的指标，应选择具有数理统计意义的指标
指标线钝化是很多指标的通病，同时它也是技术分析的最大障碍，容易给人混沌的认识，譬如KDJ在股价单边趋势的时候（无论是上升趋势，还是下跌趋势）就会发生指标钝化，即使是从钝化区走出来也无法判断它的下一步趋势，因此在本人看来KDJ几乎就是一个没有用的指标。BOLL指标具有数理统计意义，经典的BOLL指标中轨是20日移动均线，上下两轨是数理统计计算所得，因此可以进行数理评估，遗憾的是大多数人都不会评估。
[ 本帖最后由 九灵狐 于 2010-2-20 16:14 编辑 ] 谢谢分享#loveliness# #loveliness# 谢谢分享，想请教个问题，怎样才能看到量的macd
#*19*# 原帖由 少数派abc 于 2010-2-20 17:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#loveliness# 谢谢分享，想请教个问题，怎样才能看到量的macd
#*19*#
以量为指标参数编制一个MACD指标 原帖由 九灵狐 于 2010-2-20 23:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以量为指标参数编制一个MACD指标
谢谢！
请举例一下用法#*19*# #bb# 不错，我顶，向楼主学习#bb# 三、尽量选择没有钝化区的指标，应选择具有数理统计意义的指标
指标线钝化是很多指标的通病，同时它也是技术分析的最大障碍，容易给人混沌的认识，譬如KDJ在股价单边趋势的时候（无论是上升趋势，还是下跌趋势）就会发生指标钝化，即使是从钝化区走出来也无法判断它的下一步趋势，因此在本人看来KDJ几乎就是一个没有用的指标。BOLL指标具有数理统计意义，经典的BOLL指标中轨是20日移动均线，上下两轨是数理统计计算所得，因此可以进行数理评估，遗憾的是大多数人都不会评估。
#*d1*# #*d1*# 钝化也是一种信号。
我用20日线，就一条线，钝化代表着变盘的可能。屡试不爽。
回复 #3 少数派abc 的帖子
系统有自带的:VMACD macd背离----------不够准确。我设计的量化macd看看如何，能精确看出买卖点。深圳综指的 的确忽视了量 谢谢！学习中。 谢谢，想请教个问题，怎样才能看到量的macd#*)*# 顶。#*d1*#
有理论、有实践、有思考、有主见的好帖。谢谢提供。 原帖由 九灵狐 于 2010-2-20 16:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
指标的选择
技术派做股票是离不开指标的，而指标的选择和运用也是至关重要的。由远久至今股票分析中流传的技术指标大概也不下千种，泛泛用之实为不妥，因此选择指标也是技术分析的关键。有好事的炒家把股 ...
BOLL指标具有数理统计意义，经典的BOLL指标中轨是20日移动均线，上下两轨是数理统计计算所得，因此可以进行数理评估，遗憾的是大多数人都不会评估。
==============================================================
如果单纯的评估BOLL，从大的趋势上说其指导意思与定向条件的作用有互补性。
{=================解析：====================}
a00:ma(c,22);
a01:(a00+2*std(c,22));
a02:(a00-2*std(c,22));
a01下移时可能会经过一个较长的周期也不会摸到a02。当转向发生时close短期顶背离时的速率并不会带动a01和a02同时变向。这样对迅速判断运行方向的作用并不突出。
{========解决的法办是需要附加一个短期动向判断：======}
q1: slope(ema(c,2),10)*15+c;
q2: ema(slope(c,10)*15+c,3);
这样表述一下，BOLL的a01和a02运动到顶或底部时一旦反相q1与q2就会在第一时间对a01或a02做出动向定义，BOLL的可操作性也大大增强。
{===========合并主图如下：=================}
a00:ma(c,22);
a01:(a00+2*std(c,22));
a02:(a00-2*std(c,22));
q1: slope(ema(c,2),10)*15+c;
q2: ema(slope(c,10)*15+c,3);
具体操作上也可在副图上找些点做为辅助
{========预警========================}
a:(cross(q1,q2) and c<a01) or (cross(q1,q2) and c<a02);
仅供参考 钝化的原因是什么 ?周期是常数造成的. 波段的周期不是常数.
而公用指标的致命缺陷是, 将N值予以常数化。 谢谢分享#*P# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*26*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
页:
[1]
2