应该是MACD低位两次金叉
虽说低位两次金叉
他是有但书的
怎么很多回复都被重新编辑过了?不想给人看?
#*d1*# #*19*# #*22*# #loveliness#
让俺看看图吧。 #funk#
#*d1*# #*19*# #*(# #*)*# #bb#
如果单看指标,你永远是失败者
原帖由 luhuanke 于 2010-4-14 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MKK,你把这个方法推广得太泛了,你看600228在2008年6-7月的例子,很容易被套。
那你再看看600312,2001年5-7月份
原帖由 luhuanke 于 2010-4-18 16:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那你再看看600312,2001年5-7月份
luhuanke 大看600312
我的数据只有从2010-3月开始
在MA上数据不够
看不清
抱歉
按这MACD的DIF来看有作头之嫌
况且我前PO的全图您应有看过
前有头后有底修正完了才是最佳考虑之选
以上交流
楼主还继续呢?佩服你的理解能力..
原帖由 luhuanke 于 2010-4-14 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MKK,你把这个方法推广得太泛了,你看600228在2008年6-7月的例子,很容易被套。
我好像错了
这个方法是有但书
不深入探讨还是不用为妙
况且我是日周月交叉看
所以图好像删对了
望楼主详见!!!
学习了#*29*# #*29*# #*29*#
l楼主给解释一下阿,别买官子了!
"楼主给解释一下阿,别买官子了!"
uiouioyotuiouityo
macd我喜欢谢谢楼主
其实这个图包含了三个买点!
学习了,谢谢楼主
我想看看。。。不知道我和楼主有没有缘分啊 不过我确定我没才