泉喷
发表于 2010-2-28 11:50
泉喷
发表于 2010-2-28 12:09
泉喷
发表于 2010-2-28 12:36
泉喷
发表于 2010-2-28 12:49
泉喷
发表于 2010-2-28 12:54
xiongbin861018
发表于 2010-2-28 14:01
都搞数浪了，有意思不？最后还不是要来归于不确定性？#*29*#
驶出港湾
发表于 2010-2-28 14:05
数不好浪
见浪就头疼，只关注整理浪。#*19*#
趋势刀客
发表于 2010-2-28 14:14
后边的走势；还取决于目前的回升力度。#*22*#
泉喷
发表于 2010-2-28 14:44
趋势他爹8888
发表于 2010-2-28 14:46
#*22*# #*22*# 勇气可嘉
泉喷
发表于 2010-2-28 15:31
dqhzzy
发表于 2010-2-28 15:57
千人千浪，万人万浪，明白人不要在这里再费心机了。
我知道自己姓啥
发表于 2010-2-28 16:09
#*)*# #bb#
龍太極
发表于 2010-2-28 17:00
#bb# #bb# #bb#
妙章山人
发表于 2010-2-28 18:41
外国人发现的波浪理论用在中国就要灌入中国人人心的诡异变数！世界上只有中国存在“资治通鉴纪事本末”的巨著。也就只有在中国发展了游击战术的最高境界。
泉喷
发表于 2010-2-28 19:07
泉喷
发表于 2010-2-28 19:10
妙章山人
发表于 2010-2-28 20:10
争取学会数浪没有错，而且是必由之路，关键是波浪的变数和混沌，时时刻刻记着五浪结构的铁律，大浪清楚小浪糊涂，资金的涌浪清楚，资金的整理糊涂，资金潮的退出清醒，其他的太较真了反受其害。回调浪中的耐心实在是太重要了。
xLiu62
发表于 2010-2-28 20:15
第二个长期上证指数图中，3－4应该是有名的998，这里低于3－1的顶，违反了铁律14不重叠。指数并不是一开始就应该是浪1，有可能在上市之前完成了。
泉喷
发表于 2010-2-28 20:19