谈谈我的完全波段买卖过程（二）
在股票的技术分析中有两个参数是非常重要的，一个是量，另一个是价。量价结合分析股票是至关重要的，单单的来研究量，或者单单的研究价都是有失偏颇的，价格是外在的表现形式，而量是内在的推动力，两者是不可分割的。有很多人喜欢用均价线或其他的什么指标来单独的研究价格运动趋势，往往失败的概率非常大。无论是高控盘股票、中控盘股票还是低控盘股票，股价上行都必须有量的推动，只是因为控盘度的不同所需要的推动量不同罢了。本人在十几年的股市生涯中，对量有了深刻的认识，无论是买入还是卖出都要对量进行仔细的研判之后，方可付诸实践。本人不赞成长线持股，在本人的词典中已经没有了短线、中线或是长线，只有两个字“波段”。既然是炒波段，那么买入技术是非常重要的，买不到一个好的相对低点，那么这个波段的意义就不大了。研究量的技术指标有很多，我们不可能运用各种不同的指标来研究量，如果真是那样的话，指标之间就会产生歧义，让你无从下手，尤其是指标的周期更是不能随意的设定，各种不同的周期的指标都有，那么指标之间就会打仗，短周期的提示一个信号，而长周期的没有提示信号，最后是乱七八糟。经过对数百种指标源码，和指标编制原理的研究，得出的结论比较实用的指标就是MACD。通常人们使用的MACD都是对股价而言的，很多股软没有量MACD,为此本人把量MACD的源码写下来以便应用。通常价MACD的源码是这样的
DIF=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA=EMA(DIF,9);
MACD=2*(DIF-DEA);
为了保持量MACD与价MACD有相同的时空关系，本人仍然按照价MACD的源码结构进行改造为量MACD
XVAR=EMA(VOL,5);
VDIF=EMA(XVAR,12)-EMA(XVAR,26);
VDEA=EMA(VDEF,9);
VMACD=2*(VDIF-VDEA);
这里有一个小小的改动，就是把参量VOL，进行了5周期的平滑处理，然后再套用价MACD的公式，这样做的好处就是量MACD的指标线平滑了很多易于观察，事实上如果不做这样的平滑处理是很难应用的。
在使用的过程中，一定要把两个MACD放在指标窗中同时显示，这样就一目了然了。
有很多朋友是使用大智慧的、还有一些朋友是使用通达信的，还有其它股软，由于股软不同指标原程序也不同，希望热心的朋友把上述量MACD指标编制成相应股软的指标，上传到本帖，本人将不胜感激。具体使用方法待上传完之后本人在继续讲解。顺便帖2张图共大家参考。
终于等到开讲了
认真学习#*19*# 原帖由 九灵狐 于 2010-3-25 14:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在股票的技术分析中有两个参数是非常重要的，一个是量，另一个是价。量价结合分析股票是至关重要的，单单的来研究量，或者单单的研究价都是有失偏颇的，价格是外在的表现形式，而量是内在的推动力，两者是不可分 ...
通达信的量MACD
大智慧的应该通用
XVAR:=EMA(VOL,5);
VDIF:EMA(XVAR,12)-EMA(XVAR,26);
VDEA:EMA(VDIF,9);
VMACD:2*(VDIF-VDEA),COLORSTICK;
[ 本帖最后由 冷眼旁观 于 2010-3-25 16:08 编辑 ] 原帖由 九灵狐 于 2010-3-25 14:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在股票的技术分析中有两个参数是非常重要的，一个是量，另一个是价。量价结合分析股票是至关重要的，单单的来研究量，或者单单的研究价都是有失偏颇的，价格是外在的表现形式，而量是内在的推动力，两者是不可分 ...
按老师发的图应该是
XVAR:=EMA(VOL,5);
VDIF:(EMA(XVAR,12)-EMA(XVAR,26))/EMA(XVAR,26)*100;
VDEA:EMA(VDIF,9);
VMACD:2*(VDIF-VDEA),COLORSTICK;
图形没变，但显示的比例限制在100以内，更便于观察 前排学习
。。。。。。。。。#*)*# 学习#*19*# 前排学习 很好的学习教程,谢谢分享...... 谢谢， 学习中 XVAR:=EMA(VOL,5);
VDIF:EMA(XVAR,12)-EMA(XVAR,26);
VDEA:EMA(VDIF,9);
VMACD:2*(VDIF-VDEA),COLORSTICK; 即使不平滑处理，放大周期对比看也很不错。 在股票的技术分析中有两个参数是非常重要的，一个是量，另一个是价 谢谢老师分享 能不能讲下量MACD和MACD怎么结合使用 #*19*# 我以前也编过量macd，只是比楼主的少了XVAR=EMA(VOL,5);据观察，多数情况和价macd走势是差不多的。 量在价先是一种股票启动的一种模式，这种模式的股票通常都会有比较大的涨幅，它说明在目标股票中有先知先觉的主力介入了。它的提前介入为我们选择股票提供了依据，从而也为我们省却了不少的选股精力，在市场中量在价先的股票并不多见，它仅仅占整个市场的很小一部分，在1800只股票中一波行情中能有这样的股票也不过百只，这更说明跟随先知先觉的重要性，更重要的是我们可以通过这个量在价先模式买到一个非常理想的低位价格，为以下的波段炒作奠定了坚实的基础，这也正是本人一再强调买股票的重要性，盈利已经是多少的事情了。对于指标的应用，必须保证量MACD与价MACD的周期一致，否则就没有意义了，这个道理很简单，在同一个标准之下，才能比较量与价的相位差异。由于量在价先的股票数量非常的少，因此选股就成为最大的技术问题了，在1800只股票中选择这样的股票的确不是一件容易的事情，由此我们选股必须借助选股系统，由计算机为我们计算这种类型的股票，几分钟就可以搞定了。
原帖由 九灵狐 于 2010-3-28 16:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
量在价先是一种股票启动的一种模式，这种模式的股票通常都会有比较大的涨幅，它说明在目标股票中有先知先觉的主力介入了。它的提前介入为我们选择股票提供了依据，从而也为我们省却了不少的选股精力，在市场中量 ...
老师终于来讲了#*19*#
“对于指标的应用，必须保证量MACD与价MACD的周期一致，否则就没有意义了”
是否选用前面讲的周期会更好？
怎么做一个完整的波段？
[ 本帖最后由 依股做起 于 2010-3-28 21:58 编辑 ] #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 依股做起 于 2010-3-28 21:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老师终于来讲了#*19*#
“对于指标的应用，必须保证量MACD与价MACD的周期一致，否则就没有意义了”
是否选用前面讲的周期会更好？
怎么做一个完整的波段？
一个完整的波段仍然需要技术分析和技术指标来完成，它的意义就是使盈利最大化。既然能买到相对低点，那么就需要卖到相对高点，这就是技术分析的魅力。本人说过不存在短线、中线和长线的词典，只有波段，其它的买卖可能都或多或少的要坐过山车，消耗着时间成本，同时也在降低资金的使用效率。 原帖由 九灵狐 于 2010-3-29 09:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个完整的波段仍然需要技术分析和技术指标来完成，它的意义就是使盈利最大化。既然能买到相对低点，那么就需要卖到相对高点，这就是技术分析的魅力。本人说过不存在短线、中线和长线的词典，只有波段 ...
”要用技术分析和技术指标来完成“
请继续讲#*)*#