Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 22:24

原帖由 忽悠忽悠忽悠 于 2010-4-18 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小级别的周期不明确未来因素太多，很多时候是服从的概念，比如日线不断新高，60分钟背离不知道多少次了。

为什么？因为不懂什么是级别。死记硬套周期级别，一般都会越走越远。这个理论可以学习，但上课可能也 ...
严重同意您的说法。特别是在这个震荡市，我曾经把獐子岛用60分钟做了几个来回差价，但最后当多小周期和大周期发生背离时，我没有坚持这种理念。结果把这个股票做丢了，错失了翻倍的机会。

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:25

MACD 是个好东西 对于市场动能 方向 趋势 动量都有所指示,macd是指标之王，提示的东西可多了去了。一个指标用好就行了，不要最求高深的理论，毕竟我们是来股市赚钱的，不是搞市场研究的。技术分析就是一层窗户纸，三言两语就能说清楚的，要说技术分析的高深都是所谓的高手给忽悠出来的，哈哈

Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 22:28

原帖由 jia6543211 于 2010-4-18 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD 是个好东西 对于市场动能 方向 趋势 动量都有所指示,macd是指标之王，提示的东西可多了去了。一个指标用好就行了，不要最求高深的理论，毕竟我们是来股市赚钱的，不是搞市场研究的。技术分析就是一层窗户 ...
谢谢高手的指点，但我的知识实在太匮乏，头脑又不太灵光，所以对于很多技术指标是敬畏啊，毕竟我不懂！

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:28

SORRY，我没说清楚，前三个周期都是红柱与线均出现背离，而日线创出了近期新高，但是收了一个假阳线。
还是把什么是背离先搞懂，再接着搞懂什么是有效地背离，就行了

忽悠忽悠忽悠 发表于 2010-4-18 22:29

很多时候不是同时背离的，这个可以很明确的说。随便翻一只股票不是连续持续涨的股票就能明白

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:29

俺不是高手，技术分析的大门还没入，上面的话是个人臆断，哈哈

Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 22:31

思达高科自4月2日到上周末的走势，请高手看看是不是日线没有明显背离，另外几个小周期呢

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:32

对ＭＡＣＤ的使用，要突破教科书上的内容（上面的都是胡说，哈哈），为什么说macd是指标之王，自有他的道理

xLiu62 发表于 2010-4-18 22:32

认为小周期的走势会扩散到大周期这种想法是不对的。虽说有风起于青萍之末，但从图表作业的角度来说，大周期有它自己的走势，其中的每一个小周期的反向都只是大周期的波动的构成。虽然到最后，必然有一根压垮它的稻草。

判断大周期是不是转势，应该要专注于本身的变化。

Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 22:35

原帖由 xLiu62 于 2010-4-18 22:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
认为小周期的走势会扩散到大周期这种想法是不对的。虽说有风起于青萍之末，但从图表作业的角度来说，大周期有它自己的走势，其中的每一个小周期的反向都只是大周期的波动的构成。虽然到最后，必然有一根压垮它的 ...
这个俺同意，但是您说的本身又是什么呢？是更大周期的趋势还是其他的技术指标？

忽悠忽悠忽悠 发表于 2010-4-18 22:41

理解背离，还是先理解0上0下，DIFF DEA的关系,0轴,0轴和线性的关系.柱状线我认为是最不重要的.

以及多看下大部分的顶底在MACD中的表现.股票精确操作法很难,但可以自定义,目的是少输多赢即可.

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:45

如果认为ＭＡＣＤ小周期服从大周期，那平时操作估计不会主要依据ＭＡＣＤ判断

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:48

作为左侧交易的话，MACD能做到，右侧交易他也能做到，如果 把左右交易MACD的指示作用联合起来用，可以达到意想不到的效果

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:50

(2010.02.21 22:15:51)理解背离，还是先理解0上0下，DIFF DEA的关系,0轴,0轴和线性的关系.柱状线我认为是最不重要的.

以及多看下大部分的顶底在MACD中的表现.股票精确操作法很难,但可以自定义,目的是少输多赢即可.

#*d1*#

[ 本帖最后由 jia6543211 于 2010-4-18 22:52 编辑 ]

忽悠忽悠忽悠 发表于 2010-4-18 22:51

MACD的背离只是现象，并不是构成顶底的必然因素。趋势太难，可以衍生出道氏，波浪，周期，江恩理论等等。

每个理论的结构都很复杂，一句两句能说清的都是超级高手，我还停留在低级阶段#*19*# #*19*#

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:55

00676小周期是背离了

Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 22:57

忽悠兄学问不忽悠
J I A兄技术不掺假
学习了！这两天一直困在这里面出不来。

jia6543211 发表于 2010-4-18 22:58

它日线级别的这段上涨估计也到基本接近尾声

Andre科斯托拉尼 发表于 2010-4-18 23:02

我倒是认为他随大盘调整后还能创新高。而且涨速会加快。
当然，不是单单从MACD看出来滴

jia6543211 发表于 2010-4-18 23:04

如果做周线级别的话，这股最起码是上涨的开始
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于macd周期的分析