西班牙之恋 发表于 2010-5-5 22:04

大盘整体波浪划分以及讲解，看了你就不迷茫了

目前看到很多朋友都在为现在处于什么阶段而争论不休，而更多的朋友数浪都数的不知道哪浪是哪浪！其实现在有分歧吗？我觉得即使有分歧也不是现在！...如图1所示：不考虑重叠的第一种假设、一些认为6124-1664是A浪(6124开始的下跌是对从1990年开始到2007为止的调整浪，不要跟我说是对05年开始到07年的调整不然你可以去继续研究研究波浪了）的朋友觉得目前走的是B浪，那么我们从日线图就能看出A浪走的是a-b-c的基本模型（如图2所示）其中的c走的时间比较长幅度比较大而且还是个延长浪，那么现在的大B浪也是这个a-b-c或者X，总之就是三浪的基本大模型。那么在看1664开始到现在的这波走势你认为有调整浪的可能吗？个人认为明显是驱动浪，而且这个驱动浪还没走完！（如图3波浪论坛中有一个我的贴就是讲目前的这个图，就在前几天发的！里面有我跟踪走势的见解）所以即使认为是大B浪，那么现在连B-a还没走完！真正要产生分歧的地方还早着呢，起码要看看B-b调整的深度以及B-c怎么个走法。第二种假设：如图1也可以看到未来的空间有多么的宽广了，从1664开始到现在走3-3-3-1了。从整体来讲目前来讲大的趋势还是向上的。个人认为是第二种可能性要比第一种可能性要大的多，如图1可见从94年7月到05年6月的这个循环它明显和90年-94年循环产生了重叠，而且重叠的部分较多！波浪理论中三大基本规则就是是浪4不进浪1价格区间，所以本人基本就排除了第一种可能性！虽然94年7月-05年6月的这波循环中的驱动浪有作为浪3的时间，但却没有作为浪3的空间！之后07年开始的调整浪又于前面产生了重叠，那么我们只能再次细分波浪了...至于对于目前认为是大B浪是针对从05年开始到07年6124的这波驱动浪的调整浪，那么你真的可以去重新学习波浪理论了！若忽略重叠的原则的话，那么还有人认为从1664-3478是a,3478-到现在是b的，那么还有c也是继续向上的。不过本人不认同这样的看法！总之分析要站在最高处开始分析，不然从局部分析你永远也只能看见眼前的一小片而且还迷茫!

我心飞翔1997 发表于 2010-5-5 22:31

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

daomingsi123 发表于 2010-5-5 22:39

很好，顶一个。
好贴永远是少数人看的#*d1*#

cyqy 发表于 2010-5-5 23:35

原帖由 西班牙之恋 于 2010-5-5 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124开始的下跌是对从1990年开始到2007为止的调整浪，不要跟我说是对05年开始到07年的调整不然你可以去继续研究研究波浪了
用不着研究,你的图已经说的很明白了。
05-07划的是3-3-1，6124下来划的是3-3-2。
3-3-2当然是相对3-3-1的调整。
图中90-07只数到3-3-1，所以你当然没告诉大家6124开始的下跌是针对“从1990年开始到2007的调整浪”，只是让人“不要跟我说……。”

SY333 发表于 2010-5-5 23:36

#*P# #*P#

西班牙之恋 发表于 2010-5-5 23:44

楼上的朋友

之所以一而再再而三的去强调，就是为了突出这里的重要性！让朋友去深思！不然之后就又会产生N种可能性从而迷失了方向！

vanya 发表于 2010-5-5 23:47

你真的可以去重新学习波浪理论了！

ddvivienne 发表于 2010-5-5 23:52

原帖由 西班牙之恋 于 2010-5-5 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
至于对于目前认为是大B浪是针对从05年开始到07年6124的这波驱动浪的调整浪，那么你真的可以去重新学习波浪理论了！
...

看到了楼主对于第一种情况的讨论，我就晕倒了。
1浪4浪重叠了那么多，还需要拿出来讨论？？？

看了楼主的分析，我更加迷茫了。

6124之后，是对于998-6124的调整。----没问题吧？

1664为什么一定是对于998-6124调整的终点呢？
1664为什么不可以是对于998-6124调整浪中B浪的起点呢？

想听听楼主的高见。

chongjiang 发表于 2010-5-6 01:39

原帖由 vanya 于 2010-5-5 23:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你真的可以去重新学习波浪理论了！
#*27*#

flatZZ 发表于 2010-5-6 06:53

hmzhao 发表于 2010-5-6 08:40

数浪这东西没有肯定的答案，全看个人的理解和分析，艾略特自己就是数浪数晕过去的，所以不要过于认真，认为自己是对的，然后做好操作计划就行

lgl0118 发表于 2010-5-6 08:41

西班牙之恋 发表于 2010-5-6 18:04

回10楼的朋友

前一个大循环1和4确实有几个点位的重叠而且从后期走势看也不过是个5-3的循环，这就要从整体结构来看了！将1浪3浪顶相连以及将2浪4浪底相连形成两条收敛（收缩）的趋势线，在对数坐标中浪1的涨幅大于浪3大于浪5！那么就形成了一个引导三角形！在我认同的画分中整个浪三是个延长浪，它所处的位置就是第一浪（3-1），这也是我认同这种走势的一个方面的依据所在！

xxmlyxwy 发表于 2010-5-6 18:13

好贴收藏#*d1*# #*d1*#

西班牙之恋 发表于 2010-5-6 18:27

回8楼的朋友

有观点就会有分歧，不需要那么激动！但是本人不能为你解惑，这是本人学习领悟的一个重要方面。（我从来没有看到哪个波浪高手有公开过这一风水岭似的重要领悟地方）个人认为能理解我这么说的朋友那么他/她就脱离了波浪大众水平线，达到了另一个阶段！基本上每个级别每个阶段数浪都会数出N种可能性，浪走在面前也不能去确认是否走完了脑子里面还会有N种可能性在徘徊从而迷惑不已的人基本上都在大众水平线下！波浪高手至少有确认波浪是否走完的能力（不是马后炮似的等走出来之后再确认）而是在后面没走出来之前就能确认！波浪的复杂性造就了走势的多样性，但不是时时刻刻都处在不可辨别的阶段！恰恰相反，而是在很多时候波浪是可以完全被确认的！波浪理论我也是从1年多以前从一窍不通开始学起经历过大家所遇到的任何情况，但学的深了之后越看越想就越认为艾略特他是一个多么伟大而杰出的人！但人无完人，有些东西要靠我们自己去多看多想才能找到自己想找的答案

天一地二 发表于 2010-5-6 18:53

违反了铁律#*27*# ，浪要重数了。

江上渔者737 发表于 2010-5-6 20:11

#*22*# #*)*#

炒股的智慧 发表于 2010-5-6 21:32

原帖由 cyqy 于 2010-5-5 23:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

用不着研究,你的图已经说的很明白了。
05-07划的是3-3-1，6124下来划的是3-3-2。
3-3-2当然是相对3-3-1的调整。
图中90-07只数到3-3-1，所以你当然没告诉大家6124开始的下跌是针对“从1990年开始到2007的调 ...
这个论坛能看明白这几句话的人我敢说不会很多！

bh627630 发表于 2010-5-6 21:48

谢谢楼主的分享

诚心 发表于 2010-5-6 22:10

路过这里，不发表评论。
页: [1] 2
查看完整版本: 大盘整体波浪划分以及讲解，看了你就不迷茫了