#*22*# 原帖由 sallysong0 于 2010-5-13 14:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我总是遇到好人#*29*# 是不是因为我也是好人捏#*26*# #*29*#
妹子好#bb# 还在吗
回复 #162 老卢子 的帖子
老芦同志好,好久不见了#*19*# 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif老芦同志好,好久不见了#*19*#
是有些日子没见了。#*19*# 不知这个由模糊数学模型得到的东西会不会让大盘走得象519
[ 本帖最后由 老卢子 于 2010-5-13 22:13 编辑 ] 你搞的东西,我真看不懂 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你搞的东西,我真看不懂
是个股主动性买盘的总和在大盘上的反映。 原帖由 老卢子 于 2010-5-13 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是有些日子没见了。#*19*# 不知这个由模糊数学模型得到的东西会不会让大盘走得象519
1824753
1824755
1824756
这是我搞的
级别,周期
与能量 那就是说,要掀起一个上升浪 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是我搞的
级别,周期
与能量
好象统计方法不一样。反映的也不一样 原帖由 老卢子 于 2010-5-13 22:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是个股主动性买盘的总和在大盘上的反映。
这是大盘日线,能量不足 原帖由 老卢子 于 2010-5-13 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好象统计方法不一样。反映的也不一样
我用的是:主买-主卖 在大盘中采用了近似算法 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那就是说,要掀起一个上升浪
还不能断定就是一个主升波。如果按周线大周期看,目前还处在大C中,尚无形成下一个1浪所需要的能量。
昨天周期是113,与144有距离,主图上看,是反弹 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在大盘中采用了近似算法
如果很精确,目前用I7200也会累死的。
主买可加个条件函数用超大/大/中/小,分四个块算平均值还可以接受。 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨天周期是113,与144有距离,主图上看,是反弹
以可能就是内在的运行规律吧。每一次大周期调整都是四个周期后就发生变盘。 先按30分钟处理,不吃亏啊#*29*# 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 21:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨天,没说错错吧
#*22*#
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*)*# #*)*# 原帖由 zhwl6000 于 2010-5-13 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先按30分钟处理,不吃亏啊#*29*#
也是个办法,可以省下不少内存空间。 来晚了,关个门#*18*# #*)*#