红眼帅哥 发表于 2010-5-24 00:26

再谈技术分析到底有没有用.

讲这个东西前,先要明白一个道理.
就是股市里唯一的评判结果:输或者赢.
无论什么方法.无论资金规模.不是输就是赢.
这个才是唯一的.其他的都是虚的.
那么问题就出来了.
如果政策面的东西能让你挣钱而技术面不能.,那政策面这套方法对你就是有用的.技术分析这套方法对你就是没用的.
如果技术分析能让你挣钱而消息面不能.那反过来就是了.
因此,选择那种方法,需要根据自身的情况来决定.
同样是卖辣椒酱,有人卖出了老干妈,而你还在摆地摊.那你能说卖辣椒酱没出息吗?
也许有人要说那是特例.不具备代表性.
可问题是股市本身就是要大多数人亏钱的地方.赢钱的人本身就是特例.如果你不是这个特例,那你肯定是亏钱的.
所以一套方法对你有无用处,这才是重要的.
有些人迷恋技术,我不反对,
有人迷恋消息面,我也赞成.
任何一样东西,都是用精了才能挣钱的.因为这个市场的特性决定了必须如此.
关键是要用精,不然,你就不属于挣钱的那个特例了.

农农农 发表于 2010-5-24 01:00

#*d1*# 精辟！！

大个谭爷 发表于 2010-5-24 01:16

你讲什么？两样你都讨好了。和你题目不一致哦。

强弱指标 发表于 2010-5-24 06:30

技术不是万能的；
但没有技术是万万不能的。

cobra_nick 发表于 2010-5-24 07:10

原帖由 红眼帅哥 于 2010-5-24 00:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
讲这个东西前,先要明白一个道理.
就是股市里唯一的评判结果:输或者赢.
无论什么方法.无论资金规模.不是输就是赢.
这个才是唯一的.其他的都是虚的.
那么问题就出来了.
如果政策面的东西能让你挣钱而技术面不 ...

技术？
什么是技术？？
同样的技术，在同人的操作下会有什么样的结果？？？

片面

cjh4312 发表于 2010-5-24 07:36

讨论有没有用，显然毫无实际意义。你能列举出一样没有用的东西吗？
这既不是“悟道”的思维，也不会是“科学”的思维，还需努力转变。。。。。。

fdhjgkjhdfg 发表于 2010-5-24 07:52

fdhjgkjhdfg 发表于 2010-5-24 07:54

ddfsfdsdfssdfds 发表于 2010-5-24 08:28

jinlongsheng2 发表于 2010-5-24 10:45

jinlongsheng2 发表于 2010-5-24 10:46

老李北海鱼 发表于 2010-5-24 11:49

消息面属于权利垄断资源，技术面属于智力垄断资源。老百姓就一条路，要不我给条消息你信不？#*29*#

vosotros 发表于 2010-5-24 13:13

#loveliness#

妙章山人 发表于 2010-5-24 13:46

明者自明，昏者自昏，不再争论，各留自尊。唯有实践，最佳考验，看看钱包，悉听尊便。

驶出港湾 发表于 2010-5-24 14:24

原帖由 老李北海鱼 于 2010-5-24 11:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
消息面属于权利垄断资源，技术面属于智力垄断资源。老百姓就一条路，要不我给条消息你信不？#*29*# 有研究红楼梦的学者，有研究三国志的学者。没有研究西游记的学者。起码你不是在研究十万八千里筋斗云之列。#*29*#

觉势 发表于 2010-5-24 15:16

#*)*#

[ 本帖最后由 觉势 于 2010-6-5 15:15 编辑 ]

jxry1127 发表于 2010-5-24 20:02

原帖由 强弱指标 于 2010-5-24 06:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术不是万能的；
但没有技术是万万不能的。
#vv1#

dyxm 发表于 2010-5-24 20:14

散户注重技术，政策让庄家去研究吧。

江上渔者737 发表于 2010-5-24 20:47

技术不是万能的；
但没有技术是万万不能的。

#*)*#

liyang466 发表于 2010-5-24 20:55

页: [1] 2
查看完整版本: 再谈技术分析到底有没有用.