什么才是技术分析的本源
长久以来，技术分析一直被大家反复探究，一直期望找到一劳永逸的途径。我写这些并无他意，绝无褒贬之意，只是说一些我思考过的问题而已。1、什么是技术分析？
基于某种条件，作出对分析标的的判断，就是技术分析。
2、什么是技术分析的前题？
技术分析是建立在假定的基础上的，不管什么理论，一旦可以被假定，当然也可以被否定。（牛顿力学还有个作用域管着，爱因斯坦的相对论，在他自己7次公开推导时还错了3次）
3、什么是正确的分析方法？
先抛开技术，光定义分析，分析的主要手法是建立在统计的基础上的，研究的是概率分布。干质量的比较容易理解，什么新老7大手法啦、戴明14步啦、8D啦、6西格玛啦，很多很多。关键的问题是什么样的输入得到什么样的输出？过程条件是是很么？这个需要建立关键要素模型来分析。而分析的工具与具体过程，就统称为技术分析。就是说，分析首先要找到项目定义的可行目标，然后通过分析的方法找到解决问题的途径。
4、技术分析有物万全法门？
没有。老问题不断被解决，新问题不断会出现。所谓孤阴不生，独阳不长。单凭一种技能，横扫遍天下是痴心妄想。但单凭一种技能，搞定能搞定的事是常有的。简单的例子生活中常有，比如熟练技工，他就精通一种机床的加工，但他很少报废产品，因为他只干他精通的那种活。
5、技术分析与盈亏有无直接关联？
没有。用反证法，大家可以轻易击破技术为王的观点。很多不懂技术分析的人也能挣钱。请别告诉我他们运气好，这职能进一步证明技术分析与盈亏不相干。
谢谢大家！ 人家说的是出发点，不是具体方法。5日均线什么的，能讲的人多了。 依我看，目前世上流行的“技术分析的本源”，就是尽可能地把简单搞复杂，把复杂最大化#*22*# #*22*# 我的技术分析很简单：分析钱，分析有钱人在干什么。当然我不是根据什么软件显示大资金流进流出来分析，我不信那一套。
你研究一下试试。
回复 #3 pkl2 的帖子
居然还有这样的逻辑——日k线数据是真实的、客观的所以技术分析就是真实的、客观地的。最起码的一个错误——逻辑概念不清晰。要知道日k线没有包含可以影响到市场的全部数据。
[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-6-2 11:21 编辑 ] 原帖由 文化股民 于 2010-6-2 11:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
居然还有这样理解的——日k线数据是真实的、客观的所以技术分析就是真实的、客观地的。
最起码的一个错误——逻辑概念不清晰。要知道日k线没有包含可以影响到市场的全部数据。
是想说“量”是影响市场的数据？#*22*# #*22*#
回复 #12 pkl2 的帖子
逻辑是什么？1、定义首先要准确
2、严密的推理过程
数据都不完全，还谈技术分析？出发点就错了，还指望结果吗？ 精准就是你亏损的本源#*22*# #*22*#
结果明了
回复 #17 水自来 的帖子
时机是饭后闲谈的营养品#*22*#难得糊涂~~~~~~~~~~~#*)*# #bb#