论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 今天忽然明白多空俊秀真的是个高手

E7098 发表于 2010-6-5 23:08

今天忽然明白多空俊秀真的是个高手

道氏理论--波浪理论--混沌理论--跟随理论
言尽于此。

[ 本帖最后由 E7098 于 2010-6-5 23:51 编辑 ]

zyj1013 发表于 2010-6-5 23:40

看来你才是高手啊，论坛交流思想，至少我看多空老师值得尊敬，能为波浪的应用之门打开哪怕是很小的一丝缝，不在对错（何况对的也不少啊）在思想，真国人的悲哀，都以为自己对几次成大师了，急功近利可见一斑，要是你是普莱切特，那算稀烂了，

E7098 发表于 2010-6-5 23:50

知道这个贴子发出来得罪人。
说多空是高手是发自真心的，可惜楼上的没明白我的意思，也没明白为什么多空要说“道氏理论--波浪理论--混沌理论--跟随理论”。
言尽于此，贴子重新编辑了。

luzhupro 发表于 2010-6-5 23:57

#*d1*#

mnyejian 发表于 2010-6-5 23:58

晕，都说多空已经是教科书了，其他就不多说了。。

武汉九歌 发表于 2010-6-6 00:01

zyj1013 发表于 2010-6-6 02:31

LZ,对不起了，也许我误解了

不老乱 发表于 2010-6-6 10:50

是高手怎样？

你对他的观点认同吗？

#loveliness#

E7098 发表于 2010-6-6 11:00

我对自己的观点都不能认同，怎么会对他的观点认同？
老乱你会相信自己画的浪吗？#*29*#

E7098 发表于 2010-6-6 11:04

虽然不相信，但是波浪却是很有用，为什么？
因为虽然波浪虽然无法准确预测趋势和走势，但是却能用波浪跟随趋势和走势。这才是波浪最重要的也是最无可替代的作用。
所以说多空是高手，虽然他画的经常不对。#*29*#

不老乱 发表于 2010-6-6 11:05

所以啊

我只能是：没涨之前，都看跌啦

#*18*#

不老乱 发表于 2010-6-6 11:05

用波浪解释趋势才对

mnyejian 发表于 2010-6-6 11:37

多空还没画那图时，就觉的上证理论上要跌破1000。只是理论上可能，实际上我也怀疑。。。。
因为只有那样的图，才是一个合理的解释前面所有的浪型，，也是只有这样的走法，才是波浪理论里最合适首选项。。。可能其他人有其他画法，但多空的这个4-6年跌到1000点，就能将前面的浪型解释清楚。。。虽然这样的走法，根本不考虑什么基本面！

mnyejian 发表于 2010-6-6 11:42

我也想过牛市画法，但前面那个1，4重合。。。加上6124下杀的明显5浪推动。。。。只人让人想象2005年开始的只能是大5浪的衍生。。。如果采用其他画法，前面的浪型解释起来非常勉强，起码在长度，时间，，，，大小浪，非常不和谐。。。我觉的只有熊市画法，才是大周期最匹配浪型。。。。

乱大师 发表于 2010-6-6 11:56

多空俊秀是我导师

dsf081218 发表于 2010-6-6 12:09

如果确认走势反映一切这一技术分析的基石，那么就不要管什么基本面。

雪弥勒 发表于 2010-6-6 12:09

多空在本坛有账号的

不过窃以为

用上证来画长周期波浪就是个杯具

geminiwe 发表于 2010-6-6 12:12

原帖由 乱大师 于 2010-6-6 11:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多空俊秀是我导师
一世英名啊…………

mnyejian 发表于 2010-6-6 12:48

如果你将100年的道指拿出来，不能不让人想到几个字眼，蹦盘，道指黄金对挂，。。。
有时都怀疑蹦盘论者其实也都是技术分析崇拜论者。。
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my

mnyejian 发表于 2010-6-6 12:50

道指现在走法和75年基本一样，但是波浪里有个说法，走市是不会相隔两次重复出现的！

查看完整版本: 今天忽然明白多空俊秀真的是个高手