再论背离
一、概述出现背离，是判断股票趋势即将反转的标志。
背离的定义为：股价在趋势方向上不断前进的过程中，技术指标出现相反方向的变化。
举例说明，如果股价在上升过程中，一顶比一顶高，但MACD的DIF线（白线）一顶比一顶低，即为顶背离。反之则反，为底背离。
背离出现的情况越多，股价趋势反转的可能性越大。一般来说，出现三次背离，99%的可能性会出现反转。大盘2009年11月份的反转（由下跌转为向上），是因为在2008年的7月份、9月份和11月份出现了连续三次背离（MACD的底部三次顺序抬高）。
二、背离的形式
背离可以有许多表现形式（以下跌为例）：
1、股价不断一波比一波创新低，MACD的DIF线的位置一波比一波高；
2、股价不断新低，MACD的绿柱逐波收敛或者DEA不断抬升；
三、背离的级别
正如股价的走势，背离也是分级别的。大级别的背离，引起大级别的趋势改变。
60分钟级别的波浪型的底背离（MACD出现几波绿柱），在日线级别上不过是MACD绿柱的逐根收敛。
这也从另一个方面说明了，低级别的反转是高级别反转的条件。但低级别的反转，未必引起高级别的反转，如果高级别上没有出现背离的话。
例如，60分钟级别上，目前上证指数出现了两次背离（MACD逐波向上），相对应出现了两次上升（5月21日和6月7日），但在日线上，不过是MACD的DEA线在零轴以下的逐渐上升，在周线上不过是逐渐缩短的MACD绿柱。日线和周线级别上没有出现背离，所以目前不具备反转的条件。
根据目前的情况判断，大盘日线级别的大规模反弹，要在MACD在日线上再一次出现绿柱之后，指数再创新低之后，并且绿柱的最长的那根，不能超过上次绿柱最长的那根。此时如果出现股价上涨，则极有可能高度达20%以上。预计时间上至少为两周之后。
四、背离的原因
为什么会出现背离？弄清事物背后的本质比只知道事物的现象更为重要。背离的产生，本质上说是股价在原有趋势不变的情况下，对原有趋势的反判，也就是原有趋势力度的不断降低，相反趋势力度的不断上升。达到某个临界点，则出现趋势的反转。
其实所有的技术指标都是通过股价（开盘、收盘、最高、最低）、成交量和时间三个指标来计算的，无有例外者。
如果我们不看技术指标（其实真正的高手是不用看技术指标的，只看成交量、价格、时间、空间）来思考背离的原因，不过是如下两点：
1、本次下跌（上升）在相同的幅度上，比上一波所用的时间长，用时长则角度缓，角度缓则力度降，也就是下跌或者上升的效率降低，单位时间内干的活少；
2、本次下跌（上升）在相同的角度上，时间比上波少。效率相同，但用的时间短，说明总体力量不济（耐力不够），单位时间内干活一样多，但你持续时间更短，说明后劲不足了。
五、背离引起反转
顶背离的时候，如果出现成交量的放大，反转是一个大概率事件；
底背离的时候，如果出现成交量的放大，反转是一个大概率事件。
成交量会帮助我们确认反转。
所以我们在观察股票的走势的时候，要看它的价格、幅度（空间）、时间和成交量。四个方面缺一不可。
六、结语
背离之于炒股的重要性，在于其判断顶底和趋势的反转。炒股之利器，不可不用。 这两天看到论坛里有不少技术背离的帖,这方面的分析很早前我接触过,有近4年我基本没涉及了!谈点个人体会:背离在以下情况下运用,错误较高:对于控盘锁仓拉升的长庄股:在超强的单边市场里(如06和07年),在超弱的下跌市(08年以及目前),背离对于这三种情形基本是无效的,背离还会再背离#*22*# 其余情况下出现背离应是有效的! 所有确认的背离都是有效的。 如果不是3次背离，而是4次5次，那就很惨~~研究指标真的没啥意思#*22*# 量价背离比指标背离跟重要 其判断顶底和趋势的反转。炒股之利器，不可不用。 go ahead 下跌趋势中，一直处于背离的状态 #*)*# 方法加的限定条件越多，其实也就是为了寻找确定性
寻找确定性的潜意识下是不想接受亏损，根源还是在人的本性上。
其实背离什么时候都可以参与，如果用这个方法，在我的另一个帖子里引用国外的大师所说的，设好止损即可。那么指标的应用上仅用背离一种方式，股市获利也是必然的。#*)*# #*19*# 其获利的根源不在于背离多么好用，而在于其无用的情况下处理的方式和结果#*)*#
在这种简单的方式基础上，我个人理解加那么多限定条件，也不过是画蛇添足，心理安慰而已
因为没有人知道这一次的背离是真是假，不管加再多的限定条件#*22*# #*)*# 背离也并非MACD一种指标可以用，在国外大师的理念中，任何指标都可用，用的关键不在对如何，而在错如何#*22*# go ahead #*)*# #*)*# #bb#
俺也觉得背离有实际意义。
首先，背离是信号，
其次，背离与趋势（趋势线）。
[ 本帖最后由 xingan1002 于 2010-6-19 13:40 编辑 ] 原帖由 英雄难过美人关 于 2010-6-19 08:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这两天看到论坛里有不少技术背离的帖,这方面的分析很早前我接触过,有近4年我基本没涉及了!谈点个人体会:背离在以下情况下运用,错误较高:对于控盘锁仓拉升的长庄股:在超强的单边市场里(如06和07年),在超弱的下跌 ...
所有认为“单边市场背离无效”的论点我认为都是错的，都 没搞清楚什么级别的背离，什么级别的单边上涨。 级别不同意义不同，有的具有实际操作价值，有的则是具有观察价值。 一个指标，一个技术，一个理念如果告诉你有唯一的确定，那么这个东西就是死的，我们面临的市场是活的，死的东西无用，，在一个鲜活的市场里试图让一个死的东西让你赚钱就是愚蠢，不同意对错一说，你没想到的市场发生情况不等于是错的，不确定“唯一”但可以确定“一个范围”，背离后不能确定唯一，但有一个范围是可以确定的，就在这个范围内就有文章可做。但就这些还不能长期稳定的赚钱#*22*# ，还要练就象007大师那样的内功#*18*# 对市场还很茫然的时候，还是可以把背离当拐杖用一用的，但也可能会让你成以萧何，败也萧何#*22*# 。还是要慎用。没有什么有用无用的，用着顺手才是真有用#*18*# ，能长期稳定的赚钱更有用了#*22*# 结合实际随时修正灵活变通抓住规律不依教条啥时候都能用。 理论只是揭示现象而已，牛顿的定律也只是揭示了这地球上已有的一种现象而已（但这已经很伟大了），技术无用就是现象对赚钱无用#*22*#