文化股民 发表于 2010-6-21 16:13

谈系统的期望值收益

下面这些将为你打造一个战无不胜的交易系统

只要是期望值收益为正就是一个好的系统。
先说明一下。期望值收益也可简称收益率。是一种加权平均值的算法。算法本身是客观的、科学的。只是具体计算时可能会带有主观愿望。有时会把一个标准单位的风险当作一个R，盈亏就用几个R来表示。也用来衡量风险收益比。赌博上叫赔率。
多说一点,来点货真价实的爆料。期望值收益更多的取决于：
1、截短亏损，让利润奔跑。（关系到几个R的问题）
2、头寸管理（仓位大小，赌博中叫筹码的加倍）
操作的正确率不决定系统的好坏，但一定是在交易的胜率可能大于50%的时候进场（指标的作用就是给了这个判定的依据）。这里要注意交易的胜率和操作的正确率是有区别的。混淆这个就会以为必须有高的操作正确率才能赚钱。赌场只要有50%多一点的胜率就已经可以赚到很多的钱了。赌场并不在意哪一场或是哪一天是赚还是赔。这是符合大数法则的。
现在我们可以看出，做到几个R不是我们能控制的，取决于市场，当然也要讲策略，但策略不起决定作用。唯一受控制的就是头寸管理。这就体现了头寸管理的重要性。
这些东西我本不想说的，说了很多也理解不了。这才是交易的真正核心理念的东西。只有真正把握了这个核心理念。才不会一天争论技术分析有没有用？指标有没有用？长短线到底谁好呀？只有喜好没有对错！！！

最后再告诉大家一点最重要的：
赌场赢赌客的钱，绝不单单只赢在数学几率上，还赢在赌客嗜赌成瘾的弱点上，赢在赌客贪婪、不服输以及侥幸的心理上。
因此，对于赌博者来说，学习赌博策略只是整个制胜计划的一部分，更重要的是，赌博者必须有上佳的赌博心态，并能熟练地把这些知识应用于赌博实践中。
交易亦是同样的原理！！！切记切记！！！

文化股民 发表于 2010-6-22 06:42

明明通过了却看不见#*31*#

bybhmyq 发表于 2010-6-22 08:45

狙击手童彤 发表于 2010-6-22 10:54

探讨一下：胜率是不是盈亏的次数比？还是您说指的正确率是盈亏次数比？飞狐的交易评测中的盈亏比是指收益的总金额和亏损的总金额比，这个是我们最终追求的东西。如果单纯的追求次数比那当然简单，只要止赢的空间小于止损的空间这个是很容易满足的。
人们一般说的概率大概就是我们说的胜率吧。

[ 本帖最后由 狙击手童彤 于 2010-6-22 11:01 编辑 ]

文化股民 发表于 2010-6-22 11:16

回复 #4 狙击手童彤 的帖子

正确率是盈亏次数比。胜率是由历史数据统计出来的。你说的那个飞狐的交易评测中的盈亏比这个值越大越好，但不一定就是好的系统。因为一个好的系统不能出现大的金额亏损。这和系统的单笔最大收益和单笔最大亏损有很大的关系。
概率基本就是我们说的胜率。

狙击手童彤 发表于 2010-6-22 11:50

原帖由 文化股民 于 2010-6-22 11:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
正确率是盈亏次数比。胜率是由历史数据统计出来的。你说的那个飞狐的交易评测中的盈亏比这个值越大越好，但不一定就是好的系统。因为一个好的系统不能出现大的金额亏损。这和系统的单笔最大收益和单笔最大亏损有 ...
谢谢楼主的回答，有问题再来骚扰您。

ilstar 发表于 2010-6-22 12:50

学习了，不错

superwolf071 发表于 2010-6-22 13:58

楼主说的很有道理，值得研究。

resil123aaa 发表于 2010-6-22 14:24

自律就好 发表于 2010-6-22 16:20

炒股=市场方向+风险控制；
箱体—趋势系统；
六艺：分析、目标、仓位、买入、卖出、止损；
理性观察市场，谨防情绪干扰。

nakedsoul 发表于 2010-6-22 16:40

原帖由 文化股民 于 2010-6-21 16:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最后再告诉大家一点最重要的：
赌场赢赌客的钱，绝不单单只赢在数学几率上，还赢在赌客嗜赌成瘾的弱点上，赢在赌客贪婪、不服输以及侥幸的心理上。
因此，对于赌博者来说，学习赌博策略只是整个制胜计划的一部分，更重要的是，赌博者必须有上佳的赌博心态，并能熟练地把这些知识应用于赌博实践中。
交易亦是同样的原理！！！切记切记！！！ ...

机率、赔率才是赌场赢钱的客观的前提——赌局的玩法由庄定。
赌客的弱点不是不可变的，变了就没人玩了；即使赌客真变了心态，因为游戏规则的原因，赌客还是长赌必输。
相应地，交易必须考虑胜率与赔率，资金控制、心态只有在这两者基础上才有意义。
极端假设：
a作庄和b对赌，如果胜率比为51：49，赔率1：2，无限长赌下去，必然是a气定神闲地赢光b的钱；
但如果胜率、赔率都不变，b光脚的不怕穿鞋的，提出只和a赌赌一次，一局定输赢，赌注为各自所有财产，a还能气定神闲么？
概率和机率是不同的概念
所以赌场有句：不怕你赢钱，就怕你不来。
想做庄做闲？

文化股民 发表于 2010-6-22 20:28

回复 #11 nakedsoul 的帖子

#*22*# 看来你对期望值收益还没有搞懂是如何计算的。
“如果胜率比为51：49，赔率1：2",如果赔率一直是1：2，这个游戏b是赢定了的，而不是a。#*11*#
是加权平均值计算，不仅是平均值。#*)*#

文化股民 发表于 2010-6-22 20:33

回复 #11 nakedsoul 的帖子

#*22*# 再好好研究一下期望值收益如何计算的吧。#*19*# #*)*#

文化股民 发表于 2010-6-22 20:34

回复 #11 nakedsoul 的帖子

a作庄和b对赌，如果胜率比为51：49，赔率1：2，如果赔率一直不变，b是赢定了的，而不是a。#*11*#

文化股民 发表于 2010-6-22 20:36

如果胜率比为51：49，赔率1：2，赢得是b而不是a。

文化股民 发表于 2010-6-23 08:15

回复 #11 nakedsoul 的帖子

a作庄和b对赌，如果胜率比为51：49，赔率1：2,b是必赢的#*22*#

nakedsoul 发表于 2010-6-23 10:48

回复 #12 文化股民 的帖子

我理解错了？
50%胜率，100赔80，期望值收益：-20

文化股民 发表于 2010-6-23 10:59

回复 #11 nakedsoul 的帖子

你说的这个无论如何都是b赢的。

vosotros 发表于 2010-6-23 13:00

#loveliness#

sun_lixin 发表于 2010-6-23 19:22

页: [1] 2
查看完整版本: 谈系统的期望值收益