论坛 › 〖技术分析交流〗 › 2358

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 16:43

原帖由 lsy2007 于 2010-7-7 16:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本币升值损害出口加工制造业，有利虚拟经济、金融资产、房地产，所以05-07年的大牛市，跟任何都无关，就是和本币大幅升值有关系。

#*)*#
你也太绝对了，05－07的大牛市是综合因素的结果，缺了一样就不会有那么大的升幅

lsy2007 发表于 2010-7-7 16:46

强势美元黄金 符合美国利益

2010年07月06日

黄金网特约

自希腊危机爆发后，美元黄金齐头并进，一路高歌。剖析市场潜在上涨主要动力来自于投机行为和政府行为。

希腊危机爆发后欧元退职4年低点，大量资金涌入美国国债和其他债券，但是美国国债是虚幻出来避险港湾，美国债券定价机制和信用机制依然存在风险，美国债券价格种类里10年，20年以及30年对利率变动相当敏感。价格在未到到期日，依然存在价格波动侵蚀收益，美国债券并非零风险投资。前期笔者分析中指出，希腊主权债务危机帮了美国财政部。

以美国为首的国际投行狼群效应般的做空非美货币，做多黄金美元。与此相对立的中国经济起到的保值投机后，遭受资金外流，今日受到的最新文章显示，人比民美元工序濒临逆转。某大型商业银行接回，售汇额累计出现净结汇规模，今年前四月同比正增长，但5月同比负增长35%，6月同比负增长49%。说明银行的客户倾向于抛出人民币持有美元。

美国格林斯潘格对美国债务给出了类似希腊的形式，愈来愈接近希腊，美国政府面临强劲的财政赤字。强势美元和强势黄金将使得这一情况缓解。而与此相对的非美地区经济增长亦在放缓，汇市的波动更多的充实着投行行为和美国的阴谋。

lsy2007 发表于 2010-7-7 16:49

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 16:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你也太绝对了，05－07的大牛市是综合因素的结果，缺了一样就不会有那么大的升幅

经济面主要是由货币政策来决定的#*19*# 不过是一个连锁反应而已，你可以到网上查一下，本币10%在两年内的升值，会引发多大的效应#*22*#

做股票做惯了，觉得10%不算什么，但在国家对国家的汇率上，不亚于一种巨变#*19*#

lsy2007 发表于 2010-7-7 16:50

政府赤字是美元升值的另一个重要因素。首先，巨额财政赤字会提高美国的借贷成本，增加财政压力，提高通胀预期。其次，财政赤字使美国国债越来越庞大，加重了政府的财政负担，美国每年仅各类证券的利息支付就高达数千亿美元。沉重的付息压力，束缚了政府通过财政手段调控经济的能力，并可能在今后造成通货膨胀加剧、美元贬值，并对美国的主权信用产生不良影响。

去杠杆化、失去消费信贷的融资支持与美国长期的低储蓄将令美国消费长期处于缓慢的疲弱态势之中。2010年将是美国经济继续缓慢复苏的一年，相对于问题更多的欧元区经济体来讲，美国相对安全，奥巴马政府未来在经济刺激方面仍然有着庞大的政府开支。美国急需资本尤其是国际资本的回流来弥补庞大的资金缺口，强势美元对于这一目的的达成具有先天的优势效果。美元回流可能会在接下来的时间内继续存在。

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 16:55

原帖由 lsy2007 于 2010-7-7 16:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


经济面主要是由货币政策来决定的#*19*# 不过是一个连锁反应而已，你可以到网上查一下，本币10%在两年内的升值，会引发多大的效应#*22*#

做股票做惯了，觉得10%不算什么，但在国家对国家的汇率上，不亚于 ...
你这种说法完全错误，经济面怎么是由货币政策决定的呢？照这么说，只要经济不好，那就放松货币政策好了，有这么容易吗？

lsy2007 发表于 2010-7-7 16:56

现代货币是主权信用的衍生品#*)*#

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 16:59

大仙啊，我劝你还是少看些这种新闻评论类的文章，没啥价值，还是应该从基本的经济学理论学起，自己分析

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:02

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你这种说法完全错误，经济面怎么是由货币政策决定的呢？照这么说，只要经济不好，那就放松货币政策好了，有这么容易吗？

#*19*# 对错不是你我能评价确定的，现在的世界经济就是这种状态，存在所以合理，没有办法改变。

国家与国家之间已经不是野蛮时代的武力角力，而是经济角力，最直接的交锋战场，就是在国与国之间的货币政策上。

我给你看一段文字就清楚了：

作为宏观调控重要手段的货币政策与经济周期到底有没有关系以及其关系如何,西方理论界一直都存在争论。凯恩斯等认为经济是不稳定的,必须采取反周期的货币政策或财政政策以便稳定经济；新凯恩斯主义通过粘性工资和价格等理论得出货币政策能稳定总产出和就业的结论；新新古典综合学派认为货币政策对产出和就业等真实经济变量具有强大而持续的影响力；新共识宏观经济学等流派也肯定货币政策对产出的作用。据此得出应重视预期,注重货币政策与其它政策的协调配合等启示与结论。

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2010-7-7 17:04 编辑 ]

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:04

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 16:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大仙啊，我劝你还是少看些这种新闻评论类的文章，没啥价值，还是应该从基本的经济学理论学起，自己分析

现代经济体系都是建立在凯恩斯理论的基础上的，你我改变不了现状#*19*#

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:05

70年来，凯恩斯的理论经历了被人们顶礼膜拜、一统天下，到受到怀疑、遭遇批判，再到起死回生、再度崛起的过程。在经济全球化的今天，凯恩斯的理论正在被大多数发展中国家所借鉴，使这些后起国家的经济避免了大起大落的阵痛，克服了市场失灵的损失，但同时也使这些国家承受着财政赤字、债务危机的痛苦。#*)*# #*19*#

凯恩斯认为货币供应是由中央银行控制的外生变量，它的变化影响着经济运行，但自身却不受经济因素的制约。货币供应的控制权由政府通过中央银行牢牢掌握在手，中央银行根据政府的决策和金融政策，考虑到经济形势变化的需要，可以人为地进行调控；增减货币供应量。

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2010-7-7 17:08 编辑 ]

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:10

#*)*# 说这么多废话，就是说做股票不能只看一点，而不顾及全面。小钱可以从点处来，大钱就必须从面处来。

货币政策对股市的影响是巨大的，是不可不借鉴参考的#*22*#

我们口中的量从哪来#*22*# 是什么？

不就是货币，而货币的供给从哪来？

不是简单的散户机构能决定的，是国家货币政策决定的，在大方向下，哪个个人和机构都无法以己之力改变一国之策的#*)*#

当我们苦苦追寻量的奥秘的时候，为什么不去源头看一下，水龙头是大开着还是拧紧了#*22*#

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2010-7-7 17:13 编辑 ]

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 17:11

大仙啊，你对凯恩斯的看法不完全啊，凯恩斯理论也只是想烫平经济的波动，让曲线平滑一点，他可没敢想改变经济发展的发展方向啊

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:15

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 17:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大仙啊，你对凯恩斯的看法不完全啊，凯恩斯理论也只是想烫平经济的波动，让曲线平滑一点，他可没敢想改变经济发展的发展方向啊

我已经说了，上面的结论比较武断，但不可否认货币政策对金融市场的影响#*19*#

其实都是双向的，货币政策如果出现失误，自然也会影响经济发展方向#*19*# 而经济发展方向也给了货币政策调控的基础

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 17:17

原帖由 lsy2007 于 2010-7-7 17:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*)*# 说这么多废话，就是说做股票不能只看一点，而不顾及全面。小钱可以从点处来，大钱就必须从面处来。

货币政策对股市的影响是巨大的，是不可不借鉴参考的#*22*#

我们口中的量从哪来#*22*# 是什么？
...
没错，可是日本的经历说明了什么？日本维持了10多年的0利率，货币政策不可谓不宽松，可经济一直无法拜托停滞，股市自1990年代创出高点后，一直在低位徘徊，

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 17:20

#*19*# 呵呵，不争了，休息了，大仙的总体思路还是对的

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:21

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 17:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没错，可是日本的经历说明了什么？日本维持了10多年的0利率，货币政策不可谓不宽松，可经济一直无法拜托停滞，股市自1990年代创出高点后，一直在低位徘徊，

#*19*# 货币不是说想印就印的，日本的现状正好支持了我的看法。那就是泡沫破裂的后果，虽然0利率，但在不能开动印钞机的前提下，钱蒸发了，缩水了，都变成无法流动的资产了，而高价买入的资产又无法高价卖出，最终的结果必然是数十年的萧条#*)*# 手中没有现金，只有缩水的资产和股票，拿什么来托起股市和经济，最大的赢家当然又是美国了#*29*#

所以与其等泡沫起来并破裂再解决，不如在形成中就开始调控，目前金融市场和房地产市场就是这种大方向#*19*#

[ 本帖最后由 lsy2007 于 2010-7-7 17:24 编辑 ]

sallysong0 发表于 2010-7-7 17:34

QUN姐姐，你怎么不顶那个88的贴啦，他又来了#*29*#

这样叫你可以吧？QUN是“群”吗？有人名字里有这个字。像QUEEN#loveliness#

豆子爸爸 发表于 2010-7-7 17:37

原帖由 lsy2007 于 2010-7-7 17:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


#*19*# 货币不是说想印就印的，日本的现状正好支持了我的看法。那就是泡沫破裂的后果，虽然0利率，但在不能开动印钞机的前提下，钱蒸发了，缩水了，都变成无法流动的资产了，而高价买入的资产又无法高价卖出 ...
调控能解决，日本人当年就不会那样了，大仙你有点天真

lsy2007 发表于 2010-7-7 17:38

原帖由 豆子爸爸 于 2010-7-7 17:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

调控能解决，日本人当年就不会那样了，大仙你有点天真

#*22*# #*19*# 自由经济市场的代价

sallysong0 发表于 2010-7-7 17:42

回复 #216 豆子爸爸 的帖子

有没有一些更深邃的方法来解决这一系列看似复杂的经济问题呢#*18*#
深邃却简单，哈哈~~估计是白问的#*29*#

你又换头像了。。。哪里有佛，佛在心里#bb#

查看完整版本: 2358