哦#*27*#我是有看不懂的。昨天大师问他的一些话就很奇怪当然我知道我不能往下问#*27*#
不过我以为她是另一个原因才变成那样儿的呢。
#*1# 你没事猜这个不觉得很无聊？凭什么只有女的才能教技术，男的就不行#*29*#
如果一个人有这种想法，也高明不到哪里去，我从不遮遮掩掩的，更不会写了的再删掉，至于么，自己又不是世界第一，怕别人学了去#*22*# 原帖由 quntain 于 2010-7-13 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一直在，但不敢吭声，开始学习公式呢。
觉得不是mm就当哥哥吧，都一样。另外，俺也想保留数字帖这块净地，以后不再多说话了，怕引起猜疑、非议和误解，也怕爱拍#*29*#
我已经拍她了，神经兮兮#*22*#
你是男是女没关系，想学就学嘛，还非得是美女才教的人，也没什么水平，学都不用学 难道我真的很幼稚，是单纯还是幼稚？好像都是贬义词啊#*29*# 不用幼稚形容用什么#*27*#
那个dllion比大师你有涵养啊#*27*#
学习#*29*# 你们爱学习的人学去吧#*29*# 偶天生大白痴#*29*# 原帖由 sallysong0 于 2010-7-13 16:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
难道我真的很幼稚，是单纯还是幼稚？好像都是贬义词啊#*29*#
都不是，只不过是生活经验罢了。
女孩子还是单纯些好（但不是傻），不吃大亏。
回复 #144 dllion 的帖子
谢谢#*19*# 我应该不傻吧#*26*# 原帖由 sallysong0 于 2010-7-13 16:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不用幼稚形容用什么#*27*#
那个dllion比大师你有涵养啊#*27*#
学习#*29*# 你们爱学习的人学去吧#*29*# 偶天生大白痴#*29*#
水妹聪明。
撇掉你现在知道的某些东西吧，大师已作出精准评论。
抓住2、3个指标研究透比什么都强。在技术指标方面我不同意大师。他认为无用，我认为100%准确。
别人都学你也得学。
回复 #146 dllion 的帖子
谢谢，呵呵#*26*# 100%准确，知道了#*d1*# #*19*#==========================================
大师，顺便回了你。我长久以来还真不知道我聪明，所以根本谈不上自作聪明#*29*# 好了，我下了。我怎么觉得我一来这贴就往“水”里漫啊#*29*# 然后，好像有一种罪恶感似的#*29*# #*)*# 100%准确这个话我该信么？
就我而言我不会信网上的随口一说吧，还是相信那已成功的大师吧
说话的不累，可听错话的人就累了，那可是自己的银子呢#*22*# #*)*# 有些道理都浅显的无法掩藏了，可大多数人就是不肯相信眼前这皇帝没有穿任何衣服。
如果你对我说有100%准确的技术或者你见过这样的人，那么市场已经出现怪物了，大多数钱都会流入那个100%准确的人口袋里去，但现实是什么呢#*)*#
巴菲特、索罗斯的财富也不过穷其一生，换成人民币也不过是这个市场的一日两日的成交额度
市场是没有100%准确的东西的，不管是技术还是其它基本面或者妖术#*22*#
回复 #141 lsy2007 的帖子
看来英文还没有学好（还都是名牌大学毕业的呢，嘻嘻），英美国家里名字有叫quntain的男孩吗？ 任何一个软件顶多只和它的程序设计者一样聪明#*d1*# 这句话说的好，如果你用的一个指标或者公式，发明者自己都没有成功，你研究它就能成功#*31*# #*22*#
送给尼姑你了，别浪费时间了。 #*)*# 抓个十点八点的就叫成功#*31*# #*22*#
十点八点的在月线年线上，也就是个小涟漪而已 原帖由 lsy2007 于 2010-7-13 17:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*)*# 100%准确这个话我该信么？
就我而言我不会信网上的随口一说吧，还是相信那已成功的大师吧
说话的不累，可听错话的人就累了，那可是自己的银子呢#*22*#
大师，我知道你不信，没关系。
以你。。。（多方面，不作详细提示，我自私），你会发现的。 原帖由 lsy2007 于 2010-7-13 17:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*)*# 抓个十点八点的就叫成功#*31*# #*22*#
十点八点的在月线年线上，也就是个小涟漪而已
提示一点：所以你有悟性。 原帖由 dllion 于 2010-7-13 17:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大师，我知道你不信，没关系。
以你。。。（多方面，不作详细提示，我自私），你会发现的。
呵呵，不是我不信，是事实不允许我信。
你知道100%精确意味着什么？
如果你或者你听别人说100%精确，那么每次操作，就会有多少钱投多少，用不了多久，这个市场的大多数资金就流入这个人的手里去了#*22*#
你觉得可能么#*19*#
很快这种人就没有对手盘了呵呵，连社保、私募、机构都做不到的事情，你认为个人能做到？#*22*# 天才我相信有，但我不相信一大堆天才存在
#*)*# 现在的事实是一大堆人相信100%正确的存在，但没有一个人能做到，也没有一个人见到过#*22*#
那种事后贴单子的水分就大多了，只用一点就可以击穿所谓的100%正确的谎言，那就是仓位和投入的资金量
拿个一万两万就别说什么技术高明了，如果真高明，如果是我，我有这种技术，或者我相信我的技术可以达到这个水平，我会卖车、卖房子在里面玩，一万两万玩个什么劲？#*22*#拿点小钱，还是说明不自信，这种话连自己都不敢相信#*19*#
[ 本帖最后由 lsy2007 于 2010-7-13 17:38 编辑 ] 大师英文没有学好就应当承认，还强词夺理。要么，大师也取个女人的名字叫桂花吧，嘻嘻，得罪得罪。#*)*# 姐妹们，以后尊称桂花大师老师，先给桂花老师上茶#*)*#