MACD是我研究最深的一个指标,事实上真正下功夫,我只在MACD上下了功夫.
但我却不认为MACD是过去式,而是越用越好用,特别是最近又把它简化了一些.
以前我是简化到金叉死叉.那是两根线,现在我把它简化到一根线了.这有研究的,应该知道我说的一根线是什么了.
其实到后来,道理都是一样的.到最后,有本事就是把股价的转折转化成一根线的转折.
我自己的经验就是,不要把一件事情由简单变复杂.
有本事的话,一定要把一件复杂的事情弄的简单.
不过,这么简单的道理,初学者是认识不到的.
我就说说我学习MACD的过程吧!
刚开始,就是从简单学起,金叉死叉,的确赚钱了,可能是牛市吧.
后来,不满足于金叉死叉了,又去看了很多书,逛了很多论坛,恨不得把所有MACD的精华都学会,不放过任何一次机会,但结果呢?还是发生亏损,而且由于亏损后没有严格按照指标做,死叉后不割肉,所以还是大亏.当然,大亏可能是熊市吧!
现在呢,我大多都是按一根线来操作了,这样一来,牛市赚钱,熊市基本持平或小亏了,不会做到大亏了.
不过,现在就是交流的人越来越少了.
[ 本帖最后由 加联新 于 2010-7-15 09:18 编辑 ]
原帖由 加联新 于 2010-7-15 09:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD是我研究最深的一个指标,事实上真正下功夫,我只在MACD上下了功夫.
但我却不认为MACD是过去式,而是越用越好用,特别是最近又把它简化了一些.
以前我是简化到金叉死叉.那是两根线,现在我把它简化到一根线了 ...
是不是简化到只用DIFF这一根线了？能不能举个图例来说说你的新创意？谢谢！
1hm比楼主高明,明显.
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-7-15 10:01 编辑 ]
在指标里,MACD能排列第一还是有一定的道理的.
实际上,在我看来,1hm的帖子应该说是2010年技术版最好的帖子,最高明的帖子
道理很简单,对散户而言,破解牛股基因才是最高最上等的技术.
不过我看出来,识货的人不多#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
.....
[ 本帖最后由 AlwaysRight 于 2010-7-21 09:08 编辑 ]
不过,这么简单的道理,初学者是认识不到的.
--谢谢！一根线，简单明了
原帖由 加联新 于 2010-7-15 09:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我就说说我学习MACD的过程吧!
刚开始,就是从简单学起,金叉死叉,的确赚钱了,可能是牛市吧.
后来,不满足于金叉死叉了,又去看了很多书,逛了很多论坛,恨不得把所有MACD的精华都学会,不放过任何一次机会,但结果 ...
“加联新”谈得很好，实在！“熊市基本持平或小亏了,不会做到大亏了.”我的经验是在熊市中，MACD 尽管能帮助你不大亏，但数不清的小亏会累计成一个或数个大亏的。所以我在熊市中没有用到 MACD 。你有什么不同的见解可以谈谈。至于“过去式”的事，是对我个人而言，不代表我就否认了 MACD 的作用。谢谢你的参与！
原帖由 firebird3004 于 2010-7-14 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请楼主简单叙述下均价线系统，它和MACD系统的联系，区别，适用
简单的说来，收盘价在60日均价线之下的股票，只当没看见。收盘价在60日均价线之上，短、中和长线交易才能展开，MACD 等技术分析系统才有用武之地。当然这只是我个人的看法。每个投资者都有他自己不同的生命线系统。
这里引用“加联新”朋友的一句话：“不要把一件事情由简单变复杂，有本事的话，一定要把一件复杂的事情弄的简单”。这才是我们学习和交流的最终目的。
#*22*#
老师来了#vv1# #bb#
#loveliness#
#*22*#
用了三个月的macd占座听摆
#bb# 老师来了#bb#
师傅领进门，修行在个人#*22*#