求法、用法，最后舍法
人们炒股票最初都想要找到炒股的方法，最容易误入歧途的就是运用派生指标来炒股的方法，大多数人都希望用指标的信号来机械的进行买入和卖出。其不知任何指标的基础算子都是来源于股价（或成交量）的移动均线，无论什么样的指标，无论怎样的设计，万变不离其宗，加、减、乘、除和平滑均线。在众多的指标中，最知名的就是MACD、RSI和KDJ，大家看一看，哪个不是对股价进行加、减、乘、除和平滑处理的呢？最终的结果其实质就是均线。就拿MACD来说吧，那个DIF无非就是两条均线的差值，根本就没有什么神秘的，有了这两条均线的差值画出来的轨迹，于是人们在此基础上大作文章，文章不尽其数，讨论热烈之极，似乎明了其中形态就可以赚钱。本人认为MACD指标，无论怎样的运用都是徒劳的。明明均线就是第一指标，为什么还要拐弯抹角的通过MACD指标来看均线？为什么不直接的去看均线？什么背驰？什么金叉？明明在均线上就看得清清楚楚，为什么还要本末倒置呢？
如果你能真正的理解指标，如果你能真正的理解MACD指标，其实MACD指标纯粹是画蛇添足了。
切记、再切记，功夫都在指标外！
当你真正的明了指标的内涵，请把除均线第一指标外的其它大部分派生指标删除，其中包括MACD指标。 #*22*#
[ 本帖最后由 临水观风 于 2010-7-18 11:47 编辑 ] #*d1*#
[ 本帖最后由 临水观风 于 2010-7-18 11:47 编辑 ] #*d1*# 为了更加形象的说明MACD的实质，本人把经典MACD的两条指数平滑均线，改成移动均线，一个是5日移动均线，一个是20日移动均线，其结果没有什么差别，如图所示。
什么MACD，一个蹩脚的名称，本人索性就把它改名为SDV 随机离差值(STOCHASTIC DEVIATION VALUE) macd是什么东东我还真不知道。均线我清楚。#*)*# 对于股票的分析本人的总结就是对股票三要素的分析，股票的三要素就是：量、形、时。在“形”中又包括形三要素：成本、趋势、空间。其中趋势的判别主要依赖均线。 放弃一些花哨的指标吧。当然第一指标均线是绝对不能放弃的。凡是在均线基础之上派生出来的指标，都是没有用的。尤其是像MACD这样的指标更是没有用，因为它是在用均线说均线的，不是旁证指标，而是自己证明自己的指标。 原帖由 九灵狐 于 2010-7-18 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
放弃一些花哨的指标吧。当然第一指标均线是绝对不能放弃的。凡是在均线基础之上派生出来的指标，都是没有用的。尤其是像MACD这样的指标更是没有用，因为它是在用均线说均线的，不是旁证指标，而是自己证明自己的 ...
终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*# 指标万变不离其宗
MACD指标可以让你更好的知道均线~~#*d1*# #*d1*# 其实说的是12和26日线
不过中心思想你还是对了 同意简单化，支持。 同意简单化，支持。#*d1*# 原帖由 Nastock 于 2010-7-18 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*#
#*22*# #*19*# 原帖由 Nastock 于 2010-7-18 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
终于有个明白人#*19*#
补充一句，移动均线都是可以作古的技术分析
几条趋势线就能解决的问题#*22*#
趋势线和移动均线并没有本质区别，只要掌握要领都是一样的。 都是买卖人啦，就不要在乎什么招牌啦，人家编写指标的也是为的一口饭吃啊。 说到底还不是量能闹的，资金的进进出出闹的人们迷迷糊糊。 原帖由 狙击手童彤 于 2010-7-18 13:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
同意简单化，支持。
大道至简。。。同感。。。#*)*#
页:
[1]
2