还没有答案撒
难道是传说中的不亏不赚吗
整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:后两次交易白干了;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了, 所以正确答案是:-2元!
说不是2块的都可以去白衣天使那里去看美女了!
原帖由 echomake 于 2010-8-24 20:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元 所 ...
简直是胡扯!!
这只是偷换逻辑误导思维的玩意而已!二三次交易叠加了别人的成本。
还有什么原来的利润是3现在变成了1,
又是在玩用线性的思维弱智地判决非线性的实践生活;
————问题的关键在于:谁能确定鸡一定涨至11元?
————倘命题成立,那么全世界都是弱智,因为买入当初的微软和沃尔玛拿到现在全世界都是首富.......
————倘这种思维方式成立,那么更搞笑,因为出这道题的老总应该马上去死,因为这是他本来的结果。
[ 本帖最后由 三昧 于 2010-8-25 01:58 编辑 ]
据说问这问题的是从精神病院跑出来的 现在他又进去了 你们也进去吧
原帖由 outdoorsman 于 2010-8-19 23:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
8块一只鸡,有一只鸡,无现金
9块卖了,得钱9,无鸡,鸡价9块
9+1后
10块买,没钱,有一鸡 鸡价10元,
11块卖,有钱11,无鸡 鸡价11元
11减去前面追加的1元,得10
此时现金10元,鸡却是11元,
理论上应该 ...
正解...假定起始资金为8元..第二次买鸡必然要贷款1元...最后还亏了~~~
你不交易..鸡价不会平白无故上涨..泡沫就像鸡,鸡就像房子~!!!
白忙活
我要收贷款利息的
这都不会算的要怀疑智力有无问题了。简单的答案也是答案,不要以为用嘴吃饭都要反向思维一下,屁股吃会不会更合适?以示你比别人都英明。
楼主辛苦了 谢谢分享!
哈哈哈哈 ,唉
我5岁的侄儿说了,答案是2。。。
亏一块钱。
(对了就给加分吧)
晕,这会了就能赚钱?学点财务的一看都懂了。呵呵
鸡的价值无限啊
人还是年少好。呵呵
人长大了,知道得太多,反而受影响,股市一样,摸不着东南西北了。
小孩子一算就知道的东西,现在竟让大家不知所措。
e:\搞笑图片\fcp.jpg
这不虾扯蛋吗?